может являться какое-либо обременение предоставленных арендатору по Договору имущественных прав, в частности, переход их к иному лицу (договоры залога, внесение права на аренду Участка или его части в уставный капитал юридического лица и др.) без письменного разрешения арендодателя. 23.12.2019 Комитетом по контролю проведено обследование Участка, по результатам которого составлен акт от 23.12.2019, согласно которому в центральной части Участка расположено производственное здание по адресу: Санкт-Петербург, ул.Уральская, д.25, корп.1, лит.А, кадастровый номер 78:06:0206601:1054, северо-западнее которого размещен елочный базар с офисом, расположенным в металлической бытовке площадью 17 кв.м., предпринимательская деятельность на котором, согласно представленным документам, осуществляется сторонней организацией на основании договора аренды №ЮД-390к-19. Ссылаясь на нарушение Обществом п.4.3.8 Договора, Комитет направил в адрес Ответчика претензию от 10.03.2020 с требованием оплаты штрафа, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения Комитетом в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав на неприменение п.4.3.8 Договора вследствие заключения Договора заключен на
близости от фундамента кирпично-бетонного ограждения истца, что с течением времени может повлиять на целостность имущества истца. 10 ноября 2016 г. истец направил претензию ответчику, но ответчик оставил претензию без удовлетворения/ответа (копии документов, подтверждающих отправку претензии, а также получение ее ответчиком прилагаются). 25 ноября 2016 г. АО «Металлист» обратилось в Комитет по управлению имуществом города Саратова по факту самовольного занятия земельного участка ИП ФИО1 14 декабря ИП ФИО1 на самовольно занятом земельном участке открыла несанкционированный елочный базар , используя при этом как опору для елок кирпично-бетонное ограждение АО «Металлист». 21 декабря 2016 г. Комитет по управлению имуществом города Саратова дал ответ, подтверждающий самовольное занятие земельного участка ответчиком (копия письма прилагается). Указанная площадь сформирована в результате самовольного занятия (путем установки ограждения) прилегающего земельного участка к земельному участку с кадастровым номером 64:48:040223:32. Площадь самовольно занятого земельного участка составляет 1359 кв.м, указанный земельный участок для размещения автостоянки ФИО1 не предоставлялся и занимается ответчиком незаконно.
апелляционный суд исходит из следующего. Пунктом 1.3 Положения о нестационарных объектах, к нестационарным торговым объектам отнесены: а) (в редакции решения Совета депутатов г. Новосибирска от 23.06.2016 №235) нестационарные торговые объекты в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.08.2013 № 582-ст: - торговый павильон; - киоск; - торговый автомат (вендинговый автомат); - торговая палатка; - бахчевой развал; - елочный базар ; - торговая галерея; абзацы девятый - десятый (летнее кафе, холодильная витрина) утратили силу (Решение Совета депутатов г. Новосибирска от 23.06.2016 № 235); - торговая тележка; - торговый автофургон; - автолавка; - автоцистерна; б) металлические гаражи; в) иные нестационарные объекты. Решение Совета депутатов г. Новосибирска от 23.06.2016 № 235 «О внесении изменений в Положение о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденное решением Совета депутатов города Новосибирска от 29.04.2015 № 1336» в соответствии с
фактов размещения нестационарных объектов без документов, предусмотренные пунктом 2.28 Положения об администрации района (округа по районам) города Новосибирска, утвержденных решением городского Совета Новосибирска от 22.02.2006 № 207 «О территориальных органах мэрии города Новосибирска», и в рамках осуществления контроля за соблюдением Положения о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов г. Новосибирска от 29.04.2015 № 1336 (далее – Положение № 1336), обнаружен по ул. Челюскинцев, 21 размещенный ИП ФИО1 без соответствующего разрешения елочный базар , что является нарушением пункта 2.1 Положения № 1336. 19.12.2018 административным органом в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 57и 25.12.2018 вынесено постановление № 873 о назначении предпринимателю административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.2 Закона Новосибирской области № 99-ОЗ, в виде предупреждения. Не согласившись с указанным постановлением, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании его незаконным и отмене. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд
размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП». В пунктах 1.2, 1.3, 1.4, 1.7 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что Главное управление предоставляет ИП ФИО1 право на размещение нестационарного торгового объекта, не являющегося объектом недвижимого имущества (далее - Объект), по адресному ориентиру в соответствии со Схемой: Гагаринский ВМО, <адрес> революции, в районе <адрес>, место в Схеме №; тип объекта — елочный базар ; площадь объекта - 20,0 кв. м; период функционирования объекта - с 12.12 по 31.12; специализация - непродовольственная группа товаров; срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3.1, 3.2 данного договора размер платы за размещение Объекта за календарный месяц составляет: без НДС 17496,00 руб., НДС 3499,20 руб., всего 20995,20 руб. Оплата производится в бюджет города Севастополя не позднее ДД.ММ.ГГГГ за весь период действия договора. В пунктах 1.2, 1.3, 1.4, 1.7 Договора от
*** предоставлен земельный участок площадью *** кв.м. по адресу: ***, для целей строительства распределительной трансформаторной подстанции; на основании поручения от ***года №*** главными инспекторами УКОН по ЗАО г. Москвы ***года проведено обследование вышеуказанного земельного участка, в ходе которого было установлено, что ОАО «Москапстрой» нарушено разрешенное использование земельного участка, определенное договором безвозмездного (срочного) пользования для целей строительства распределительной трансформаторной подстанции, так как на части вышеуказанного земельного участка площадью около ***кв.м. ОАО «Москапстрой» ведется торговля ( Елочный базар ), тогда как правоустанавливающие документы на ведение торговли в установленном порядке ОАО «Москапстрой» не оформлены, изменения в договор аренды от ***года №*** в части цели использования земельного участка не внесены, распорядительного акта собственника земельного участка, позволяющего изменить или дополнить разрешенный вид его использования, не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции. Таким образом, ОАО «Москапстрой» допущено нарушение п.5 ст.4, п.2 ст.8, п.1 ст. 28 Закона г. Москвы от 19 декабря
судебном заседании ФИО15 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управление торговли и поддержки предпринимательства администрации муниципального образования «Город Астрахань» заключило с ним Договор № на размещение нестационарного торгового объекта по результатам торгов. Согласно пункта 1.1. настоящего договора ИП ФИО4 Б.Е.-Д. для размещение нестационарного торгового объекта для реализации натуральных хвойных деревьев и веток хвойных деревьев было предоставлено место, общей площадью не более 10 кв.м. по адресу : (автостоянка около ТТП),тип НТО- елочный базар . На данном елочном базаре у ИП ФИО16 работали по трудовым договорам соответственно № и № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ: ФИО17. Указанные лица трудовые обязанности выполняли в полном объеме, являлись близкими родственниками и работали поочередно. Посторонних лиц, которые осуществляли реализацию товара на его арендуемой территории ( елочном базаре) не было. Рядом с елочным базаром, но за пределами арендованной им площади в размере 10 кв.м, на территории автостоянки трамвайно-троллейбусного парка стояли посторонние лица, которые также
предоставление хозяйствующему субъекту альтернативных равноценных компенсационных мест, реализуя принцип «меняется место – сохраняется бизнес». Постановлением Правительства Хабаровского края от 4 мая 2011 года № 128-пр утвержден Порядок разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления Хабаровского края (далее – Порядок), пункт 1.3 которого предусматривает, что включению в соответствующую схему подлежат места для размещения следующих видов нестационарных торговых объектов: торговый павильон, киоск, лоток, торговая палатка, торговая галерея, сезонная площадка (кафе), бахчевой развал, елочный базар , торговый автомат (вендинговый автомат). Пунктом 2.5 Порядка установлено, что разработка схемы осуществляется на основании результатов инвентаризации размещенных нестационарных торговых объектов и объектов, установка и размещение которых было разрешено (согласовано или иным образом санкционировано) до принятия решения о разработке схемы (пункт 2.5 Порядка). В силу пункта 2.7 Порядка в схему включаются размещенные нестационарные торговые объекты, определенные по результатам инвентаризации, и нестационарные торговые объекты, планируемые к размещению. В силу части 1, пункта 11.1 части 3
