пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов", далее - Перечень N 504). Таким образом, право на применение пониженной налоговой ставки по налогу (на налоговую льготу) возникает у организации при соблюдении одновременно следующих условий: имущество по своему функциональному предназначению относится к одной из категорий, указанных в п. 3 ст. 380 Кодекса; имущество указано в Перечне N 504. Согласно п. 6 "ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения ", утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029 (далее - ГОСТ 19431-84), энергоснабжение (электроснабжение) - обеспечение потребителей энергией (электрической энергией), при этом на основании п. 21 этого Стандарта потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло). На основании п. 34 ГОСТ 19431-84, линия электропередачи (ЛЭП) - это электрическая линия, выходящая за пределы электростанции
а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе экспертное заключение, руководствуясь положениями Налогового кодекса, постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов», Государственного стандарта СССР ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения » и иных отраслевых нормативных правовых актов и стандартов, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налогового органа. При этом суды исходили из того, что обществом не доказано отнесение спорных объектов с учетом их функционального предназначения к имуществу, включенному в вышеназванный Перечень и подлежащему налогообложению по льготной ставке. Приведенные в жалобе доводы выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, направлены на переоценку исследованных судами доказательств,
«Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств «ПБУ 6/01», от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», Областным законом Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», Государственными стандартами ГОСТ 21027-75 «Системы энергетические. Термины и определения», ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения », ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», пришли к выводу о правомерности доначисления налога на имущество в связи с доказанностью инспекцией отсутствия у общества правовых оснований для применения налоговой льготы в отношении спорного имущества. Судебные инстанции исходили из того, что принадлежащее обществу имущество по своему функциональному назначению не относится к имуществу, включенному в Перечень № 504. Суд округа поддержал выводы судов двух инстанций о законности решения инспекции
региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», приказы Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств «ПБУ 6/01», от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», Государственные стандарты ГОСТ 21027-75 «Системы энергетические. Термины и определения», ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения », ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», пришли к выводу о том, что арендуемые трансформаторные подстанции используются обществом для собственных нужд и с учетом их функционального предназначения не относятся к имуществу, включенному в Перечень № 504, в связи с чем в отношении данных объектов льгота по налогу на имущество применению не подлежит. При этом общество не обладает статусом профессионального участника экономических отношений в области электроэнергетики и не
(далее – Налоговый кодекс), в отношении трансформаторных подстанций, сетей внутриплощадочного и наружного электроснабжения АЗС. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Налогового кодекса, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов», Государственного стандарта СССР ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения », Государственного стандарта СССР ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения» и иных отраслевых нормативных правовых актов и стандартов, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налогового органа. При этом суды исходили из того, что обществом не доказано отнесение спорных объектов с учетом их функционального предназначения, которое заключается в обеспечении деятельности собственных АЗС заявителя, к имуществу, включенному в вышеназванный
Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на имущество вследствие неверного применения налоговых ставок в размере 0,4% и 0.7%, за 2013 год и 1 квартал 2014 года соответственно, предусмотренных пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в отношении 29 объектов основных средств. По результатам анализа представленных в материалы дела доказательств, учитывая положения ГОСТа 19431-84. «Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения », и ГОСТа Р 54202-2010. «Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Газообразные топлива. Наилучшие доступные технологии сжигания», а также обстоятельства, установленные в рамках дела № А50-27197/2014, где рассматривался вопрос о возможности отнесения объектов налогоплательщика к ЛЭП или сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью ЛЭП для целей применения пункта 11 статьи 381 Налогового кодекса, суды установили, что спорное имущество является оборудованием, обеспечивающим выработку, преобразование и передачу электроэнергии до точки разграничения эксплуатационной ответственности ГРЭС и сетевой
находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 4 ст. 539 и п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, в том числе, к договору снабжения электрической энергией, а также к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии с п. 6 «ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения », утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, энергоснабжение (электроснабжение) - обеспечение потребителей энергией (электрической энергией), при этом на основании п. 21 этого акта потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло). На основании п. 27 «ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения»", утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 4 статьи 539 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются в том числе к договору снабжения электрической энергией, а также к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу пункта 6 ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения , утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, энергоснабжение (электроснабжение) - обеспечение потребителей энергией (электрической энергией), при этом на основании пункта 21 этого акта потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло). Пунктом 27 указанного ГОСТ 19431-84 определено, что электростанция - энергоустановка или группа энергоустановок для производства электрической энергии или электрической энергии и
№ 504, которым утвержден Перечень имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее – Перечень № 504), Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» (утвержден постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985 № 30), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения » (утвержден постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 № 1029, далее - ГОСТ 19431-84), Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»), требования ПАО «ТГК № 2» удовлетворил частично. Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые
постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, ГОСТ 19431-84. «Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения », утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984, Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком пониженной ставки по налогу на имущество организаций, в связи с чем отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования. Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 372
машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии. Данные Правила не распространяются на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, однако понятие электроустановки, приведенное в них, может быть применено в данном случае. По ГОСТу 19431-84 « Энергетика и электрификация», термины и определения , утвержденному Госкомитетом СССР по стандартам постановлением от 27 марта 1984 года №1029, энергоустановка - комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии, электростанция- энергоустановка или группа энергоустановок для производства электрической энергии или электрической энергии и тепла. Доводы жалобы о нарушении презумпции невиновности не принимаются во внимание, поскольку на Общество обязанность по доказыванию невиновности не возлагалась. Наказание назначено в пределах санкции ст. 9.11 КоАП
УПФ в г. Заречный с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии с 23 мая 2011. т.е. с даты достижения 50-летия ( л.д.25). Решением № 305 от 3 июня 2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, период работы истца с 11 марта 2003 года по 23 мая 2011 года не включен в стаж работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии ( л.д.8). В решении указано, что согласно ГОСТу 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения » атомная электростанция - электростанция, преобразующая энергию деления ядер атомов в электрическую энергию или электрическую энергию в тепло. Следовательно, по мнению ответчика, к технологическому оборудованию атомной станции относится оборудование, которым осуществляется процесс преобразования ядерной (атомной) энергии в электрическую энергию и тепло. Как следует из решения и пояснений представителя ответчика, ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что в течение рабочего дня ответчик постоянного занят в условиях радиационной вредности. Данное обстоятельство подтверждается представленной картой учета
недействительной сделкой, не влекущей возникновения каких-либо прав и обязанностей сторон, в том числе обязанности ОАО «ИЭСК» осуществить технологическое присоединение в связи со следующим. До внесения изменений в Постановление Правительства РФ № Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от **/**/**** №» в действующем законодательстве отсутствовало понятие «энергопринимающее устройство». При этом оно являлось тождественным понятию «энергетическая установка». А в соответствии с п. 24 ГОСТа 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения », утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от **/**/**** №, энергетическая установка (энергоустановка) - это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии. Аналогичное определение энергопринимающего устройства дано Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России в письме от **/**/**** № АГ/18753. Вводно-распределительное устройство (ВРУ) - это электротехническое устройство низкого напряжения, содержащее аппаратуру, обеспечивающую возможность ввода, распределения и учета электроэнергии, а также управления и защиты отходящих распределительных и групповых
СНТ «Зеленое». Кроме того, Договор был заключен в отношении энергпринимающего устройства -трехфазного ВРУ (вводно-распределительного устройства). До внесения изменений Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861» в действующем законодательстве отсутствовало понятие «энергопринимающее устройство», но в Постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 оно отождествлялось с понятием «энергетическая установка». Так, в соответствии с п. 24 ГОСТа 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения », утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 № 1029, энергетическая установка (энергоустановка) - это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии. Аналогичное определение энергопринимающего устройства дано Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России в письме от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> Вводно -распределительное устройство (ВРУ) - это электротехническое устройство низкого напряжения, содержащее аппаратуру, обеспечивающую возможность ввода, распределения и учета электроэнергии, а также управления и защиты отходящих
отношении ненадлежащего энергопринимающего устройства (ЭПУ). До введения Постановлением Правительства РФ № Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от **/**/**** №» в действующем законодательстве отсутствовало понятие «энергопринимающее устройство». При этом в соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к электрическим сетям, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № оно является тождественным понятию «энергетическая установка». В свою очередь, в соответствии с п. 24 ГОСТа 19431-84 « Энергетика и электрификация. Термины и определения », утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от **/**/**** №, энергетическая установка (энергоустановка) - это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии. Аналогичное определение энергопринимающего устройства дано Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России в письме от **/**/**** № № Следовательно, истец полагает, что Договор был заключен в отношении ненадлежащего ЭПУ - трехфазного ВРУ, т.е. с нарушением требований законодательства и, таким образом, является недействительной сделкой. Учитывая, что
