субсидирование затрат, связанных с проведением: энергетических обследований, работ в области энергосбережения и повышенияэнергетическойэффективности в рамках энергосервисных договоров (контрактов); а также затрат на приобретение и внедрение инновационных технологий, оборудования и материалов. Новыми направлениями станут: существенное увеличение региональных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в субъектах, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ, и муниципальных программ монопрофильных городов. Поддержка малого предпринимательства моногородов будет проводиться в рамках муниципальных программ поддержки. Основные мероприятия таких программ: гранты, микрофинансирование, строительство бизнес-инкубаторов, образовательные программы, промышленные парки. В соответствии с протоколом совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова от 18 марта 2010 г. N ИШ-П13-11пр на реализацию Программ в моногородах в 2010 году должно быть направлено 2 млрд. рублей федеральных субсидий. Во исполнение данного протокола принято подготовленное Минэкономразвития России Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 460 "О дополнительных мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010 году". В
распоряжаться более чем 50 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких юридических лиц, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями, государственными компаниями, государственными корпорациями, а также юридическими лицами, имущество которых либо более чем 50 процентов акций или долей в уставном капитале которых принадлежит государственным корпорациям, требования о принятии программ в области энергосбережения и повышенияэнергетическойэффективности Приказ Ростехнадзора от 02.02.2012 N 72 (зарегистрирован Минюстом России 07.03.2012, рег. N 23427) 6.3 Временный порядок ведения Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования и перечень включаемых в него сведений Приказ Ростехнадзора от 01.04.2021 N 132 6.4 Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (зарегистрирован Минюстом России 12.09.2014, рег. N 34040) 6.5 Методические рекомендации и типовые программы энергетических обследований систем коммунального энергоснабжения Приказ Госстроя России от 10.06.2003 N 202
кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышенииэнергетическойэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности неосновательного обогащения ответчика (гарантирующий поставщик) за счет истца (управляющая организация) вследствие неучета платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды. Ссылки заявителя на установленный жилищным законодательством порядок определения объема электроэнергии и его суждения о допустимости применения нормативов потребления коммунальной услуги по аналогии закона указанный вывод судов не опровергает, ввиду чего не образуют достаточных оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать федеральномугосударственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной
308–310, 329, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышенииэнергетическойэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что при наличии исправных приборов учета в точках поставки истец правомерно использовал балансовый метод определения объема подлежащей оплате ответчиком тепловой энергии путем вычитания из общего объема поставленного ресурса объема тепловой энергии, поставленной сторонним потребителям. Установление условий и оснований обязательства по оплате тепловой энергии, требуемое исходя из доводов жалобы ответчика, к компетенции суда кассационной инстанции не относится. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
основании контракта, общество обратилось в арбитражный суд с первоначальным иском. Учреждением заявлены встречные требования о признании контракта ничтожной сделкой и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались нормами Кодекса, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышенииэнергетическойэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Постановления Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636 «О требованиях к условиям энергосервисного договора (контракта) и об особенностях определения
что объектом энергоснабжения являются здания, расположенные по адресу: 1.<...> Царев, д.119 Управление заповедника; 2.Астраханская область, Камызякский район, Дамчикский участок заповедника; 3.Астраханская область, Камызякский район, Трехизбинский участок заповедника 4. Астраханская область, Володарский район, Обжоровский участок заповедника. Из отчета по энергетическому обследованию следует, что обследование произведено именно указанных зданий. (т.3 л.д.13-30). Материалами дела подтверждается, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышенииэнергетическойэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", энергопаспорт на Федеральноегосударственное бюджетное учреждение «Астраханский ордена Трудового Красного Знамени государственный биосферный заповедник» внесен в реестр энергопаспортов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство объединение энергетиков «Энергоэффект» и зарегистрирован в Министерстве энергетики Российской Федерации. Обязанность направлять заверенные копии энергетических паспортов, составленных членами саморегулируемой организации по результатам проведенных ими обязательных энергетических обследований установлена Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ для саморегулируемой организации. В случае направления копий энергетических паспортов с нарушением требований Правил направления
закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Из устава государственного учреждения Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» не следует, в какой форме создано учреждение. При этом ни Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышенииэнергетическойэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ни иными федеральными законами не предусмотрено создание автономных учреждений в целях реализации полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере энергосбережения. Пунктом 1 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры
«Модернизация жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышениеэнергетическойэффективности в Амурской области», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 25.09.2013 № 452, пунктов 1.2, 4.3.3. Соглашения от 16.01.2020 № 10710000-1-2020-003 о предоставлении субсидии из бюджета Амурский области Российской Федерации бюджету муниципального образования Администрации города Белогорск (в редакции дополнительных соглашений), Учреждением не обеспечено достижение значения результата регионального проекта по Муниципалитету на 31.12.2020, предусмотренного указанным Соглашением; 6. В нарушение пункта 1 статьи 72, пункта 5 статьи 161, подпункта 2 пункта 1 статьи 162, пункта 3 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 309, 703, 711, 720, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пунктов 1.1, 5.2, 5.4, 5.6, 5.7, 7.1 муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству Площади им. 30-летия Победы от 06.05.2020 № Ф.2020.0051, Учреждением за счет средств,
требованиям действующего законодательства и нарушают интересы Российской Федерации по стимулированию энергосбережения и повышенияэнергетическойэффективности, а также прав граждан, проживающих в жилых помещениях специализированного жилищного фонда, поскольку размер платы за коммунальные услуги напрямую зависит от наличия общедомовых (коллективных) приборов учета потребляемой воды, тепла и электрической энергии. Просил суд признать бездействие Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГБУ «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, а также филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу), связанное с не установлением коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды и горячей воды (тепловой энергии) в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, расположенном в жилом многоквартирном доме № 157 (инв. № 157) по ул. Южная с. Екатеринославка Октябрьского района Амурской области; обязать Министерство обороны Российской Федерации, Федеральноегосударственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное
