первичном чертеже планировки от 20.07.1966года, так и изменений планировки, осуществленных до 05.05.2006года и прошедших учет в ГУП СК «Крайтехинвентаризация». В отличии от указанных планировок в чертеже отсутствуют созданные, как ранее учтенные ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в 2005 году помещения, так и учтенный позднее 5 мая 2006года (см. план объекта недвижимости №773 от 5.05.2006). В правом нижнем углу чертежа имеется «Основная надпись» согласно ГОСТа 2.104-206 от 01.09.2006 « ЕСКД. Основные надписи», в которой указаны все необходимые реквизиты: наименование органа Железноводский филиал ГУП СК «Крайтехинвентаризация», <...>, масштаб 1:200, поэтажный план кафе -бар «Нептун», владелец ООО «Вагдис», дата 31.03.2006г., исполнители. На листе дела 250 том 2, «экспликация» имеется описание всех комнат №: 16 - кафе -бар, без указания размеров, площадью 110,4кв.м; 16а- коридор, площадью 8,6кв.м; 17а - туалет, площадью 2,7кв.м; 18-коридор площадью 6,9кв.м; 19 - сан.узел площадью 9,0 кв.м.; 20-лифт площадью 1,7 кв.м; 21 -коридор лестн.клетка площадью 24 кв.м.; 21а- магазин 36,3кв.м. Итого полезной
съемки элементов, конструкций и частей зданий (сооружений) следует составлять исполнительные схемы (согласно справочному приложению 14), а для подземных инженерных сетей - исполнительные чертежи, как правило, в масштабе соответствующих рабочих чертежей (согласно справочному приложению 15), отражающие плановое и высотное положение вновь проложенных инженерных сетей. В необходимых случаях как приложение следует составлять каталог координат и высот элементов сетей.), п.4.11 (Графическое оформление результатов исполнительных съемок следует осуществлять на основе стандартов ЕсКД СПДС с использованием при необходимости Правил начертания условных знаков на топографических планах подземных коммуникаций масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, утвержденных ГУГК.), главы 5 ГОСТ Р 51872-2002 (исполнительная съемка выполнена не на топографическом материале, отсутствует продольный профиль, позволяющий определить глубину заложения газопровода). Также выявлено, что газопровод на единые планы города в месте его порыва ООО «Глобус» нанесен неверно. В связи с тем, что указанный газопровод на момент выполнения обновления топографических планов уже был нанесен на единые планы города и на основании того, что
федеральным органом исполнительной власти. Согласно требованиям пункта 4.1 СНиП 3.03.01-84 «Геодезические работы в строительстве», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 04.02.1985 № 15 (далее – СниП 3.03.01-84), в процессе возведения зданий (сооружений) или прокладками инженерных сетей строительно-монтажной организацией (генподрядчиком, субподрядчиком) следует проводить геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений), который является обязательной составной частью производственного контроля качества. Графическое оформление результатов исполнительных съемок следует осуществлять на основе стандартов ЕСКД СПДС с использованием при необходимости Правил начертания условных знаков на топографических планах подземных коммуникаций, утвержденных ГУГК масштабов (пункт 4.11 СНиП 3.03.01-84). В соответствии с пунктом 4.2 ГОСТ Р 51872-2002 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», введенного постановлением Госстроя России от 21.11.2001 № 120, на исполнительных схемах указываются разбиваемые в натуре оси, элементы, геометрические параметры, характеризующие их действительные размеры и положение в плане и по высоте. Пунктом 4.3 ГОСТ Р 51872-2002 предусмотрено, что действительные размеры и положения элементов характеризуются следующими геометрическими параметрами: размерами элементов, координатами
первичном чертеже планировки от 20.07.1966года, так и изменений планировки, осуществленных до 05.05.2006года и прошедших учет в ГУП СК «Крайтехинвентаризация». В отличии от указанных планировок в чертеже отсутствуют созданные, как ранее учтенные ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в 2005 году помещения, так и учтенный позднее 5 мая 2006года (см. план объекта недвижимости №773 от 5.05.2006г.). В правом нижнем углу чертежа имеется «Основная надпись» согласно ГОСТа 2.104-206 от 01.09.2006г. « ЕСКД. Основные надписи», в которой указаны все необходимые реквизиты: наименование органа Железноводский филиал ГУП СК «Крайтехинвентаризация», <...>, масштаб 1:200, поэтажный план кафе -бар «Нептун», владелец ООО «Вагдис», дата 31.03.2006г., исполнители. На листе дела 250 том 2, «экспликация» имеется описание всех комнат №№: 16 - кафе -бар, без указания размеров, площадью 110,4кв.м; 16а- коридор, площадью 8,6кв.м; 17а - туалет, площадью 2,7кв.м; 18-коридор площадью 6,9кв.м; 19 - сан.узел площадью 9,0 кв.м.; 20-лифт площадью 1,7 кв.м; 21 -коридор лестн.клетка площадью 24 кв.м.; 21а- магазин 36,3кв.м. Итого полезной
на расстоянии менее 3 метров от фундаментов построек и сооружений дома <адрес> Трасса К1 (канализация) располагается на расстоянии 1,75-2,75 метра от дома <адрес> существующий колодец находится от жилого дома 3 по ул. Надежды г.Липецка на расстоянии 1085 метра, прокладка трассы К1 без нарушений невозможна. Рабочей документацией не учтена пропускная способность существующей системы водоотведения. ООО «Спецэнергострой» выполнен основной комплект рабочих чертежей в составе рабочей документации, которые не соответствуют ГОСТ Р 21.1101-2013 Система проектной документации ( ескд.) «Масштабы ». Принятые решения нарушают требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», имеет иные нарушения. В тоже время рабочая документация, подготовленная ООО «Спецэнергострой» согласована с АО «ЛГЭК». АО «ЛГЭК» допустило существенную ошибку, выдав технические условия № 107 от 21.03.2016 года. Оба ответчика в рамках договорных отношений некачественно выполнили работы (оказали услуги), что повлекло и несение истцом расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по иску к ФИО2, ФИО3 в размере 60
то, что существующий колодец КК-3 (точка присоединения) находится на расстоянии менее 3 метров от фундаментов построек и сооружений <адрес>.Трасса К1 (канализация) располагается на расстоянии 1,75-2,75 метра от <адрес>,существующий колодец находится от жилого дома <адрес> на расстоянии 1085 метра, прокладка трассы К1 без нарушений невозможна. Рабочей документацией не учтена пропускная способность существующей системы водоотведения. ООО «Спецэнергострой» выполнен основной комплект рабочих чертежей в составе рабочей документации, которые не соответствуют ГОСТ Р 21.1101-2013 Система проектной документации ( ескд.) «Масштабы ». Принятые решения нарушают требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», имеет иные нарушения. В тоже время рабочая документация, подготовленная ООО «Спецэнергострой», согласована с АО «ЛГЭК». АО «ЛГЭК» допустило существенную ошибку, выдав технические условия № от 21.03.2016 года. Оба ответчика в рамках договорных отношений некачественно выполнили работы (оказали услуги), что повлекло и несение судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по иску к ФИО22., ФИО23 в размере 60 000
