ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Естественное заращивание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А28-13912/19 от 16.12.2021 АС Волго-Вятского округа
что осветление на площади 15 гектаров не предусмотрено проектом освоения лесов, так как отсутствует молодняк для выполнения осветления; прочистка выполнена на площади 7 гектаров, что подтверждается актом выполнения работ от 23.10.2019. Суды установили, что рубка новых просек не является необходимой. Содействие естественному возобновлению леса не могло быть выполнено на всей указанной в проекте освоения лесов площади: таксационным описанием и новым проектом освоения лесов 2019 года на значительной части лесных участков способ лесовосстановления изменен на естественное заращивание . Спорные площади лесных участков переведены Министерством в покрытые лесом площади, что исключает проведение данного мероприятия ввиду полного возобновления леса на арендованном участке. В части мероприятий по подготовке почвы под лесные культуры и создание лесных культур на площади 30 гектаров, выполнении мероприятий по уходу за лесными культурами на площади 150 гектаров суды указали, что общий объем мероприятий связан с определением Министерством объема выполнения данных мероприятий по расчетным показателям проекта освоения лесов. Стороны признали, что
Постановление № А26-7024/2021 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(объем указан за 10 лет), что также отражено в Проекте освоения лесов. Таким образом, проектируемый объем работ по лесовосстановлению на период действия Проекта освоения лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом Суоярвского лесничества, правильно указан в мероприятиях по лесовосстановлению проекта освоения лесов арендатора, и составляет: - посадка лесных культур - 58,4 га (52,3 +(61/10) =58,4); - естественное лесовосстановление - 127,8 га (107,7 +(201/10) = 127,8). 12,1 га площадей предусмотрено арендатором в Проекте освоения лесов под естественное заращивание . Доводы Общества о том, что неправомерно учитывать площади вырубок прошлых периодов, так как на данных площадях в полном объеме проведены работы по лесовосстановлению, а часть площадей оставлена под естественное заращивание, не соответствует данным Государственного лесного реестра и судом первой инстанции правомерно отклонены. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что предложенная Министерством редакция раздела Приложения № 6 к договору учитывает условия выполнения лесовосстановительных мероприятий, определенные Проектом освоения лесов, сопоставима с лесохозяйственным регламентом Суоярвского
Постановление № А78-19209/17 от 19.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
предусмотренных договором аренды, в ходе которой было установлено, что названные мероприятия предпринимателем выполнены частично, о чем составлен соответствующий акт (том 1 л.д. 55). Вступившим в законную силу решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 01 сентября 2016 года (том 1 л.д. 62-65) на ИП ФИО1 возложена обязанность выполнить противопожарные, лесовосстановительные и лесохозяйственные мероприятия за 2014 год в следующих объемах, очистка захламленности вдоль дорог в объеме 10 га, посадка лесных культур в объеме 13 га, естественное заращивание в объеме 33 га, сохранение подроста в объеме 60 га, минерализация почвы в объеме 4 га. Направленное предпринимателю претензионное письмо от 13 сентября 2017 года № 2-02/2586 об оплате в срок до 11 октября 2017 года неустойки за невыполнение указанных в приложении № 5 Договора мероприятий, оставлено без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению лесовосстановительных работ в 2014 году в соответствии с условиями договора и Проекта освоения лесов, явилось основанием для обращения истца в
Решение № 2-485/2018 от 28.04.2018 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
лесничествами Забайкальского края» в ходе проведенной в отношении ООО «Феникс-2» проверки выполнения противопожарных, лесовосстановительных и лесохозяйственных работ по договору, по результатам которой составлен акт приемки выполненных работ. Проверкой выявлено невыполнение части противопожарных, лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий в объемах, указанных в приложении № к договору и проекта освоения лесов, из них за 2016 год: устройство минерализированных полос 10 километров, уход за минерализированными полосами 10 километров, строительство дорог противопожарного назначения 2 километра, посадка леса 9 гектар, естественное заращивание 37 гектар, зарубка квартальных просек 7,5 километров. Территориальным лесничеством 23.01.2017 года в адрес генерального директора ООО «Феникс» внесено требование № об устранении нарушений лесного законодательства, выявленных в результате проверки, сроком до 01.06.2017 года. 26.05.2017 года в адрес генерального директора ООО «Феникс» направлено претензионное письмо о необходимости выполнения мероприятий, а также о начислении неустойки в размере 513674 рублей 47 копеек. 01.06.2017 года и 12.10.2017 года территориальным лесничеством проведены повторные проверки указанного лесопользователя по факту выполнения
Решение № 2А-274/2021 от 29.04.2021 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
нормативными актами в области лесного законодательства не установлены какие-либо обязательные требования к выполнению арендаторами лесных участков указанных видов работ, следовательно вышеуказанные работы не могли быть включены в обжалуемое требование, так как в данном случае речь идет не об устранении нарушений лесного законодательства, а об исполнении условий договора. Что касается указанных в требовании лесовосстановительных мероприятий: посадка леса – 2,3 га., содействие естественному возобновлению леса путем: сохранения подростка – 19,9 га, минерализации почвы – 4,5 га, естественное заращивание – 59,6 га., то их объемы в соответствии с п. 4.24 Договора определяется в указанном в Приложении № 4 к Договору объеме при полном использовании расчетной нормы пользования, а их конкретные объемы устанавливаются при отводе и освидетельствовании лесосек (ежегодно). Следовательно, согласно расчету в 2018 году арендатору в соответствии с договором необходимо было выполнить требуемые лесовосстановительные работы в следующем объеме: посадка леса – 7,1 га, сохранение подростка – 68,8 га, минерализация почвы – 4,7 га,
Решение № 2-291/2021 от 11.05.2021 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
№ не выполнены следующие работы: устройство противопожарных минерализованных полос — 11,5км, прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос — 4,2км, содержание (ремонт) шлагбаумов — 2шт., содержание аншлагов — 13 шт., огораживание муравейников — 13 шт., содержание мест отдыха — 11шт., содержание (ремонт) пожарных водоемов — 12 шт., изготовление и установка квартальных столбов — 4 шт., подготовка почвы под лесные культуры — 6,55 га, создание лесных культур — 6,55 га, содействие естественному возобновлению леса — 106,9га, естественное заращивание — 63,1га, уход за лесом не связанный с заготовкой древесины (осветление, прочистка) — 20га, прореживание — 27,8га. По договору от 28.11.2008 № 8-9 не выполнены следующие работы: устройство противопожарных минерализованных полос — 5,6км, прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос — 11,2км, содержание аншлагов — 6шт., огораживание муравейников — 7 шт., содержание мест отдыха — 4 шт., установка квартальных столбов — 2 шт., подготовка почвы под лесные культуры — 10 га, содержание (расчистка) квартальных просек
Решение № 2-3254/2021 от 10.03.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
борозд с размещением 3,0 х 0,75; доставка рабочих и доставка посадочного материала к месту работы; изготовление из растущего леса и постановка деляночных столбов – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - содействие естественному лесовосстановлению – 3 га, выполнив следующие мероприятия: рыхление почвы на глубину до 15 см. полосами шириной 1 м., при среднем расстоянии между центрами полос – 5 м.; перегон трактора; изготовление из растущего леса и постановка деляночных столбов – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - естественное заращивание – 20 га., выполнив следующие мероприятия: сохранение подроста; уход за подростом – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РБ «Караидельское лесничество Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан» и ГБУ РБ Государственная заводская конюшня «Уфимская» заключен договор аренды лесного участка №, согласно которому, арендодатель передает арендатору лесной участок площадью 810 га по адресу: <адрес>, квартала №, №, №, № выдела №, №, №, № сроком до
Апелляционное определение № 2А-274/2021 от 07.10.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
договора. Согласно оспариваемому требованию заявителю необходимо в срок до 1 октября 2021 г. выполнить лесовосстановительные мероприятия: посадку леса - 2,3 га; содействие естественному возобновлению леса путем сохранения подроста - 19,9 га, минерализации почвы - 4,5 га, естественного заращивания - 59,6 га. В 2018 году арендатор осуществил вырубку на площади 142,5 га (21,46 % ежегодной лесосеки). Следовательно, в 2018 году Обществу в соответствии с Договором необходимо было выполнить требуемые лесовосстановительные работы в иных объемах. Под естественное заращивание ежегодно отводится 288 га. Естественное заращивание происходит без какого-либо вмешательства, хозяйственного воздействия арендатора. Кроме того, выполнение такого мероприятия не предусмотрено действующим лесным законодательством, следовательно, указание в требовании данного мероприятия является незаконным. Количество жизнеспособного подроста на лесосеке сплошной рубки указывается в первичных документах, в связи с чем, определение способа выполнения лесовосстановительных работ без привязки к конкретным лесосекам сплошных рубок невозможно. Ввиду изложенного, посадка лесных культур не производилась в объемах, предусмотренных договором, т.к. на лесосеках, вышедших