и загрязненных почв, если невозможна их засыпка слоем потенциально плодородных пород; создание, при необходимости, экранирующего слоя; покрытие поверхности потенциально плодородными и (или) плодородными слоями почвы. Рекультивируемые земли и прилегающая к ним территория после завершения всего комплекса работ должны представлять собой оптимально организованный и экологически сбалансированный устойчивый ландшафт (пункты 1.9 и 1.12 ГОСТ 17.5.3.04-83). При этом биологический этап должен осуществляться после полного завершения технического этапа (пункт 1.13 ГОСТ 17.5.3.04-83). В экспертном заключении от 29.11.2017, принятом судами в качестве надлежащего доказательства, в нарушение Правил организации мероприятий по ликвидации разливов нефти и ГОСТ 17.5.3.04-83 не предусмотрено выполнение работ связанных с этапами удаления из состава почвы нефтепродуктов и последующей утилизации загрязненной почвы на специальном полигоне. Следовательно, расходы на данные мероприятия при определении размера причиненных убытков в данном заключении также не учитывались, что не соответствуют принципу полного возмещения вреда и причиненных убытков, закрепленному в статьях 15 и 1064 ГК РФ. Возмещение вреда в неполном
Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», суды признали предписание от 26.05.2020 № 348/2020 недействительным в части пункта устранения нарушений по не выполнению работ, предусмотренных биологическим этапом рекультивации в соответствии с проектной документацией, а именно: на территории карьера ведутся земляные работы (а именно, осуществляется выемка и перемещение грунта, планирование территории бульдозерами), предшествующие этапу биологической рекультивации, работы по биологическому этапу рекультивации не выполнены. Признавая недействительным предписание управления в указанной части, суды пришли к выводу о его неисполнимости, указав, что заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации «Ликвидация негативного воздействия на окружающую среду накопленных отходов, включая рекультивацию земельного участка, на территории Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. Корректировка», утвержденное приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 06.11.2018 № 1013, признано недействительным в судебном порядке, в связи с чем работы на карьере несанкционированного размещения промышленных отходов в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области не могут
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 по делу № А56-56581/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2021 по тому же делу по иску общества к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» (далее - учреждение) о расторжении государственного контракта от 15.04.2016 № 037310000020-0044666-02 (далее - контракт), взыскании 23 027 479 рублей задолженности за фактически выполненные работы по III этапу контракта «Техническая рекультивация на выполнение работ по объекту «Ликвидация накопленного экологического ущерба и экологическая реабилитация территории отработанных иловых карт, расположенных в городе Владимире (Владимирская область)» и по встречному иску учреждения к обществу о взыскании 3 105 355 рублей 09 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по III и IV этапам контракта (с учетом уточнения), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие «Владимирводоканал» города Владимира, (далеепредприятие), Министерство
работы экспертов, проведение полевых обследований, лабораторных анализов и др.). Согласно пункту 8 Правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 № 240 (далее – Правила организации мероприятий по ликвидации разливов нефти), мероприятия считаются завершенными после обязательного выполнения следующих этапов: прекращение сброса нефти и нефтепродуктов; сбор разлившихся нефти и нефтепродуктов до максимально достижимого уровня, обусловленного техническими характеристиками используемых специальных технических средств; размещение собранных нефти и нефтепродуктов для последующей их утилизации, исключающее вторичное загрязнение производственных объектов и объектов окружающей природной среды. Последующие работы по ликвидации последствий разливов нефти и нефтепродуктов, реабилитации загрязненных территорий и водных объектов осуществляются в соответствии с проектами (программами) рекультивации земель и восстановления водных объектов, имеющими положительное заключение государственной экологической экспертизы. При проведении технического этапа рекультивации земель в зависимости от направления рекультивируемых земель должны быть выполнены в том числе следующие основные работы: создание и
участником ООО "ДИНАМИКА ПЛЮС" (Решение № 7 от 03.03.2021 года) принято решение о ликвидации ООО "ДИНАМИКА ПЛЮС". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 192102, <...>, ЛИТЕР А, ПОМ.27Н-24 ОФ. 214.». Общество, в заявлении в Единый центр регистрации от 03.03.2021 года, проставило срок ликвидации три месяца, т.е. до 03.06.2021, что было отражено в ЕГРЮЛ. В связи с тем, что не представлялось возможным осуществить все оставшиеся этапы ликвидации за 2 дня, Общество обратилось в Единый центр регистрации с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации Общества (Расписка ИФНС от 09.06.2021 о получении документов). 17.06.2021 Единый центр регистрации направило Обществу ответ об отказе в продлении срока добровольной ликвидации, основываясь на том, что в заявлении отсутствуют сведения о продлении судом срока ликвидации (решение ИФНС об отказе от 17.06.2021). Указывая на то, что в настоящий момент Общество не может быть ликвидировано в срок, установленный Федеральным законом
орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению (пункт 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ). Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая вышеприведенный порядок и этапы ликвидации юридического лица, судебная коллегия полагает, что заявленная истцом мера в виде приостановления действия решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации ТСН «Темп-38» и формировании ликвидационной комиссии ТСН «Темп-38», не способствует обеспечению требований истца, не связана с предметом заявленного требования, равно как и не обеспечивает баланс интересов заинтересованных сторон. При этом истец не мотивировал возможность причинения заявителю
«Газпром газораспределение Тула», акционерное общество «Тулагоргаз» о продлении срока ликвидации до 12.11.2020, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тула Газ-Сервис» (далее - ООО «Тула Газ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о продлении срока ликвидации до 12.11.2020. Решением суда от 15.06.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано. В жалобе ООО «Тула Газ-Сервис» просит решение от 15.06.2020 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что ООО «Тула Газ-Сервис» соблюдены все установленные этапы ликвидации , однако утверждение ликвидационного баланса не представляется возможным, в связи с судебным разбирательством с участием общества в деле № А68-771/2019. Отмечает, что ранее ликвидация уже продлевалась (решения Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2018 по делу № А68-12188/2018, от 30.05.2019 по делу № А68-5231/2019, от 28.11.2019 по делу № А68-13040/2019). По мнению заявителя жалобы, положения пункта 6 статьи 57 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) ограничений по количеству
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО «ЭКО-Ресурс») поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица. Учитывая необходимость дачи сторонами письменных пояснений по ходатайству о привлечении ООО «ЭКО-Ресурс» к участию в деле в качестве третьего лица, судебное разбирательство по делу отложено на 27.02.2018. 22.02.2018 в материалы дела от истца поступили возражения относительно привлечения ООО «ЭКО-Ресурс» в качестве третьего лица. Возражения истца сводятся к тому, что этапы ликвидации юридического лица предусматривают расчет с кредиторами, более того судом будет установлено ответственное лицо, на которое будет возложена обязанность по исполнению всех обязательств ликвидируемого общества. В судебное заседание 03.04.2018 ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом явку представителей не обеспечили, письменный отзыв не представили, ходатайств и возражений не заявили. Представитель истца на исковых требованиях настаивала, возражения относительно привлечения ООО «ЭКО-Ресурс» в качестве третьего лица поддержала. В порядке статьи 51 АПК РФ, рассмотрев
АПК РФ в отсутствие ответчика. Суд огласил, что от ответчика получен отзыв на исковое заявление, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд приобщил указанный отзыв к материалам дела, представил отзыв на обозрение истца. В соответствии с данным отзывом ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Общество с ограниченной ответственностью «Великий камень» было ликвидировано в соответствии с установленной законодателем процедурой, а именно были соблюдены все сроки и все этапы ликвидации организации. 26.09.2016 года было принято решение о ликвидации ООО «Великий камень», а 12.01.2017 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности данного общества в связи с его ликвидацией. Учредитель принял решение о ликвидации организации, ликвидатор в соответствии с действующим законодательством уведомил об этом в письменной форме уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию лица, а также опубликовал сведения в электронном журнале «Вестник государственной регистрации»
обязанности, предусмотренные абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественным объединением не исполняются с момента государственной регистрации, т.е. с 1999 г. Кроме того, ДАТА профсоюзной организацией в Управление Министерства юстиции по Алтайскому краю были представлены документы на регистрацию первого этапа ликвидации. ДАТА Управлением принято решение о внесении Единый государственный реестр юридических лиц сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица. Документы на второй и третий этапы ликвидации профсоюзом в Управление не представлялись. ДАТА Управление направляло письменное предупреждение в адрес руководящего органа общественного объединения о недопустимости нарушений действующего законодательства, оно получено ответчиком. ДАТА направлено повторное предупреждение, которое также получено адресатом, однако, нарушения, послужившие основанием для его вынесения, не устранены до настоящего времени. Представитель истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, указав, что заявленные исковые требования
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая документарная проверка на предмет установления соответствия деятельности организации, в том числе по расходованию денежных средств и использования иного имущества, уставным целям и законодательству РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установленный срок предоставления документов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте в Управление поступило информационное письмо от ликвидатора организации ФИО2, в котором сообщалось, что пройден первый этап процедуры ликвидации организации. Имущество, доходы и поступления у ликвидации отсутствуют. Дальнейшие этапы ликвидации организации будут проведены в течение текущего года. Адрес (место нахождения) документально не подтвержден. Учитывая, что уведомление о проведении проверки, направленное по адресу (месту нахождения) организации от ДД.ММ.ГГГГ ### не было получено и вернулось в адрес Управления, организация не проинформировала уполномоченный орган (Управление) в установленный срок об изменениях сведений, указанных в п.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, в отношении адреса постоянно действующего органа организации, что влечет нарушение п.7 ст.32 ФЗ № 7-ФЗ. Деятельность
размер которого определяется по правилам, установленным для исполнительных документов неимущественного характера. В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Ликвидация юридического лица представляет собой сложный юридический состав, который предполагает выполнение ликвидатором предусмотренных ст. 62 ГК РФ обязанностей и действий, направленных на осуществление ликвидационных процедур, а также предусматривает определенные этапы ликвидации в соответствии со ст. 63 ГК РФ: опубликование в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщения о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Принятие мер по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомление в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами
