доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, управлением проведена внеплановая выездная проверка по соблюдению обществом требований в области пожарной безопасности на объекте защиты - торгово-развлекательном комплексе «Империал». По результатам проверки выявлен ряд нарушений, состоящих, в частности, в том, что на проверенном объекте защиты площадь противопожарного отсека в здании превышает допустимую площадь в пределах противопожарного отсека для трехэтажного здания 1-2-й степени огнестойкости (2500 м2); объект не в полном объеме оборудован автоматической системой пожаротушения; ширина эвакуационных лестниц в свету составляет менее 1,2 м; в центральном коридоре первого этажа, являющемся путем эвакуации для более чем 50 человек, отсутствует система дымоудаления. По факту выявленных нарушений обществу выдано предписание от 25.04.2018 № 172/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Не согласившись с правомерностью пунктов 47, 48, 49, 50 указанного предписания, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201
№ 7 - ремонтная мастерская площадью 11.6 кв. м, № 8 - коридор площадью 26.0 кв. м, № 9 - лестница из подвала площадью 2.9 кв. м, № 10 - станция пожаротушения площадью 53.2 кв. м, № 11 - техподполье площадью 136.6 кв. м, № 12 - насосная станция площадью 13.6 кв. м, № 13 - жироуловитель площадью 18.4 кв. м, № 14 - туннель транзит теплотрассы площадью 218,2 кв. м, № 15 - эвакуационная лестница площадью 1.5 кв. м; - на втором этаже: № 7 - лестничная клетка площадью 13.4 кв. м, № 18 - коридор площадью 536.5 кв. м, № 27 - кладовая уборочного инвентаря площадью 2.4 кв. м, № 28 - санузел площадью 4.2 кв. м, № 29 - санузел площадью 6.2 кв. м, № 30 - лестничная клетка площадью 52.2 кв. м, № 35 - лестничная клетка площадью 19.4 кв. м; - на третьем этаже: №
и выходы», утвержденного приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 171 (далее-СП 1.13130.2009). В силу пункта 6.34 СНиП 21-01-97*, пункта 4.4.6 СП 1.13130.2009 лестничные клетки должны иметь выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями. При устройстве эвакуационных выходов из двух лестничных клеток через общий вестибюль одна из них, кроме выхода в вестибюль, должна иметь выход непосредственно наружу. Лестничные клетки типа Н1 должны иметь выход только непосредственно наружу. При устройстве аварийных выходов из мансардных этажей на кровлю необходимо предусматривать площадки и переходные мостики с ограждением, ведущие к лестницам 3-го типа и лестницам П2 (пункт 5.4.16 СП 1.13130.2009). Частями 1, 3 статьи 88 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, пунктом 7.4 СНиП 21-01-97* установлено, что части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами
при производстве работ на объекте ОАО «Завод БКУ» не использовались, равно как и не использовались на иных объектах; - Общество списывало в производство металлоконструкции пожарных лестниц, поставленные ООО «Азбука-Н», ООО «СпецРемСтрой» для использования на объекте «Капитальный ремонт МБДОУ № 12», тогда как Инспекцией в ходе проверки установлено (в том числе на основании показаний сотрудников Общества ФИО4 и ФИО5, выполняющих работы на объекте «Капитальное строительство МБДОУ № 12 г. Урай»), что Обществом самостоятельно изготовлены пожарные эвакуационные лестницы и входные группы из материала (металлоконструкции, анкера, гайки, анкер-клин, анкерный болт, труба профильная), поставленного иными поставщиками (ООО «Тримет», ОАО «Сталепромышленная Компания», ООО «Крепежные Системы», ООО «Строительный Двор», ООО «ТПК АТЛАНТГРУПП»), при этом материалы от указанных поставщиков, используемые для изготовления пожарных эвакуационных лестниц и входных групп, списаны заявителем в том же периоде, в котором проводились работы на объекте «Капитальный ремонт детского сада № 12»; - кроме того, установлено, что работы по объекту завершены и приняты
имущества управляющая компания и организация, оказывающая услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обязаны осуществлять все мероприятия, описанные в законах и подзаконных нормативных актах, обеспечивающие выполнение указанных требований. В соответствии с подпунктами «ж» и «к» пункта 16 Правил противопожарного режима на объектах защиты запрещается: размещать мебель, оборудование и другие предметы на путях эвакуации, у дверей эвакуационных выходов, люков на балконах и лоджиях, в переходах между секциями и местах выходов на наружные эвакуационные лестницы , кровлю, покрытие, а также демонтировать межбалконные лестницы, заваривать люки на балконах и лоджиях квартир; устраивать на лестничных клетках кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель, оборудование и другие горючие материалы. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления домами - непосредственное управление
17 от 31.12.2015 и № 18 от 31.01.2016 указано, что основанием для выполнения работ являются договор № 22-ПР от 26.06.2014 и дополнительное соглашение к нему № 5 от 01.11.2015. При этом в акте № 17 от 31.12.2015 отсутствуют позиции, указывающие на выполнение работ по устройству металлических ограждений кровли 1-го и 3-го корпусов, устройству пожарных/эвакуационных лестниц (стремянок), устройство ограждений эвакуационных лестниц. В акте № 18 от 31.01.2016 в разделе 3.13 «Прочие работы» имеется позиция: Пожарные/ эвакуационные лестницы (стремянки) в объеме 0,36 тн. В то время как общий объем металла на изготовление стремянок, согласно «Ведомости договорной цены» и «Спецификации» - 0,58 тн. Выполнение работ по монтажу стремянок отражено ответчиком в акте № 11 от 18.12.2015 в проектном объеме - 0,58 тн. Акт №1223 от 16.12.2015 ООО «Госпожтехника» на испытание ограждений кровли 1-го и 3-го корпусов, вертикальных переходных лестниц (стремянок) в соответствии с ГОСТ Р 53254-2009 дает основание считать, что металлоконструкции стремянок были
1-го метра от оконного проема (ст. 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; п. 4.4.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); п. 32 не обеспечено наличие на дверях лестничных клеток и эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах (п. 24 ППР в РФ от 16.09.2020 № 1479; п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); п. 33 эвакуационные лестницы 3-го типа имеют различную высоту ступеней (ст. 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; п. 4.4.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); п. 34 В подвальных помещениях, не изолированных от общей лестничной клетки здания, допускается размещение складских помещений и иных хозяйственных помещений (п.п. б) п. 16 ППР в РФ от 16.09.2020 № 1479); п. 35 высота эвакуационного выхода из педиатрического отделения выполнена менее 1,9 метра
собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости; не предусмотрена задвижка с электроприводом на обводной линии для пропуска противопожарного расхода воды; ширина марша лестницы, расположенной в лестничной клетке и предназначенной для эвакуации людей менее <данные изъяты> метра; ширина эвакуационных выходов в свету менее <данные изъяты> метра; высота эвакуационного выхода в свету менее <данные изъяты> м (помещения №<данные изъяты>); ширина эвакуационного пути по коридору при одностороннем расположении дверей менее <данные изъяты> метра (помещение №<данные изъяты>); наружные эвакуационные лестницы не соответствуют нормативным требованиям по высоте ступеней более 22 см и ограждению высотой менее <данные изъяты> метра. Заявитель не согласен с принятым решением, поскольку не учтены требования п.1.4 «СНиП 21-01-97» о соблюдении противопожарных требований, предусмотренных в других нормативных актах. Здание дошкольного учреждения построено в <данные изъяты> году и требования строительных норм и правил того времени были соблюдены. Кроме того в 1989 году введены в действие Правила пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ
противопожарной защиты; 6) не представлена документация, подтверждающая огнестойкость и огнезащиту строительных конструкций и инженерного оборудования; г.о. Химки, мкр. Левобережный, : 7) на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; 8) не организована укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами, и пожарными запорными клапанами, а также не организована перекатка пожарных рукавов; 9) допущено размещение мебели, оборудования и других предметов на путях эвакуации, в переходам между секциями и местах выходов на наружные эвакуационные лестницы ; 10) система противопожарной защиты находится в неисправном состоянии; 11) в лифтовых холлах и в межквартирных коридорах установлены тепловые пожарные извещатели; 12) не обеспечено исправность и своевременное обслуживание внутреннего противопожарного водопровода; г.о. Химки, мкр. Левобережный, : 13) на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; 14) не организована укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами, и пожарными запорными клапанами, а также не организована перекатка пожарных рукавов; 15) система противопожарной защиты
