79004_1431643 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-3230 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 апреля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор » на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020 по делу № А65-24990/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Малахит» (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительным платежа в пользу общества «Евроазиатский регистратор» от 29.05.2017 на сумму 37 021 131 руб., установил: определением суда первой инстанции от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2019 и
области от 12.04.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2021 по делу № А12-23475/2020 Арбитражного суда Волгоградской области по исковому заявлению публичного акционерного общества «Фонд «Образование» (Республика Татарстан, далее – истец, фонд) к открытому акционерному обществу «Актанышское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик, акционерное общество, общество, предприятие), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор » (Республика Татарстан), общества с ограниченной ответственностью «Таксатор» (Республика Татарстан), об обязании выкупить принадлежащие фонду 4 125 штук обыкновенных именных акций акционерного общества, государственный регистрационный № 11-1П-1253, по цене 9 847 рублей за акцию путем выплаты фонду денежных средств в размере 38 523 375 рублей в счет оплаты цены акций (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: при новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-3230 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 марта 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор » о принятии обеспечительных мер по делу № А65-24990/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Малахит» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением к обществу «Евроазиатский регистратор» о признании недействительным платежа от 29.05.2017 на сумму 37 021 131 руб. Определением суда первой инстанции от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2019 и округа от 31.01.2020, заявление удовлетворено. Общество обратилось
С.Ш., судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н., при участии: от заявителя апелляционной жалобы - ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности №16АА4725605 от 19.10.2018 г. (до перерыва), от истца – ЗАО "ЦЕНТР МЕТАЛЛООБРАБОТКИ" – представитель не явился, извещен надлежащим образом (до и после перерыва), от ответчика – АО "Регистраторское общество "Статус" - представитель не явился, извещен надлежащим образом (до и после перерыва), от третьего лица – ООО « Евроазиатский регистратор » - представитель не явился, извещен надлежащим образом (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании 18-20 декабря 2018 года в зале № 6 апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2018 года по делу № А65-16158/2018 (судья Мубаракшина Э.Г.), по иску Закрытого акционерного общества "ЦЕНТР МЕТАЛЛООБРАБОТКИ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу "Регистраторское общество "Статус", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), - об обязании
изготовлено 22 марта 2022 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ястремского Л.Л., судей Коршиковой Е.В., Митиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2021 по делу № А65-28917/2020 (судья Осипова Г.Ф.), принятое по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "Органический синтез" к публичному акционерному обществу "Национальный Банк ТРАСТ" к обществу с ограниченной ответственностью « Евроазиатский Регистратор » к обществу с ограниченной ответственностью «Карсар» о признании ничтожной сделки по договору займа (кредита) и залога акций (предположительно со слов сотрудницы ООО «ЕАР») применении последствий недействительности к ничтожной сделке по договору займа (кредита) и залога акций КОАО «Органический синтез» номер регистрации в количестве 1370шт ЦБ 1-02- 55245-D (стоимость акций 143 165 рублей из расчета 104,50 рублей за одну акцию предположительно нет сведений о рыночной стоимости) принадлежащих ФИО3 в том числе передаточные распоряжения от
одностороннюю сделку по требованию акционера ФИО9 (далее – ФИО9) о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества «Информпечать» (далее – АО «Информпечать») от 10.02.2015 и основанного на нем распоряжения владельца более 95% акций открытого акционерного общества о снятии блокировки и списания ценных бумаг ОАО «Информпечать» с лицевого счета истца (ФИО1) в количестве 179 (сто семьдесят девять) бездокументарных именных обыкновенных акций ОАО «Информпечать» от 20.04.2015, направленного в адрес реестродержателя Ижевского филиала общества с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор » (далее – ООО «Евроазиатский регистратор»). 3. Установить срок направления кредиторам отчета финансового управляющего - не реже чем один раз в полгода. 4. Установить, что в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет конкурсного кредитора ФИО2, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. 5. Одобрить условия ранее
в составе: председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Дегтярева Д.А., Коршиковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шлычковой Ю.Н., в присутствии сторон: от истца – представитель ФИО1, доверенность от 26.12.2019; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года в зале № 6 апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Казаньоргсинтез", г.Казань в интересах общества с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор » на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020, по делу №А65-19862/2019 (судья Иванова И.В.), по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», г.Казань в лице участника ПАО "Казаньоргсинтез", к ФИО2, г. Казань, о взыскании убытков в размере 3 595 677 руб. 35 коп., с участием третьих лиц – АО «Малахит»; АО «Татэнерго»; АО «Таиф»; ООО «Акционерный Капитал»; ПАО «Нижнекамскнефтехим», ФИО3, Председатель Совета директоров ООО «ЕАР» ФИО4, ООО «Свитиль», У С Т А Н
Дело № 12-1444/2014 РЕШЕНИЕ город Казань 25 июля 2014 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, при секретаре А.А. Фатхуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО « Евроазиатский регистратор » - ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 25 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 25 апреля 2014 года ООО «Евроазиатский регистратор», за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечено к административной ответственности в виде штрафа
Дело № 2-2343/2020 16RS0046-01-2020-002689-25 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Зыбуновой Е.В. при секретаре Кадучевой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САА к Обществу с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор », Альметьевскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Акционерному обществу «Центральный депозитарий Республики Татарстан», Публичному акционерному обществу «Татнефть» им.В.Д.Шашина о понуждении предоставить сведения о движении акций и движении денежных средств на счете, договор на реализацию акций, УСТАНОВИЛ: Истец САА обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Альметьевскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о понуждении предоставить сведения о движении акций и движении денежных средств на счете, договор
УИД: 16RS0050-01-2019-006948-18 Дело № 2-5097/2019 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 сентября 2019 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Г. Садыковой, с участием представителя истца ООО « Евроазиатский регистратор » - адвоката ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» (далее по тексту ООО «Евроазиатский регистратор», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) о взыскании
Дело №2-1531/2021 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2021 года г. Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж. при секретаре Мамажановой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казанскому публичному акционерному обществу «Органический синтез», обществу с ограниченной ответственностью « Евроазиатский регистратор », казанскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Буян А.Х. обратилась в суд с иском к Казанскому публичному акционерному обществу «Органический синтез» (далее по тексту – ПАО «Казаньоргсинтез»), обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», казанскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.Р,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее брат женатым
