заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 28 января 2021 г. в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №713. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить следующие документы: ДОЛЖНИКУ представить: подлинные документы на обозрение суду, копии которых приложены в обоснование заявления. Должнику следует обратить внимание, что в представленных в материалы дела описи имущества и списке кредиторов отсутствует личная подпись, указана только фамилия (в паспорте имеется подпись). В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» список кредиторов, а также опись имущества подписываются лично должником. К заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. В целях рассмотрения вопроса о добросовестности поведения должника представить суду доказательства расходования полученных
от ответчика: ФИО3 гос. нал. инсп. дов. №3 от 15.01.2007г. Предприниматель ФИО1, п. Яр обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике г. Глазов № 238 от 09.08.2007г. об административном правонарушении. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что при заполнении бланка заявления он по невнимательности указал свою фамилию не «Мурадов», а «Муратов». Вместе с заявлением он представил в налоговый орган копию паспорта, фамилия в паспорте указана верно «Мурадов». Работники налогового органа не обратили внимание на данное несоответствие в представленных документах. После получения свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя заявитель сразу обратился в налоговую инспекцию с заявлением об исправлении неточности в фамилии Заявитель считает, что он не может быть субъектом данного административного правонарушения. При подаче заявления о государственной регистрации он являлся физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем. При назначении наказания налоговым органом не учтено, что он не причинил
ходе проверки было установлено, что договор поставки, а так же все счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в подтверждение понесенных расходов, подписаны от имени лица, правоспособность которого прекратилась до совершения этих сделок и операций. Директор ООО «Стар Коммэн» ФИО6, в ходе допроса пояснил, что с руководителем ООО «Базис» (Ф.И.О. руководителя не помнит) встречался лично при подписании договора, видел его паспорт, приказ о назначении его на должность руководителя ООО «Базис» (но документы эти не ксерокопировал), убедился, что фамилия в паспорте и в договоре одна. Менеджер ООО «Стар Коммэн» ФИО8 показал, что поставщика ООО «Базис» он нашел по телефону, общался только по факсу или телефону с человеком–Михаилом Викторовичем - как он себя представил, представитель ООО «Базис» в ООО «Стар Коммэн» не приезжал. Таким образом, показания директора общества о личной встрече с руководителем ООО «Базис» и о проверке его полномочий нельзя признать достоверными, поскольку на дату заключения сделки руководителя ООО «Базис» уже не было в
л.д. 64-83). Срок оказания услуг установлен с 06.09.2021 по 10.12.2021 (пункт 1.3 контракта). Исполнителем в адрес заказчика 06.09.2021 направлено письмо № 024 с просьбой выслать списки слушателей с контактами (телефон, адрес, электронной почты), а также документы слушателей согласно списку из приложения к письму (направление на обучение; заявление о приеме на обучение; согласие на обработку персональных данных; фотография (3x4) для формирования личного дела слушателя; копия документа, удостоверяющего личность; справка о смене фамилии (при расхождении фамилий в паспорте и дипломе); копия СНИЛС; копия ИНН; копия документа государственного образца о среднем профессиональном и (или) высшем образовании) (т. 1 л.д. 28). Заказчиком 09.09.2021 в адрес исполнителя было направлено письмо № ВЕ/13-10289, согласно которому АНО ДПО «ОЦПК» не представлен для согласования учебный план по программе обучения. В случае отсутствия учебного плана до 13.09.2021 обучение слушателей не будет осуществляться по причине неисполнения исполнителем условий государственного контракта (т. 1 л.д. 31). Заказчиком 09.09.2021 от исполнителя получен
труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УСЗН в Отрадненском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он обратился в Управление социальной защиты населения в Отрадненском районе с целью получения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки. 19 декабря 2016 года он получил ответ из УСЗН Отрадненского района, согласно которому ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку данные в графе « Фамилия» в паспорте и архивной справке о награждении знаком «Отличник Советской Армии» - не совпадают. Он проходил военную службу в рядах Советской Армии в войсковой части 6601, в период с 1978 года по 1980 год. Во время прохождения военной службы был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». Факт награждения подтверждается записью о награждении в п. 21 его военного билета со ссылкой на дату и номер приказа о награждении и с оттиском печати войсковой части. Наличие данной
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 февраля 2017 г. г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева ФИО5., при секретаре Лютиковой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО7 фамилия в паспорте на латинице указана в двух вариантах написания), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Верейского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области ФИО3 в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 февраля 2017 г. г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева ФИО5 при секретаре Лютиковой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО7 фамилия в паспорте на латинице указана в двух вариантах написания) ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Верейского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области ФИО3 в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол
войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР награжден Нагрудным знаком (л.д.10). Согласно архивной справке Федерального государственного казенного учреждения «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1 награжден Нагрудным знаком (л.д.8). Из информации, представленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу выдавались следующие паспорта: от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№, фамилия в паспорте - «Севастьянов»; от ДД.ММ.ГГГГ VI-ИГ№,фамилия в паспорте - «ФИО1»; от ДД.ММ.ГГГГ , фамилия в паспорте - «ФИО1»; от ДД.ММ.ГГГГ , фамилия в паспорте - «ФИО1» (л.д.16). Таким образом, в судебном заседании установлено, что при рождении заявитель имел фамилию своих родителей - «ФИО1». При награждении его Нагрудным знаком приказом начальника войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа КГБ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № он имел паспорт от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№,в котором была указана фамилия «Севастьянов». В паспортах заявителя,
