ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Федеральное отраслевое соглашение по автомобильному транспорту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-23349/14 от 01.06.2015 АС Пермского края
3 Порядка опубликования заключенных на Федеральном уровне отраслевых соглашений и предложений о присоединении к соглашению, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2007 г. № 260 -предложение работодателям о присоединении к соглашению составляется согласно приложению к настоящему Порядку и направляется Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации для официального опубликования в «Российскую газету». Муниципальное унитарное предприятие «Губахинское автотранспортное предприятие» в соответствии с уставом является организацией автомобильного транспорта. 24.10.2013 было заключено Федеральное отраслевое соглашение по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2014-2016 годы, подписанное председателем Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства и Президентом Некоммерческой организации Российский автотранспортный союз (л.д.99-106 т.1). Указанное соглашение вступило в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2016. Пунктом 3.1 Федерального отраслевого соглашения (далее - Соглашение) базовая (минимальная) тарифная ставка рабочего первого разряда в организациях автомобильного и городского наземного пассажирского транспорта установлена с 01.01.2014 в размере 5 554 руб. в месяц. В региональных отраслевых соглашениях
Определение № А33-9431/11 от 05.08.2011 АС Красноярского края
от сферы регулируемых социально-трудовых отношений могут заключаться соглашения: генеральное, межрегиональное, региональное, отраслевое (межотраслевое), территориальное и иные соглашения. Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства. В соответствии со статьей 46 Трудового кодекса Российской Федерации содержание и структура соглашения определяются по договоренности между представителями сторон, которые свободны в выборе круга вопросов для обсуждения и включения в соглашение. В соглашение могут включаться взаимные обязательства сторон по следующим вопросам: оплата труда; условия и охрана труда; режимы труда и отдыха; развитие социального партнерства; иные вопросы, определенные сторонами. Согласно пункту 1.1 краевого отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 годы настоящее соглашение заключено на основании Трудового кодекса Российской Федерации; устанавливает общие принципы регулирования социально-трудовых отношений, определяет условия оплаты, охраны труда и отдыха, другие условия, а также трудовые гарантии и льготы
Определение № А40-57634/11-17-487 от 27.10.2011 АС города Москвы
дов. № РАС-1/174-ис от 17.08.2011г.; «Общероссийский профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства»: ФИО2 дов. № 1 от 17.08.2011г.; ФИО3 дов. № 2 от 17.08.2011г. от 3-го лица Федеральной службы по труду и занятости – не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Соглашения от 10.11.2010 г. № 1 «О продлении на 2011-2013 годы действия Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 годы и внесении в него изменений и дополнений». По почте заявителем 19.09.2011 г. было подано уточнение к заявлению, согласно которому предприятие просило суд признать недействующим оспариваемый нормативный правовой акт, указанное выше соглашение. Судом в порядке ст. 49 отклонено уточнение заявленного требования, поскольку в данном случае отсутствует изменение оснований, то есть тех фактических обстоятельств, на которых заявитель основывает свое требование и отсутствует изменение предмета требований, ввиду того, что оспаривается
Решение № 2-980 от 20.05.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
№ от 18.10.2007 года. Таким образом, работник, принимаемый на должность водителя в УФПС г. Москвы-филиала ФГУП «Почта России» принимается на работу без присвоения классности, а классность может быть присвоена в дальнейшем в соответствии с указанным Положением. Квалификационный справочник профессий рабочих, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 20.02.1984 года №, на который ссылается истец, не является нормативно-правовым актом и не содержит обязывающих положений, носит справочный характер. Федеральное отраслевое соглашение по автомобильному транспорту и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008 - 2010 г.г., утвержденное Общероссийским профсоюзом работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, некоммерческой организацией Российским автотранспортным союзом 15.02.2008 года, на которое ссылается истец, также не содержит норм, обязывающих работодателя присваивать и сохранять водителям классность, установленную предыдущим работодателем, а содержит диспозитивную норму о присвоении классности. В связи с тем, что ответчик действует в соответствии с действующим Законодательством, то вина ответчика в причинении морального вреда отсутствует. Кроме
Приговор № 1-10/14 от 29.01.2014 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
смерти работника, его близких родственников, а также пенсионера, ушедшего на пенсию из организации, предприятие оплачивает расходы на ритуальные услуги. Положением о единовременных выплатах ООО материальная помощь предусмотрена в результате краж, аварий, стихийных бедствий, а также на погребение умершего работника предприятия или близких родственников – родителей, супругов, детей в размере 1000 руб. То есть положением о единовременных поощрительных выплатах определила круг людей, имеющих право получить такую компенсацию, ограничив ее суммой 1000 рублей. Однако, Федеральное отраслевое соглашение по автомобильному транспорту определило лучшие условия для получения таких выплат. В соответствии с законодательством, если имеется возможность применить лучшие условия, то применяются лучшие условия. В круг близких родственников входит: супруг супруга, родители, дети, родные братья, сестры, усыновители, усыновленные, дедушка, бабушка. Так как круг близких родственников, отраженный в локальном нормативном документе ООО ухудшает положение работников и противоречит действующему законодательству, он посчитал, что может получить материальную помощь на погребение брата П. Данную материальную помощь получила его мать
Апелляционное определение № 33-1582 от 16.04.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
поступивших возражениях Администрация Смоленской области указала на то, что не является учредителем МУП «Автоколонна-1308». Общероссийский профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства в письменном сообщении иск поддержал. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 декабря 2012г. в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе Общероссийский профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства просит решение отменить, ссылаясь на то, что поскольку МУП «Автоколонна № 1308» отказ от присоединения к Федеральному отраслевому соглашению по автомобильному транспорту не подавало, то действие Соглашения распространяется на предприятие. Указывает, что Соглашение является нормативным актом, регулирующим трудовые отношения, и является источником трудового права. Считает ссылку на Коллективный договор предприятия, без учета положений Соглашения, неправомерной. Коллективный договор МУП «Автоколонна № 1308» в части оплаты труда противоречит Соглашению; фонд оплаты труда и установление заработной платы работникам в пределах фонда оплаты труда - разные категории, регулируемые различными институтами права, что не было учтено судом при вынесении
Решение № 2-260 от 22.12.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
производственных условиях, в связи, с чем подлежат обязательному соблюдению. Как установлено судом и не оспаривалось в судебном заседании, ГУП ВО АТП «Котовское» не направляло письменный отказ присоединиться к Федеральному отраслевому соглашению по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на ....... и к Региональному Соглашению от ....... ...... «О минимальной заработной плате в Волгоградской области». Таким образом, действие Соглашения от ....... ...... «О минимальной заработной плате в Волгоградской области» и " Федеральное отраслевое соглашение по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на ......." (утв. Общероссийским профсоюзом работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, Некоммерческой организацией Российским автотранспортным союзом .......) распространяют свое действие при установлении оплаты и условий труда работникам ГУП ВО АТП «Котовское». В соответствии с п. 1.1 Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 года, соглашение заключено на основании ТК РФ, других федеральных законов и нормативных правовых актов. Соглашение регулирует социально-трудовые отношения и устанавливает общие принципы