ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фельдъегерская связь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-87835/18 от 19.11.2019 Верховного Суда РФ
или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая акционерным обществом «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь ; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны. Курьерская служба доставки, на которую ссылается заявитель, не относится к операторам почтовой связи, поэтому дата подачи кассационной жалобы исчисляется не со дня сдачи жалобы в курьерскую службу доставки, а со дня ее поступления в Верховный Суд Российской Федерации (26.06.2019). Приложенная к ходатайству о восстановлении процессуального срока лицензия, выданная ООО «Стройсервис» (ИНН <***>, адрес места нахождения: 119019, <...>) на оказание услуг почтовой связи, не является
Определение № А55-1765/2021 от 29.03.2022 Верховного Суда РФ
или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая акционерным обществом «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь ; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны. Общество «СЭД», которым воспользовался заявитель, не относится к операторам почтовой связи, поэтому дата подачи кассационной жалобы исчисляется не со дня сдачи жалобы в службу доставки, а со дня ее поступления в Верховный Суд Российской Федерации, то есть 21.03.2022. Доводов, которые свидетельствовали бы о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших подаче первоначальной жалобы в установленный законом срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, не приведено.
Постановление № 06АП-2891/2018 от 20.06.2018 АС Хабаровского края
закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», в соответствии с которым при исполнении государственных контрактов на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства оператор связи не вправе приостанавливать услуги связи, и Федеральному закону от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». Спорное условие договора военный прокурор просит признать ничтожным на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ. УССИ ФСО России в ДФО иск признало. УГФС России по ДФО, возражая против требований прокурора, указывает, что фельдъегерская связь регулируется положениями Федерального закона от 17.12.1994 № 67-ФЗ «О федеральной фельдъегерской связи», а не Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса РФ договор на оказание услуг фельдъегерской связи является возмездным, заключается по правилам Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При надлежащем
Постановление № А13-2182/20 от 10.12.2020 АС Вологодской области
средств; услуги почтовой связи – действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. В статье 9 Закона № 176-ФЗ отражены виды почтовой связи, установлено, что в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая АО «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь ; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны. Согласно статье 18 указанного Закона для оказания услуг почтовой связи общего пользования образуются организации почтовой связи. Организации почтовой связи разных организационно-правовых форм пользуются равными правами в области оказания услуг почтовой связи общего пользования. В целях укрепления надежности почтовой связи в Российской Федерации оказывается государственная поддержка развитию сети почтовой связи организаций, обеспечивающих оказание услуг почтовой связи. Организации федеральной почтовой связи обеспечивают оказание универсальных услуг почтовой
Решение № А10-2336/2018 от 25.07.2018 АС Республики Бурятия
пункта 9.1. государственного контракта от 28.06.2018 № 40/17/56, нарушающего требования пункта 4 статьи 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи), в соответствии с которым оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме государственного заказчика. Ответчик - Центр специальной связи исковые требования поддерживает, пояснил, что согласно настоящему законодательству федеральная фельдъегерская связь является видом почтовой связи, в связи с чем, деятельность фельдъегерской службы регулируется нормами Закона о связи. Ответчик - Отдел ГФС России в г. Улан-Удэ возражает против заявленных требований, пояснил, что деятельность фельдъегерской службы не регулируется указанным федеральным законом, так как ответчик не является оператором связи. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 28.06.2017 между Отделом ГФС России в г. Улан-Удэ (исполнитель) и Центром специальной связи (заказчик) заключен государственного
Решение № А75-1295/12 от 04.10.2012 АС Ханты-Мансийского АО
статьи 51.1 Федерального закона «О связи» оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка возлагается Правительством Российской Федерации на оператора связи, с которым заключается государственный контракт в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки продукции, выполнение работ оказание услуг для государственных нужд. Вышеуказанные положения Федерального закона «О связи» к спорным отношениям неприменимы, поскольку регулируют обеспечение за счет Российской Федерации функционирования сетей специального назначения, к которым, в частности, относится Федеральная фельдъегерская связь , правительственная и Президентская связь. Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков основной задолженности в размере 357 097 рублей 94 копейки удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из рассмотренного судом размера исковых требований, составляет 10 141 рубль 96 копеек. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 141 рубля 96 копеек (том 1, л.д. 12). Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, на основании статей
Определение № 2-1389/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Закон о почтовой связи) в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая АО «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь ; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны. В соответствии с абзацем 12 статьи 2 Закона о почтовой связи операторами почтовой связи являются организации почтовой связи и индивидуальные предприниматели, имеющие право на оказание услуг почтовой связи. Согласно части 1 статьи 17 Закона о почтовой связи операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О
Определение № 7-21-167/2018 от 21.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда, защитник ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО1 ссылается, что жалоба была подана своевременно - 8 февраля 2018 г. в фельдъегерскую службу, о чем свидетельствует реестр корреспонденции (л.д.126-127). Таким образом, полагает, что срок для подачи жалобы который истекал 12 февраля 2018 г. не пропущен. С данными доводами полагаю возможным согласиться, так как в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 176-ФЗ «О почтовой связи» федеральная фельдъегерская связь является одним из видов почтовой связи. При этом согласно пункту 141 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах Российской Федерации утвержденной приказом Министра обороны РФ от 4 апреля 2017 г. № 170 военные учреждения при отправлении пакетов подлежащих пересылке пользуются, в том числе услугами фельдъегерской почтовой связи в рамках заключенного контракта. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России своевременно подала жалобу на решение районного суда в фельдъегерскую - почтовую связь, полагаю, что последующая
Решение № 12-109/2014 от 04.03.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
или подведомственных ему государственных учреждений, государственных унитарных предприятий должны быть установлены законом или нормативным правовым актом Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации. Согласно статье 9 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» в Российской Федерации действуют: -почтовая связь общего пользования, осуществляемая государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; - специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; -федеральная фельдъегерская связь ; -фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны. Статьей 1 Федерального закона от 17 декабря 1994 года № 67-ФЗ «О федеральной фельдъегерской связи» федеральная фельдъегерская связь в Российской Федерации обеспечивается органами федеральной фельдъегерской связи - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, который является составной частью сил и средств обеспечения безопасности Российской Федерации и действует в интересах законодательной, исполнительной и судебной власти Российской
Определение № 7-21-166/2018 от 21.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда, защитник ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО1 ссылается, что жалоба была подана своевременно - 8 февраля 2018 г. в фельдъегерскую службу, о чем свидетельствует реестр корреспонденции (л.д. 128-129). Таким образом, полагает, что срок для подачи жалобы который истекал 12 февраля 2018 г. не пропущен. С данными доводами полагаю возможным согласиться, так как в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 176-ФЗ «О почтовой связи» федеральная фельдъегерская связь является одним из видов почтовой связи. При этом согласно пункту 141 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах Российской Федерации утвержденной приказом Министра обороны РФ от 4 апреля 2017 г. № 170 военные учреждения при отправлении пакетов подлежащих пересылке пользуются, в том числе услугами фельдъегерской почтовой связи в рамках заключенного контракта. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России своевременно подала жалобу на решение районного суда в фельдъегерскую - почтовую связь, полагаю, что последующая
Апелляционное определение № 33-2268/2022 от 15.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции. Согласно ст. 9 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая акционерным обществом «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь ; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны. Из общедоступных сведений о юридических лицах, содержащихся на официальном сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru/) следует, что одним из видов деятельности ООО «Федеральная почтовая служба» является деятельность почтовой связи общего пользования на основании лицензии № 177795 от 14 ноября 2019 года. Таким образом, сдав 30 мая 2022 года апелляционную жалобу в организацию почтовой связи ООО «Федеральная почтовая служба» УМВД России по Хабаровскому краю (согласно штемпелю