ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фиксированные суммы обеспечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 88. Определение суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов
сведений, порядок использования которых определяется законодательством государств - участников таможенного союза. 3. При выпуске товаров в соответствии со статьями 198 и 199 настоящего Кодекса сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате проверки сведений, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, с учетом требований, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи. 4. В отношении отдельных видов товаров могут быть установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом требований, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, если это предусмотрено законодательством государств - участников таможенного союза. 5. При выпуске товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 69 настоящего Кодекса сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате дополнительной проверки, с учетом положений пункта 2 настоящей статьи. Глава 13. ВОЗВРАТ (ЗАЧЕТ) ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ
Письмо ФТС РФ от 30.12.2011 N 01-11/65436 "Об изменениях в нормативных правовых актах ФТС России в части кодов ТН ВЭД ТС"
290 0 │алкогольная продукция с объемной │153 1 04 02020 01 1000 110 <1> │ │ │долей этилового спирта свыше 25 │153 1 04 02020 01 2000 110 <2> │ │ │процентов │ │ └─────────────────┴─────────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ КонсультантПлюс: примечание. Пункт 13 фактически утратил силу в связи с изданием Приказа ФТС России от 21.02.2012 N 302, признавшего утратившим силу Приказ ФТС России от 13.12.2010 N 2385 13. Приказ ФТС России от 13.12.2010 N 2385 "Об обеспечении фиксированных сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении подакцизных товаров". ┌──────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────┐ │Коды товаров по ТН ВЭД ТС,│ Коды товаров по ТН ВЭД ТС, утвержденной │ │ указанные в приложении к │ Решением Комиссии Таможенного союза от │ │ приказу ФТС России │ 18.11.2011 N 850 │ │ от 13.12.2010 N 2385 │ │ ├──────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────┤ │из 2403 10 │из 2403 11 000 0, из 2403 19 │ ├──────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────┤ │2710 11 410 0 │2710 12 410 0
Письмо ФТС России от 11.04.2012 N 15-12/17840 "Об опубликовании и вступлении в силу нормативных правовых актов ФТС России"
актов: - приказ ФТС России от 21 февраля 2012 г. N 301 "Об определении фиксированных размеров сумм обеспечения исполнения обязательства импортера об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением" зарегистрирован Минюстом России 3 апреля 2012 г., рег. N 23690, опубликован в "Российской газете" N 79 (5752) от 11 апреля 2012 г. и вступает в силу 22 апреля 2012 года; - приказ ФТС России от 21 февраля 2012 г. N 302 "Об установлении фиксированных сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении подакцизных товаров" зарегистрирован Минюстом России 28 марта 2012 г., рег. N 23625, опубликован в "Российской газете" N 79 (5752) от 11 апреля 2012 г. и вступает в силу 12 мая 2012 года; - приказ ФТС России от 1 марта 2012 г. N 379 "О признании утратившим силу приказа ГТК России от 29 октября 2003 г. N 1218" зарегистрирован Минюстом России 30 марта 2012 г., рег. N 23669,
Решение № АКПИ22-32 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым производятся удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии: 1) исполнительные документы; 2) решения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 данного федерального закона; 3) решения судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. Из приведенных законоположений следует, что удержания в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, производятся лишь на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение , о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 Федерального закона № 229-ФЗ. Действующее нормативно-правое регулирование
Определение № 305-ЭС22-13848 от 26.10.2022 Верховного Суда РФ
выполнения работ), так и о нарушении условий контракта в целом. В связи с этим в случае расторжения договора пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы. Данная правовая позиция выражена в пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017) и неоднократно применялась в практике Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (определения от 22.07.2021 № 302-ЭС21-7074, от 20.12.2018 № 310-ЭС18-13489, от 09.03.2017 № 302-ЭС16-14360 и др.). По условиям заключенного между ГКУ «Мосреставрация» и обществом «Градострой» государственного контракта стороны предусмотрели ответственность за нарушение принятых на себя обязательств в
Постановление № 05АП-9563/2014 от 28.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
налогов в силу непредставления в таможенный орган точных сведений о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, сумма обеспечения определяется исходя из наибольшей величины ставок таможенных пошлин, налогов, стоимости товаров и (или) их физических характеристик в натуральном выражении (количество, масса, объем или иные характеристики), которые могут быть определены на основании имеющихся сведений, порядок использования которых определяется законодательством государств - членов таможенного союза. В отношении отдельных видов товаров могут быть установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом требований, установленных пунктами 1 и 2 данной статьи, если это предусмотрено законодательством государств - членов таможенного союза (пункт 4 статьи 88 ТК ТС). В силу пункта 5 статьи 88 Таможенного кодекса Таможенного Союза при выпуске товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного Союза сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате дополнительной
Решение № А51-12552/13 от 24.06.2013 АС Приморского края
таможенным органом в соответствии со статьей 88 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 5 статьи 88 ТК ТС при выпуске товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 69 настоящего Кодекса сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате дополнительной проверки с учетом положений пункта 2 настоящей статьи. Пунктом 4 названной статьи также предусмотрено, что в отношении отдельных видов товаров могут быть установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом требований, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, если это предусмотрено законодательством государств - членов таможенного союза. Порядком контроля таможенной стоимости товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376, определены действия должностных лиц таможенных органов, уполномоченных производить контроль таможенной стоимости товаров, и декларантов при осуществлении таможенного контроля товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза. Пунктом 6 раздела 1 Порядка определено, что при осуществлении контроля
Решение № А51-36063/14 от 12.03.2015 АС Приморского края
налогов в силу непредставления в таможенный орган точных сведений о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, сумма обеспечения определяется исходя из наибольшей величины ставок таможенных пошлин, налогов, стоимости товаров и (или) их физических характеристик в натуральном выражении (количество, масса, объем или иные характеристики), которые могут быть определены на основании имеющихся сведений, порядок использования которых определяется законодательством государств - членов таможенного союза. В отношении отдельных видов товаров могут быть установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом требований, установленных пунктами 1 и 2 данной статьи, если это предусмотрено законодательством государств - членов таможенного союза (пункт 4 статьи 88 ТК ТС). В силу пункта 5 статьи 88 ТК ТС при выпуске товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного Союза сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате дополнительной проверки с
Решение № А72-5023/2021 от 28.06.2021 АС Ульяновской области
текущему ремонту кровли по адресу: <...>. В соответствии документацей об электронном аукционе: Заказчик устанавливает требование обеспечения исполнения контракта. Размер обеспечения исполнения контракта составляет: 5 % от цены, по которой в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ заключается контракт. Пунктом 8.1. части 8 Контракта предусмотрено, что обеспечение исполнения настоящего Контракта предоставлено в размере 87 436 (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек (Государственным заказчиком при направлении проекта Контракта Подрядчику указывается фиксированная сумма обеспечения согласно требованиям документации (извещения) о закупке, а также с учетом статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ). В подтверждение своих намерений в качестве обеспечения исполнения Контракта ООО «Веста» начало оформление Банковской гарантии, однако банковская гарантия предоставлена не была. 02.04.2021 ООО «Веста» подписало на электронной торговой площадке АО Сбербанк ACT проект Контракта, приложив проект банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения Контракта. 06.04.2021 между Муниципальным общеобразовательным учреждением Андреевская средняя школа имени Н.Н.Благова (далее -
Постановление № 21АП-888/2015 от 28.03.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
акцизных марок № 10009000/14/07039 (заказаны акцизные марки «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л» в количестве 19800 для маркировки алкогольной продукции «Коньяк Украины т.м. «Крымский стиль» пятилетний, 0,5 л., 40 %). На основании пункта 14 Правил ООО «РАД» было представлено письменное обязательство от 14.04.2014 № 10009000/14/07039 об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением, а также обеспечение исполнения обязательств организации в размере 5969700,00 рублей, рассчитанное с применением ставок,утвержденных приказом ФТС России «Об установлении фиксированных сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении подакцизных товаров» от 21.02.2012 № 302. 24 апреля 2014 года ООО «РАД» получило акцизные марки, кроме того, отчиталось об использовании ранее выданных акцизных марок (акцизные марки в количестве 13150 штук были использованы для маркировки алкогольной продукции, оформленной по ДТ № 10009020/160714/0011137, а ранее выданные акцизные марки в количестве 6650 штук заявлены организацией как невозвращенные в таможенный орган по причине их утраты). На основании пункта 45 Технологической схемы
Определение № 33-2600011 от 29.08.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
год выпуска автомобиля ( мощность двигателя ( Предварительно для оплаты денежного залога по платежному поручению № 1 от 05.07.2011 г. на счет Липецкой таможни было перечислено 900 000 рублей. ФИО1 был выдан сертификат № и таможенная расписка № № от 7 июля 2011 года на сумму 895 637 рублей. При выдаче сертификата обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов таможенный орган г. Липецка руководствовался приказ ФТС России № 2385 от 13 декабря 2010г., которым установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении подакцизных товаров. Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита являлся ФИО2, которому истец ФИО1 была выдана нотариально удостоверенная доверенность на приобретение легкового автомобиля. ФИО2 должен был доставить в Россию через Брестскую таможню приобретенный для истца автомобиль. Данное обстоятельство так же отражено в документах, выданных Липецкой таможней, которая в свою очередь об этом 08.07.2011 г. направила сообщение в адрес Брестской таможни. 19 июля 2011 года ФИО2 приобретен в Германии автомобиль
Решение № от 04.08.2011 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
приобрести. В частности в заявлении содержаться сведения о годе выпуска (2009 г. - 2010 г.), о предполагаемой мощности двигателя (340-390 л/с). Заявление заполнено на специальном бланке, все графы, имеющиеся в бланке заявления, были заполнены. Однако Липецкой таможней расчет обеспечения уплаты таможенных пошлин не был произведен на основании имеющихся сведений. При выдаче сертификата обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов таможенный орган г. Липецка руководствовался приказ ФТС России № 2385 от 13 декабря 2010г., которым установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении подакцизных товаров. Указанные доводы ответчика суд считает необоснованными, поскольку приказ ФТС России № 2385 от 13 декабря 2010г. не может изменять, а тем более отменять вышеуказанные положения Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», являющееся обязательным для всех государств-членов таможенного союза, в том числе и для Российской Федерации. В соответствии с
Решение № 12-7/2018 от 29.03.2018 Брединского районного суда (Челябинская область)
«Крепкие спиртные напитки» - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25% объема готовой продукции; с надписью «Водка» - на водку с содержание этилового спирта от 38% до 56% объема готовой продукции включительно. В отношении подакцизных товаров, ввозимых в Российскую Федерацию, в частности, алкогольной продукции, спирта этилового из всех видов сырья, спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 9 об.%, пива, приказом ФТС России от 21 февраля 2012 года № 302 установлены фиксированные суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 1 ст. 12 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению. В соответствии с приложением 3