лицо должно осознавать заведомую ложность предоставляемой информации либо скрывать (умалчивать) истинную информацию, что должно быть установлено и доказано по уголовному делу. Признавая ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд в приговоре указал, что в один из дней октября 2008 года она, замещая должность помощника начальника отделения кадров филиала Военного Учебного научного центра Военно-воздушных Сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань), решила завладеть денежными средствами, принадлежащими Министерству обороны Российской Федерации. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время, зная, что для назначения на воинскую должность техника-инструктора учебной лаборатории кафедры аэродинамики и динамики полета необходим общий уровень образования не ниже среднего профессионального, приобрела у неустановленных лиц поддельный диплом серии ВСЕ № согласно которому она якобы получила высшее профессиональное образование, обучаясь в период с 1998 года по 2004 год в Государственном образовательном учреждении высшего профессионально образования «Саратовский государственный социально-экономический университет» по специальности «Бухгалтерский учет,
произведено 04.04.2005 г. в отношении здания и 26.10.2005 г. в отношении земельного участка (свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 25, 26 т.1). Постановлением Главы Ашинского муниципального района №1028 от 14.09.2005 г. (л.д. 145 т.1) ИП ФИО1 разрешено выполнение реконструкции нежилого здания магазина. В октябре 2005 г., во исполнение п. 2 вышеназванного Постановления, ИП ФИО1 МУ «Комитет по строительству и архитектуре выдано архитектурно-планировочное задание №54 (л.д. 131-135 т.1). Проект реконструкции, разработанный для ИП ФИО1 филиалом кафедры «Промышленное и гражданское строительство» Южно-Уральского государственного университета в г. Златоусте, согласован с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», территориальным управлением Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека, МУП «Ашинские тепловые сети», отделом Госпожнадзора Ашинского муниципального участка, Комитетом по экологии и природопользованию, ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Ашинские электротепловые сети (л.д. 15-23 т.1) и получил положительное заключение Управления Главгосэкспертизы России по Челябинской области (л.д. 3-14 т.1). Заключением №56 от 27.12.2005 г. проект реконструкции согласован
Федерации разрешение на строительство представляет собой документов , подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство реконструкцию объектов капитального строительства , а также их капитальный ремонт. В октябре 2005 года во исполнение п 2 Постановления главы Ашинского муниципального района № 1028 от 14 09 2005 года индивидуальному предпринимателю ФИО7 МУ «Комитет по строительству и архитектуре» выдано архитектурно-планировочное задание №. 54 . Проект реконструкции разработанный для предпринимателя ФИО7 филиалом кафедры « Промышленное и гражданское строительство» Южно-Уральского государственного университета в г. Златоусте . согласован с ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии « . территориальным управлением Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека , МУП « Ашинские тепловые сети « , отделом Госпожнадзора Ашинского муниципального района , Комитетом по экологии и природопользованию , ОАО «Челябкоммунэнерго» в лице филиала Ашинские электротепловые сети и получил положительное заключение Главгосэкспертизы России по Челябинской области заключением № 56 от
удовлетворить встречные требования и взыскать с ГОУ ВПО ВолгГТУ задолженность по оплате оборудования, поставленного по государственному контракту № 08Л-2007 от 25.06.2007г., в размере 1 183 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 204 777,30 руб. Исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, встречные требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, между ГОУ ВПО ВолгГТУ и ООО «Инвакам» в сентябре 2006 года был заключен договор «Об организации филиала кафедр «Техническая эксплуатация и ремонт автомобилей», «Автомобильные перевозки», «Автомобильный транспорт» факультета Автомобильного транспорта ГОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет» на производственных площадях ООО «Инвакам». Предметом данного договора является организация кафедр «Техническая эксплуатация и ремонт автомобилей», «Автомобильные перевозки», «Автомобильный транспорт» факультета Автомобильного транспорта ВолгГТУ на производственных площадях ООО «Инвакам» по адресу: ул. Азизбекова,77 (Ворошиловский район, г.Волгоград), для реализации Благотворительной программы «Технологии для будущего». В соответствии с условиями указанного договора ВолгГТУ обязался: -участвовать в оснащении филиала кафедр
года, схемой границ землеотвода участка, занимаемого объектами ВВС ТОФ в районе станция Океанская, от 24.04.1957. С 1944 года на части вышеуказанного земельного участка расположен дом отдыха ВВС Тихоокеанского флота (в настоящее время – филиал ФГКУ Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» - дом отдыха «Сокол»). В соответствии с пунктом 10 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности. Нахождение фактически занимаемой военным домом отдыха «Сокол» территории в пределах земельного участка, предоставленного для нужд обороны постановлениями Президиума Дальневосточного Краевого исполнительного комитета от 26.03.1932 №39, суженного заседания Президиума Владивостокского городского Совета от 20.04.1932 № 63, подтверждается заключением специалистов кафедры геодезии, землеустройства и кадастра Дальневосточного государственного университета. Каких-либо достоверных доказательств в опровержение данного факта апеллянтом не представлено ни в суде первой, ни апелляционной инстанций. В соответствии с пунктом 1 указа Президента РФ от
12 августа 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту ООО «НПО Мостовик») о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в проектном отделе искусственных сооружений в должности <данные изъяты> № категории. ДД.ММ.ГГГГ переведен в филиал кафедры мосты <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. За период с середины ДД.ММ.ГГГГ до увольнения заработная плата выплачивалась не регулярно, при увольнении полный расчет не произведен. Сумма задолженности составила <данные изъяты>. В связи с невыплатой причитающейся ему заработной платы считает, что подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в течении № дней в сумме <данные изъяты>. Кроме того, незаконными действиями работодатель причинил ему моральный
программ. Типовым положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.03.2001 № 160, предусмотрено, что видовые наименования средних специальных учебных заведений (техникум, училище, колледж) устанавливается в зависимости от уровня реализуемых им основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования. Колледж — среднее специальное учебное заведение, реализующее основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального базового и повышенного уровня. «Физико-математический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовал программы среднего (полного) общего образования, обеспечивал довузовскую подготовку, а также начальное высшее образование на филиале кафедры студентам 1-2 курсов, что не соответствует Типовому положению, утвержденному постановлением Правительства РФ от 03.03.2001 № 160. При этом, по окончании МОУ «Физико-математического колледжа» выдается аттестат о среднем общем образовании. В связи с изложенным, МОУ «Физико-математический колледж» не может рассматриваться как учреждение, предусмотренное Списком № 781. Исключая из педагогического стажа ФИО1 период работы в качестве учителя физкультуры физико-математического колледжа г.Норильска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0л.00м.07д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 0л.07м.28д. и с ДД.ММ.ГГГГ
