ФНС России в удовлетворении жалобы. ФИО1 указал на то, что им с момента введения наблюдения в отношении ООО «ДсконТ» и до судебного заседания по рассмотрению итогов наблюдения была проделана работа по направлению запросов касательно имущества и деятельности должника. В ходе судебного заседания 25.04.2013 г. по рассмотрению итогов наблюдения временным управляющим было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку согласно представленной бухгалтерской отчетности у должника отсутствуют внеоборотные активы, оборотных активов нет в наличии, финансовые вложения ( беспроцентный займ ООО «БлинЛайн», которое находится в стадии банкротства), имущество отсутствует. ФИО1 также указал на то, что им 30.04.2013 г. было подано заявление в Арбитражный суд Тульской обл. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего. Определением суда от 7.06.2013 г. ФИО1 был освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего и временным управляющим ООО «ДсконТ» была утверждена ФИО4, которой ФИО1 были переданы все имеющиеся документы относительно процедуры банкротства, а также непосредственно предприятия должника. В судебном заседании ФИО1
Как было указано выше, выданные организацией суммы займов (основного долга) отражаются в бухгалтерском балансе в строке 1240 « Финансовыевложения», в строке бухгалтерского баланса 1230 «Дебиторская задолженность» отражаются только суммы начисленных процентов по договорам займов. При этом для учета займа используется счет 58-3 «Предоставленные займы», а не счет 71 «Подотчетные суммы». Отражение в учете факта предоставления займа на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» осуществляется только при условии предоставления обществом беспроцентного займа, поскольку в данном случае не выполняется одно из условий для признания займа финансовым вложением, а именно способность приносить экономические выгоды (доход) в будущем (пункт 2 ПБУ 19/02). Во всех остальных случаях предоставляемые организацией займы учитываются в бухгалтерском балансе в строке 1240 «Финансовые вложения». Материалами дела подтверждено, что по договору от 01.07.2014 № 4 обществом предпринимателю предоставлен процентный займ в размере 4 % годовых (пункт 1.2 договора займа от 01.07.2014 № 4). Однако кредитором выданные должнику суммы
карту ФИО2, 412 500 руб. - примерная стоимость вновь рожденных телят, которые родились или должны были родиться у приобретенных в ООО «Агрофирма «Труд» нетелей. По мнению ФИО1 увеличение имущества общего товарищества является его заслугой, произошел благодаря его умениям, навыкам и деловым связям, а также за счет его прямых финансовыхвложений. Указанные доводы ФИО1 суд отклоняет за необоснованностью. Имущество ФИО2 в простое товарищество фактически не передавалось. ФИО1 передача какого либо имущества, либо какого другого вклада, в том числе в виде умений, навыков, деловых связей в простое товарищество не предусматривалось и не производилось, поскольку поиск лица, которое должно было предоставить займ и получение беспроцентного займа изначально планировалось только для ФИО2 лично. Лицом, обязанным по договору займа являлся именно ФИО2, а не товарищи договора простого товарищества. Об этом прямо предусмотрено в договоре простого товарищества, в договоре займа, следует из дальнейших действий ФИО1 и его супруги путем полдачи искового заявления о расторжении договора займа
бухгалтерского учета ООО «СП ВИС-МОС» отсутствует. В соответствие с Инструкцией «По применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций», утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 № 94н, а также с приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02» выданные Обществом процентные займы подлежат отражению на счету 58.03 «Предоставленные займы». Если же займы являются беспроцентными, то в соответствие с п.2 ПБУ 19/02 «Учет финансовыхвложений» данные беспроцентные займы к финансовым вложениям не относятся, так как не предусматривают способность приносить организации экономических выгод (доход) в будущем в форме процентов. Соответственно, данные беспроцентные займы подлежат отражению в составе прочей дебиторской задолженности на субсчете 76.09 «Прочие расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Учитывая, что ООО «СП ВИС-МОС» выдавало ответчику займы и данные займы были беспроцентными, задолженность ООО «Весна» в регистрах бухгалтерского учета ООО «СП ВИС-МОС» отражалась на субсчетах счета 76 «Расчеты с разными
