ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Финансовый долг ebitda - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-37298/18 от 20.08.2020 АС Новосибирской области
именно то назначение платежа, которое соответствует фактическому источнику их поступления. В отношении расхождений в указании источников поступления денежных средств, содержащихся в отчетности ООО «СЭЛВИ» (безвозмездные поступления от учредителей и заемные средства), были даны соответствующие пояснения свидетелем ФИО11, которые подтверждаются положениями кредитных договоров, заключенных ООО «СЭЛВИ» с ПАО «СБЕРБАНК». Так, из содержания пункта 8.2.14 кредитного договора <***> от 01.08.2014: следует, что Заемщик (ООО «СЭЛВИ») обязан обеспечить соблюдение в течение всего срока действия договора соотношение Финансовый долг/EBITDA ежеквартально на уровне не более 3 (трех) по дату окончательного погашения кредита. Этот показатель рассчитывается на основании данных форм бухгалтерской отчетности. Пункт 8.2.15 того же кредитного договора <***> от 01.08.2014 гласит, что Заемщик обязан согласовывать с банком любое заимствование денежных средств у третьих лиц, а в соответствии с пунктом 8.2.16 кредитного договора <***> от 01.08.2016 Заемщик обязан обеспечить субординацию действующих и привлекаемых в будущем займов от третьих лиц. Из приведенных выше положений кредитного
Решение № А58-2005/19 от 09.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)
финансовых результатах, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах на дату окончания каждого квартала с 3 квартала 2015 года по 2 квартал 2019 года. В обоснование своего ходатайства ООО «Инвестор» ссылается на следующее. Определением от 11.06.2019 суд принял уточнение требований кредитора. В частности, кредитор увеличил размер требований о взыскании штрафов за несоблюдение Обществом ЯТЭК условий Кредитного договора с 4,5 млн до 6 млн руб., дополнительно сославшись на несоблюдение Обществом ЯТЭК соотношения Финансовый долг/EBITDA на уровне не более 4,0 (п. 8.2.15 Кредитного договора). Поручитель возражает против удовлетворения всех требований Кредитора о взыскании штрафов за несоблюдение обществом ЯТЭК условий Кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства несоблюдения Обществом ЯТЭК соотношения Финансовый долг/EBITDA на уровне не более 4,0, а у Поручителя имеются достаточные основания полагать, что Общество ЯТЭК соблюдает данное условие: в отношении Общества ЯТЭК не введена процедура банкротства; общая стоимость акций (капитализация) Общества ЯТЭК превышает 7,3 млрд руб.
Постановление № А79-1345/2022 от 03.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
поручительства по кредитам/гарантиям за третьих лиц, в том числе за предприятия группы ФИО1 (в соответствии с перечнем, изложенным в приложении 4 к договору), за исключением поручительств, предоставленных ПАО Сбербанк. Принципал обязан не осуществлять без письменного согласования с гарантом привлечение любых заимствований денежных средств в банках, за исключением кредитов ПАО Сбербанк (пункты 8.1.19 и 8.1.20 договоров). В пункте 8.1.20 договоров стороны согласовали следующий вид ответственности - обеспечение соблюдения в течение срока действия договора показателя Финансовый долг/ EBITDA на уровне не более 4 (четыре) ежеквартально. Также принципал обязан предоставлять информацию о фактических объемах производства и реализации алкогольной продукции в натуральном и стоимостном выражении за истекший календарный месяц в течение 15 календарных дней после окончания отчетного календарного месяца (пункт 8.1.30 договоров). Согласно пункту 10.9 договоров № БГ-1330 и БГ-1331 в каждом из случаев (при неисполнении принципалом каждого обязательств, предусмотренного договором), принципал уплачивает гаранту неустойку в размере, указанном в таблице, содержащейся в настоящем
Постановление № 07АП-4279/17 от 26.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
ООО «Росбыттехника», что подтверждается представленными в материалы дела договорами поручительства (последний договор № 8644.01-16/018-7П был заключен 25.03.2017). В соответствии с договором об открытии возобновляемой кредитной линии № 8644.01-16/08 от 25.03.2016, заключенным между ПАО «Сбербанк» и основным заемщиком - ООО «Росбыттехника» была установлена обязанность соответствовать положительному значению Финансовый долг/ ЕВIТА ежеквартально на уровне не более 5 (пяти). Так, согласно пункту 8.2.18 договора от 25.03.2016 заемщик обязан обеспечить в течение срока действия Договора соблюдение соотношения Финансовый долг /EBITDA ежеквартально на уровне не более 6,5 (Шесть целых пять десятых), начиная с 01.04.2017г. на уровне не более 6 (Шесть). Показатель Финансовый Долг/EBITDA рассчитывается на основании данных форм бухгалтерской отчетности. Аналогичные условия содержались в пункт 8.2.17 договорах об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.11.2015, заключенных с ООО «Росбыттехника». Согласно пункту 8.2.11 договора от 25.03.2016 Заемщик обязан обеспечить ежеквартальное поступление выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам) внешнего и/или внутреннего рынка, без учета
Определение № 2-608/202110МА от 10.03.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
(договорам) внешнего и/или внутреннего рынка на свои счета, открытые у Истца в сумме не менее 750 000 000,00 рублей в 1 <адрес>., 1 <адрес>., 800 000 000,00 рублей начиная со 2 <адрес>. (за исключением 1 <адрес>.) Выручка, поступающая в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу Банка России на дату поступления средств на счета у Истца. 13. Ответчик 3 обязан обеспечить соблюдение в течение действия Кредитного договора с учетом заключенного Мирового соглашения соотношение Финансовый долг/EBITDA на уровне: - не более 9,0 начиная с 1 <адрес>. по дату окончания действия Кредитного договора с учетом заключенного Мирового соглашения. Показатель Финансовый долг/EBITDA рассчитывается на основании данных форм бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс» (далее ф.№) на последнюю отчетную дату, «Отчет о финансовых результатах» (далее ф.№) за последние 4 отчетных квартала, а также «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах» (далее ф.№) за последний отчетный год, составленной в соответствии с российскими стандартами
Решение № 2-5848/2015 от 27.11.2015 Ангарского городского суда (Иркутская область)
прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Действительно, ** между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Ангарское управление строительства» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от **. Дополнительным соглашением № пункт 12.2 кредитного договора изложен в новой редакции, согласно которой, заемщик обязан обеспечить соблюдение в течение срока действия договора соотношение Финансовый долг\EBITDA на уровне не более 12 (двенадцать) по данным отчетности **, на уровне не более 10 (десять), начиная с ** по данным отчетности. В то время как первоначальная редакция указанного пункта, предусмотренная непосредственно при заключении сторонами кредитного договора, предусматривала обязанность заемщика соблюдать в течение срока действия договора соотношение Чистый долг\ EBITDA на уровне не более 12 (двенадцати) ежеквартально. В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что данные изменения, внесенные в кредитный договор дополнительным соглашением №
Решение № 2-185/201914 от 14.01.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам внешнего и/или внутреннего рынка на свои счета, открытые у кредитора, в сумме не менее 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей (8.2.10 Кредитных договоров). По итогам 1 квартала 2018 года, исходя из заключения по анализу оборотов поступление выручки ООО «Евротара» на счета открытые в банке составило 28 846 829 рублей 93 копейки. В нарушение подпункта 8.2.18 кредитных договоров заемщик в течение срока действия Договора не поддерживает соотношение Финансового долга/EBITDA не более 7,93 ежеквартально. Формула расчета соотношения Финансового долга/EBITDA предусмотрена пунктом 8.2.18. Соотношение Финансового долга/ EBITDA у Заемщика составили: - за 2 квартал 2017 года составило 12,72, - за 3 квартал 2017 года составило 54,47, - за 4 квартал 2017 года составило -3,14 (отрицательное значение), в связи с полученным в 4 квартале 2017 убытком в размере 19 млн. руб. Данные обстоятельства свидетельствуют о значительном ухудшении финансового положения заемщика, росте долговой нагрузки. По результатам
Апелляционное определение № 33-4173/2023 от 13.07.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
эффективности технологических процессов в производственной службе хозяйства. В суд апелляционной инстанции ответчиком представлены документы, подтверждающие финансовое положение ООО «ЭкоНиваАгро» в 2021 году: 1) справка Заместителя регионального директора по экономике и финансам ООО «ЭкоНиваАгро» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий Бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств за январь-декабрь 2021 года. Справка содержит информацию о том, что, несмотря на наличие прибыли, финансовое состояние Общества было неудовлетворительным, о чем свидетельствуют рассчитанный коэффициент покрытия долга (DSCR) - 0,12 при нормативном значении >1, соотношение Долг/EBITDA который составил по итогу 2021 г. 5,31; 2) судебная статистика ООО «ЭкоНиваАгро» за 2019-2023 гг., сформированная на информационном портале СПАРК (https://spark-interfax.ru), в соответствии с которой в 2021 году к Ответчику кредиторами было предъявлено 35 исковых заявлений на сумму свыше 182 240 272 руб., в 2022-2023 году прослеживается положительную динамику в части снижения кредиторской задолженности. Таким образом, представленные документы свидетельствуют о большой долговой нагрузке ООО