управляющей компании, негосударственного пенсионного фонда dim-int:ID_UK_NPFTaxis 74.2 Техническая ось dim-int:TechnicalAxis Подраздел 5.2. Финансовый результат от инвестирования средств пенсионных накоплений и его распределение Номер строки Наименование показателя Наименование группы аналитических признаков Код показателя, группы аналитических признаков 1 2 3 4 75 Финансовый результат от инвестирования средств пенсионных накоплений (до вычета вознаграждения фонду), всего npf-dic:OPS_FinRez_Invest_DoVoznUpravl 76 дивиденды и проценты (доходы) по ценным бумагам, банковским депозитам и денежным средствам на счетах в кредитных организациях npf-dic:OPS_Dox_Procz_Div 77 финансовый результат от реализации активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений npf-dic:OPS_FinRez_Realiz 78 финансовый результат, отражающий изменение рыночной стоимости инвестиционного портфеля фонда на основе переоценки npf-dic:OPS_FinRez_Pereocz 79 другие виды дохода от операций по инвестированию пенсионных накоплений npf-dic:OPS_FinRez_Prochee 80 Средняя стоимость чистых активов (справочно) (при инвестировании средств пенсионных накоплений) npf-dic:OPS_SCHA 81 Распределение финансового результата от инвестирования средств пенсионных накоплений (до вычета вознаграждения фонду), всего npf-dic:OPS_RaspredFR_InvestSredstvPensNak 81.1 Распределение финансового результата от инвестирования пенсионных накоплений dim-int:Raspred_FinRez_Invest_PensNakoplAxis 81.2 Наименование показателя (расшифровка)
Номер лицензии управляющей компании Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) управляющей компании Номер договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений Дата договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений 1 2 3 4 5 Раздел II. Структура доходов и расходов по инвестированию средств пенсионных накоплений Наименование показателя Код строки За отчетный квартал Значение показателя за период с первого квартала по отчетный квартал 1 2 3 4 Доход от инвестирования средств пенсионных накоплений - всего 01 в том числе: финансовый результат от реализации активов 01.01 дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам 01.02 проценты (доход) по банковским депозитам и средствам на счетах в кредитных организациях 01.03 финансовый результат от переоценки активов 01.04 другие виды доходов от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений 01.05 Удержано средств для возмещения необходимых расходов управляющей компании по инвестированию средств пенсионных накоплений - всего 02 в том числе: оплата услуг специализированного депозитария 02.01 оплата услуг профессиональных участников рынка ценных бумаг (например, брокеров,
- это деятельность управляющей компании по управлению средствами пенсионных накоплений (подпункт 2 статьи 3); инвестиционный портфель - активы (денежные средства и ценные бумаги), сформированные за счет средств, переданных Пенсионным фондом Российской Федерации управляющей компании по одному договору доверительного управления, и обособленные от других активов (подпункт 6 статьи 3); доходы от инвестирования - дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам и банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений, чистый финансовый результат от реализации активов, финансовый результат, отражающий изменение рыночной стоимости инвестиционного портфеля на основе переоценки, осуществляемой в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (подпункт 8 статьи 3); Пенсионный фонд Российской Федерации обязан отражать результаты инвестирования средств пенсионных накоплений, порядок расчета которых устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном)
№ А23-8378/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник), установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, установлении процессуального правопреемства по договору цессии от 05.04.2021 и перечислении денежных средств с депозита суда ФИО3. Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022, судебное разбирательство по делу отложено на 07.02.2022, финансовому управляющему определено направить отчет по результатамреализации имущества гражданина кредиторам и доказательства направления представить суду, провести собрание кредиторов по результатам процедуры реализации с вопросами о возможности завершения процедуры реализации и освобождении должника от взятых на себя обязательств, протокол собрания представить суду, также представить позицию по вопросу о возможности или невозможности освобождения должника от исполнения принятых на себя обязательств, представить правовые основания для установления процессуального правопреемства по договору цессии от 05.04.2021. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2022 производство
указанных ценных бумаг, срок действия договора истек. Вместе с тем, согласно учетному делу (ЕГРЮЛ) ООО «судебная коллегия «Юнистрой» ИНН <***> 17.02.2004 снят с учета в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации, в форме слияния, то есть на момент составления вышеуказанного «Юнистрой» ценных бумаг указанная организация не существовала. Таким образом, АКБ «Заречье» (ОАО) переданы акции ОАО «Казанский вертолетный завод» неизвестной организации. С учетом вышеизложенных обстоятельств, выявленных по результатам проверки, ответчик самостоятельно определил финансовый результат от реализации заявителем акций ООО «Казанский вертолетный завод» за проверяемый период в сумме 69593804 рубля 17 копеек. Как обоснованно установил арбитражный суд первой инстанции, для правильного расчета налогооблагаемой прибыли по операциям с ценными бумагами по закону необходимо учитывать все полученные налогоплательщиком доходы и все произведенные им расходы. Однако, как установлено судом, налоговым органом, при расчете налогооблагаемой прибыли были нарушены статьи 247, 274 и 286 НК РФ. Ответчик, учитывая операции по передаче заявителем акций в 2004
переданных в муниципальную собственность, являются затратами капитального характера и подлежат включению в первоначальную стоимость объекта строительства. В связи с чем суд кассационной инстанции полагает правильным вывод арбитражного апелляционного суда об обоснованности включения затрат на строительство спорных квартир в общую стоимость строительства соответствующего объекта недвижимости. Согласно оспариваемому решению налоговой инспекции основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и доначисления налога на добавленную стоимость и пени послужили выводы налоговой инспекции о том, что обществом занижен финансовый результат от реализации инвестиционного проекта, определяемого как разница между полученным целевым финансированием и суммой фактических затрат, связанных со строительством, на 5 130 403 рубля расходов, произведенных на строительство квартир, переданных в муниципальную собственность. В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком налога на добавленную стоимость. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
также реальности поступления денежных средств от ее взыскания на расчетный счет должника, в материалы дела не представлены. Кроме того, из содержания представленного суду списка дебиторов должника следует, что ряд дебиторов должника, в частности общество с ограниченной ответственностью «Асанбаш» (сумма задолженности 1 124 300 руб.), а также общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кукмара» (сумма задолженности 1 561 800 руб.) находятся в процедурах банкротства. Исходя из этого, суды сделали обоснованные выводы о том, что ожидаемый финансовый результат от реализации плана внешнего управления должника по проведению мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с организаций, объявленных банкротами, находящихся в процедуре банкротства, носит исключительно предположительный характер, не содержит сведений о наличии у этих предприятий имущества, достаточного для погашения собственной кредиторской задолженности и предполагаемой суммы требований иных кредиторов. Доказательств реализации продуктов производственной деятельности должника (растениеводства, животноводства), а равно получения денежных средств от такой реализации за период внешнего управления внешним управляющим в материалы дела не представлены. Исследованная
2015 года. Также в материалах дела отсутствуют сведения о заключении внешним управляющим каких-либо договоров купли-продажи имущества должника в целях реализации плана внешнего управления. Меры по восстановлению платежеспособности должника в виде взыскания дебиторской задолженности также не реализованы. Таким образом, суды обоснованно сделали вывод, что предусмотренные в рамках плана внешнего управления мероприятия не являлись кардинальными, не позволили должнику выйти на безубыточную деятельность при наличии кредиторской задолженности, не позволили провести расчеты и правомерно указали, что ожидаемый финансовый результат от реализации плана внешнего управления носил исключительно предположительный характер. В связи с чем, суды удовлетворили требований ОАО «Татагролизинг» о признании недействительным плана внешнего управления ООО «Агрофирма «ВАМИН Чистай» поскольку он не соответствует требованиям Закона о банкротстве, нарушает права и законные интересы кредиторов должника. С учетом изложенного, судебная коллегия находит вывод судов основанными на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК
банкротства, и у него фактически нет возможности полностью рассчитаться со своими кредиторами. Из анализа дебиторской задолженности невозможно достоверно определить возможность ее 100 % возврата. Надлежащих доказательств возможности взыскания указанной дебиторской задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что ожидаемый финансовый результат от реализации плана внешнего управления должника по проведению мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с организаций, объявленных банкротами, находящихся в процедуре банкротства, носит исключительно предположительной характер в силу того, что не содержит сведений о наличии у этих предприятий имущества, достаточного для погашения собственной кредиторской задолженности и предполагаемой суммы требований иных кредиторов, в том числе залоговых, удовлетворение которых в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве имеет преимущественный характер, является обоснованным. Оснований не согласиться с данными
для жилищного обеспечения передаются ФГКУ «Росвоенипотека» в доверительное управление управляющим компаниям, которые, в свою очередь, инвестируют указанные средства в интересах участников НИС в разрешенные законодательством активы. Доходы от инвестирования относятся на прирост средств, переданных в доверительное управление. При этом доходами от инвестирования, в соответствие с п. 14 ст. 3 Закона, являются дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам и банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию накоплений для жилищного обеспечения, чистый финансовый результат от реализации активов, финансовый результат, отражающий изменение рыночной стоимости инвестиционного портфеля. Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что обязанности по своевременному включению ФИО1 в Реестр, передаче необходимых сведений об этом в ФГКУ «Росвоенипотека» и внесению накопительных взносов, учитываемых на ИНС истца за счет средств федерального бюджета в исследуемый период времени были возложены на Минобороны РФ в лице соответствующих командира воинской части, органов военного управления, ДЖО. Однако из материалов дела, включая материалы административного расследования
Представленная в качестве доказательства «Ведомость фактических затрат на товарный выпуск изделия» не предусмотрена Учетной политикой ФГУП УППО.» В судебном заседании специалист -аудитор ФИО4 подтвердил свое заключение и сообщил суду, что представленная «Ведомость фактических затрат на товарный выпуск изделия» (форма №) не соответствует форме № «Сводная ведомость расчета плановых затрат на товарный выпуск основного производства», предусмотренной Учетной политикой ФГУП УППО, в связи с чем она не может рассматриваться как документ, на основании которого исчисляется финансовый результат от реализации продукции. Также в представленной ведомости отсутствует такой вид расходов как «Амортизация нематериальных активов», влияющий на результат величины прибыли. Также специалист ФИО4 указал, что согласно п.32 Закона «Об изобретениях в СССР» предусматривает выплату вознаграждения авторам на основе договора, в котором и определяется порядок расчета вознаграждения, в частности порядок определения прибыли и иных показателей. В материалах дела отсутствует действующий договор между авторами (Истцами) и Патентообладателем (Ответчиком). Порядок расчета вознаграждения в материалах дела отсутствует. Учетная политика
законодательством Российской Федерации, поступлений. Учет доходов от инвестирования на именных накопительных счетах участников НИС, в соответствии с ч. 6 ст. 5 Закона, осуществляется ФГКУ «Росвоенипотека» пропорционально суммам накоплений, учтенных на этих счетах, и срокам их инвестирования за отчетный год. Доходами от инвестирования, в соответствии с п. 14 ст. 3 Закона, являются дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам и банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию накоплений для жилищного обеспечения, чистый финансовый результат от реализации активов, финансовый результат, отражающий изменение рыночной стоимости инвестиционного портфеля. В соответствии с п. 6 Правил ведения именных накопительных счетов участников НИС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 года № 655 (далее – Правила ведения), учет накопительных взносов на ИНС начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается с даты закрытия счета. Основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом ИНС, согласно п. 8 Правил ведения, является исключение военнослужащего
законодательством Российской Федерации поступлений. Учет доходов от инвестирования на именных накопительных счетах участников НИС, в соответствии с ч. 6 ст. 5 Закона, осуществляется ФГКУ «Росвоенипотека» пропорционально суммам накоплений, учтенных на этих счетах, и срокам их инвестирования за отчетный год. Доходами от инвестирования, в соответствии с п. 14 ст. 3 Закона, являются дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам и банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию накоплений для жилищного обеспечения, чистый финансовый результат от реализации активов, финансовый результат, отражающий изменение рыночной стоимости инвестиционного портфеля. В соответствии с п. 6 Правил ведения именных накопительных счетов участников НИС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 года № 655 (далее - Правила ведения), учет накопительных взносов на именном накопительном счете начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается с даты закрытия счета. Согласно п. 7 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на
