в отраслях экономики Российской Федерации и переходу отдельных сфер естественных монополий из состояния естественной монополии в состояние конкурентного рынка на 2018 - 2020 годы, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.08.2018 N 1697-р Усиление конкуренции между финансовыми организациями за привлечение и удержание потребителя в результате устранения для него территориальных барьеров при получении финансовых услуг и снижения его издержек переключения между различными финансовыми организациями за счет: организации систем для дистанционной розничной дистрибуции финансовых продуктов ( финансовых супермаркетов по модели "Маркетплейс"); обеспечения равного доступа финансовых организаций к таким инфраструктурным решениям Минфин России, ФАС России (Управление контроля финансовых рынков) при участии Банка России III квартал 2019 г. IV квартал 2019 г. 68. Проект федерального закона, предусматривающий формирование правовых основ для внедрения субъектами финансового рынка открытых программных интерфейсов Пункт 26 Раздела XIV Плана мероприятий ("дорожной карты") по развитию конкуренции в отраслях экономики Российской Федерации и переходу отдельных сфер естественных монополий из состояния естественной монополии
ОТХОДОВ N п/п Наименование категории объектов Расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив ОБЪЕКТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ 1. Административные здания, учреждения, конторы: научно-исследовательские, проектные институты и конструкторские бюро 1 сотрудник или 1 кв. метр общей площади банки, финансовые учреждения 1 сотрудник или 1 кв. метр общей площади или 1 посетитель отделения связи 1 сотрудник или 1 кв. метр общей площади или 1 посетитель административные, офисные учреждения 1 сотрудник или 1 кв. метр общей площади 2. Предприятия торговли: продовольственный магазин 1 кв. метр общей площади промтоварный магазин 1 кв. метр общей площади павильон 1 кв. метр общей площади лоток 1 торговое место палатка, киоск 1 кв. метр общей площади торговля с машин 1 торговое место супермаркет (универмаг) 1 кв. метр общей площади рынки продовольственные 1 кв. метр общей площади рынки промтоварные 1 кв. метр общей площади 3. Предприятия транспортной инфраструктуры: автомастерские, шиномонтажная мастерская, станция технического обслуживания 1 машино-место автозаправочные станции 1 машино-место
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции». Также судом принят во внимание представленный ответчиком отчет управляющей компании - Х5 RETAIL GROUP, где отмечен рост чистой розничной выручки магазинов «Перекресток» во втором квартале 2020 года, в отсутствие предоставления истцом доказательств, объективно свидетельствующих о наличии убытков или невозможности исполнять свои финансовые обязательства по договору аренды. Суд апелляционной инстанции учел, что изменение покупательского спроса в спорном супермаркете является предпринимательским риском сторон; договором аренды не предусмотрена зависимость внесения арендной платы от торгового оборота арендатора, наличия покупательского спроса, количества покупателей, стоимости среднего чека и т.п. - в нем установлена четкая фиксированная ставка аренды за пользование помещением вне зависимости от постоянно изменяющихся показателей коммерческой (торговой) деятельности организации, размещенной на объекте аренды. В силу вышеизложенного суд пришел к выводу о недоказанности истцом наличия всех условий, предусмотренных статьей 451
Как следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ФИО1 указала, что обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку имеет неоплаченную задолженность в общей сумме 490 602 руб. 32 коп. перед пятнадцатью микрокредитными организациями: ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Займ 77», ООО МКК «Платиза.ру», ООО «Мосзайм», ООО «МК «Манидэй», ООО МК « Финансовый супермаркет », ООО МФК «Мани Мен», ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование», ООО МКК «Конга», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МК «Займ Онлайн», ООО МК «Кредиттер», ООО МК «СФ» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; при этом, в обоснование наличия указанной задолженности заявитель представила договоры микрозаймов, графики платежей к ним, справки о размере задолженности и скриншоты страниц Интернет-сайтов с данными о размере задолженности. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал
Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 08.06.2021 в УФССП по РХ поступило заявление ФИО1, содержащее жалобу на действия ООО «Контакт». Из содержания заявления ФИО2 следует, что ей поступают телефонные звонки, смс-сообщения по вопросу возврата просроченной задолженности, которая ей не принадлежит. 15.06.2021 УФССП по РХ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования административным органом установлено, что между ООО МКК « Финансовый супермаркет » и ФИО3 заключены два договора займа на общую сумму 28 000 руб. ООО МКК «Финансовый супермаркет» на основании агентского договора от 01.08.2020 № КА-3, заключенного с ООО «Контакт», поручило последнему осуществлять от имени и в пользу ООО МКК «Финансовый супермаркет» действия, направленные на возврат просроченной задолженности. Кроме того, между ООО «Контакт» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 также заключен агентский договор 01.11.2019 № СТ-10, на основании которого ООО «Контакт» осуществляло деятельность по возврату просроченной задолженности
по возврату просроченной задолженности. В Управление поступило обращение ФИО2 (далее – ФИО2) по вопросу нарушения Обществом Федерального закона от 03.07.2016 № 230 - ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В рамках дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Управлением установлено, что между ООО «Контакт» (Общество) и ООО Микрокредитная компания « Финансовый супермаркет » (Принципал) заключен агентский договор КА-3 от 01.08.2020, в соответствии с которым Общество осуществляло деятельность по возврату просроченной задолженности в пользу ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договорам потребительского займа № 004115704 от 19.07.2020, № 004143149 от 03.08.2020, заключенным между ФИО2 и ООО МКК «Финансовый супермаркет». Также между ООО «Контакт» и ООО «Отличные наличные - Тюмень» заключен агентский договор КА-4 от 01.08.2020, в соответствии с которым Общество осуществляло деятельность по возврату просроченной задолженности в отношении
апелляционный суд, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество указывает, что не нарушало пункт 3 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку не указание номера телефона кредитора ООО МКК « Финансовый супермаркет », ошибочное указание ИП ФИО3 обусловлено техническим сбоем в работе программного обеспечения. При этом контактный номер указан в индивидуальных условиях договора займа, в графике платежей по договору, то есть контактные номера кредиторов должнику известны. По мнению общества, материалы дела не содержат доказательств того, что ООО «Контакт» осуществляло психологическое давление на должника. Также полагает, что УФССП по Приморскому краю пропущен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. Через канцелярию суда от УФССП поступил письменный отзыв
о нарушении сотрудниками общества требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 230-ФЗ) в рамках осуществления деятельности по возврату ее просроченной задолженности. В ходе проверки по обращению ФИО1 ответчиком установлено, что в результате заключенного ею с обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией « Финансовый супермаркет » (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет») договора от 02.09.2020 № 004195939, ФИО1 названным обществом перечислены денежные средства в сумме 6 000 руб. В связи с неуплатой в установленный срок денежных средств по указанному договору займа, 03.10.2020 у ФИО1 перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» образовалась просроченная задолженность. В свою очередь, ООО МКК «Финансовый супермаркет», на основании агентского договора от 01.08.2020 № КА-3 привлекло ООО «Контакт» для взыскания с ФИО1 с 04.10.2020 просроченной задолженности. В
Дело № 30-1-394/2021 УИД 76RS0022-01-2021-001479-48 РЕШЕНИЕ город Ярославль 13 октября 2021 года Судья Ярославского областного суда Сингатулина И.Г., при ведении протокола помощником судьи Киселевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Финансовый супермаркет » на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», установила: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 09 августа 2021 года ООО Микрокредитная компания (далее МКК) «Финансовый супермаркет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации
Судья Ясинская О.О. Дело № 7-12-482 РЕШЕНИЕ 30 августа 2021 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО МКК « Финансовый супермаркет » ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 07 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее ООО МКК «Финансовый супермаркет»), установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 07 июня 2021 года ООО МКК «Финансовый супермаркет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской
