ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фирменный знак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 300-ЭС15-8916 от 22.09.2015 Верховного Суда РФ
наименовании заявителя. Суд отметил, что учету при рассмотрении спора подлежало лишь тождество конкурирующих средств индивидуализации, а не сходство их до степени смешения, как посчитал суд первой инстанции. В кассационной жалобе общество «Дельта» выражает несогласие с выводами Президиума Суда по интеллектуальным правам, полагая, что последствием оставления в силе правовой охраны спорного товарного знака является нарушение его охраняемых законом исключительных прав на фирменное наименование, поскольку оспариваемый товарный знак с учетом наличия неохраняемого элемента тождественен его фирменному наименованию, товарный знак и фирменное наименование применяются на одной территории в отношении однородных товаров и услуг и способны ввести конечного потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и услуг. Кроме того заявитель указывает, что общество «Дельта» зарегистрировано 02.04.1999, то есть до даты приоритета оспариваемого товарного знака. Охраняемый словесный элемент «Дельта» оспариваемого товарного знака тождественен части фирменного наименования заявителя в силу фонетического вхождения названного словесного элемента в отличительную часть фирменного наименования. В оспариваемом комбинированном товарном знаке доминирующее положение
Определение № 301-ЭС16-7534 от 18.07.2016 Верховного Суда РФ
и теплообменники; рамы, компоненты и дополнения к вышеуказанным товарам". Ссылаясь на нарушение ее прав и законных интересов в связи с незаконным использованием ответчиком в своем фирменном наименовании обозначения "ФАРАЛ", компания обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив наличие у компании права на обращение с настоящим иском в арбитражный суд, сходство до степени смешения фирменного наименования ответчика с товарным знаком истца, осуществление сторонами однородной деятельности, а также то, что исключительное право истца на товарный знак возникло ранее регистрации ответчика, руководствуясь положениями подпункта 14 пункта 1 статьи 1225, пункта 1 статьи 1229, пунктов 3, 6 статьи 1252, пункта 1 статьи 1477, статьи 1479, пунктами 1, 2 статьи 1481, пунктами 1, 3 статьи 1484, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии
Определение № А55-23131/18 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
жалобу ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 по делу № А55-23131/2018 Арбитражного суда Самарской области, установил: компания «Эколаб ЮЭсЭй Инк.» (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о признании регистрации, администрирования и использования доменного имени «ecolabhealthcare.ru», а также использования веб-сайта «www.ecolabhealthcare.ru» нарушением прав истца на товарные знаки и фирменное наименование, об обязании пресечь нарушение исключительных прав истца на товарные знаки и фирменное наименование путем запрета ответчику использовать (администрировать) доменное имя, а также веб-сайт, о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 3 000 000 руб., а также о признании порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных на сайте ответчика. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2020, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020, исковые требования удовлетворены частично: действия ФИО1 по
Постановление № А39-5426/14 от 14.04.2015 АС Волго-Вятского округа
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе договор поставки от 09.01.2010 № 1893, а также договоры, заключенные ЗАО НПК «Катрен» с иными контрагентами, от 15.03.2011 № 2057 (с ООО «Фор-Пост»), от 03.06.2013 № 3067 (с ООО «Изида»), от 01.04.2008 № 1581 (с ООО «Интерост»), из которых следует, что условия всех договоров, в том числе спорного, являются одинаковыми, в каждом из бланков имеется ссылка на приказ от 19.12.2003 № 12-67 и присутствует фирменный знак Общества, суд установил, что спорный договор является договором присоединения; соглашение о передаче спора на рассмотрение Сибирского третейского суда было изначально включено в договор поставки; обстоятельства, свидетельствующие о заключении сторонами третейского соглашения после возникновения оснований для предъявления настоящего иска, материалы дела не содержат. Установленные судами фактические обстоятельства соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд пришел к
Постановление № 17АП-10057/17-ГК от 09.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
каждой задней лапе с восемью декоративными стежками, равномерно распределенными по краям), сделанные художником Стивом Морт-Хиллом. Компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед" (Carte Blanche Greetings Limited) (Великобритания) обладает исключительным правом на товарный знак, в котором отражено обозначение медвежонка (регистрационный номер 855249), внесенный в реестр Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28.06.1989. Товарный знак №855249 (медвежонок) зарегистрирован в Международном реестре товарных знаков 02.04.2005. Изображение - фирменный знак , изображающий мягкую игрушку-медведя. Перечень товаров и услуг - 16, 28 классы Международной классификации товаров и услуг). Товарный знак №862892 («Me to you») зарегистрирован в Международном реестре товарных знаков 04.04.2005. Перечень товаров и услуг – 16, 28 классы Международной классификации товаров и услуг). 13.02.2016 в магазине, расположенном по адресу <...> Пионерии, д.47, кв.95, в магазине «Майские цветы» реализована детская игрушка (медвежонок) стоимостью 620 руб. В подтверждение факта продажи товара представлен товарный чек от 13.02.2016
Постановление № А56-41714/2023 от 18.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
округа от 22.06.2009 N КА-А40/5426-09 по делу N А40-41784/08-98-123 указано, что логотипом признается оригинальное начертание полного или сокращенного наименования фирмы (услуг или группы товаров данной фирмы), которое специально разрабатывается с целью привлечения внимания к фирме, ее товарам и услугам. В частности, в пункте 1.2 Приказ Минэкономразвития России от 29.09.2016 N 612 логотип определяется как специальное шрифтовое начертание названия. Логотип может быть зарегистрирован в качестве товарного знака и являться одной из составных частей бренда компании. Фирменный знак и логотип как основа стиля не признаются самостоятельными объектами права в России. Как указывают в литературе, логотип – это специально разработанная, стилизованная, сокращенная форма названия фирмы, часто используемая в оригинальном начертании. Как правило, логотип фирм состоит из нескольких элементов: 1) фирменного наименования или произвольной его части; 2) указания на сферу деятельности; 3) изобразительных элементов (рисунков, геометрических фигур, специальных графических изображений, различных цветов). Следовательно, логотип может заключать в себе несколько зарегистрированных товарных знаков или даже
Постановление № 17АП-11963/2023-ГК от 06.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
(правообладатель) и ИП ФИО3 (пользователь) 30.05.2017 заключен договор коммерческой концессии № Ф-7 (далее - договор), в соответствии с условиями которого правообладатель обязался предоставить пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использования в предпринимательской деятельности Комплекс исключительных прав в объеме, указанном в названном договоре (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2 договора Комплекс исключительных прав включает: - изобразительный товарный знак (знак обслуживания) на основании Свидетельства № 289050; - коммерческое обозначение – сеть «БлинОфф»; - фирменный знак – комбинированное обозначение, включающее в себя товарный знак и коммерческое обозначение, принадлежащее правообладателю; - конфиденциальную информацию. В соответствии с п. 2.1.1 договора правообладатель обязался передать пособие для покупателя франшизы «БлинОфф», состоящее из «БизнесБук», «БрендБук». Пособие передается пользователю по Акту в течение 15 дней после заключения договора и уплаты первоначального взноса путем передачи печатных материалов и предоставления доступа к корпоративному порталу правообладателя. Согласно п. 1.6.5. договора «Помещение, Торговая точка» – помещение, в котором пользователь осуществляет
Постановление № 17АП-19812/17-ГК от 05.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.10.2007 осуществляет управление многоквартирным домом 76 проспект Космонавтов в Екатеринбурге. Согласно договору аренды нежилого помещения №С-98-07/2016 от 11.01.2016, заключенного между ООО «ПКП «ИНВЕК» (арендодатель) и ООО «Сателлит» (арендатор), последнему в аренду на срок 7 лет передано нежилое помещение общей площадью 105, 4 кв.м, номера на поэтажном плане: 51-57, этаж 1, находящееся по адресу: <...>. ООО «Сателлит» на фасаде здания по адресу: <...> размещена информационная вывеска, содержащая указание на фирменный знак . ООО "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" 22.04.2017 проведена проверка вышеуказанного многоквартирного жилого дома, в том числе по вопросу обоснованности размещения на фасаде многоквартирного дома вывески (рекламной конструкции) "Красное&Белое". В ходе проверки установлено, что собрание собственников по вопросу использования иными лицами общего имущества собственников помещений в части размещения на фасаде вывесок (рекламных конструкций) не проводилось, в связи с этим обществом были сделаны выводы о том, что правовые основания для размещения на фасаде
Постановление № 5-20 от 27.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, при полном отсутствии таковых, так как футболки и толстовки реализованы не были, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как усматривается из материалов дела, dd/mm/yy при производстве осмотра места происшествия были изъяты: футболка мужская белого цвета, слева на груди имеется фирменный знак «adidas», с биркой «adidas» на горловине, на плечах имеются две полоски черного цвета с переходом на рукава; две мужские футболки черного цвета, слева на груди имеется фирменный знак «adidas», с биркой «adidas» на горловине, на плечах и под рукавами имеются две полоски белого цвета; две толстовки черного цвета, на середине груди имеется надпись «adidas» с биркой «adidas» и ярлыком из картона с биркой «adidas», под рукавами с двух сторон нанесен рисунок в сеточку в
Постановление № 5-1942/2021 от 09.07.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
нарушение требований подп. 25 пункта 1 статьи 2, статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 6 Приложения № 9 к договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному в городе Астане 29 мая 2014 года, приобрело, хранило, пользовалось и транспортировало иностранные товары, производства Китай, Италии, Вьетнам, Франция, Турция, Шотландия, а именно: 1. Жилет без рукавов, на молнии, утепленный, с капюшоном. Капюшон на молнии отстегивающийся. Карманы на молнии. На лицевой части жилета надпись «<...>», «<...>» и фирменный знак . К «бегунку» прикреплена бумажная бирка, с одной стороны изображение <...>, с другой стороны надпись «<...>» и наклеен стикер на котором указан артикул штрих-код №..., цвет и размер. На спине надпись «<...>». На внутренней части жилета также надпись «<...>» и <...>. Ярлыки с информацией «<...>», «<...>» <...>, размер, «<...>». Жилеты различных расцветок, размеров и с нанесенными орнаментами. Каждое изделие упаковано в индивидуальный полиэтиленовый зип-пакет. Всего 195 жилетов; 2. Жилет без рукавов, на молнии, утепленный,
Постановление № 5-1805/2022 от 13.09.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
надписями на иностранном языке на подошве, на задней части, на вставной стельке и на язычке - «Nike». Размер 6,5 US – 1 шт. 15. Кроссовки черно-белого цвета, с надписями на иностранном языке на подошве, на задней части, на вставной стельке и на язычке - «Nike». Размер 4Y US - 1 шт. 16. Кроссовки белого цвета с зелеными вставками, с надписями на иностранном языке на подошве «TN Air», на язычке и на задней части имеется фирменный знак - «Nike». Размер 7 US - 1 шт. 17. Кроссовки желтого цвета с черными вставками, с надписями на иностранном языке на подошве и на задней части «TN Air», на язычке имеется надпись на иностранном языке «Air» и фирменный знак - «Nike». Размер 5,5Y US -1 шт. 18. Кроссовки желтого цвета с черными вставками, с надписями на иностранном языке на подошве и на задней части «TN Air», на язычке имеется надпись на иностранном языке «Air»