Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-213294/18 62-1657 25 октября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « Фитнес Клуб «Зебра -Электрозаводская» (ОГРН <***>) при участии третьих лиц 1) ИФНС № 19 по <...>) МИФНС № 46 по г. Москве об обязании ООО «Фитнес Клуб «Зебра-Электрозаводская» совершить предусмотренные законодательством действия, направленные на внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения о составе участников ООО «Фитнес Клуб «Зебра-Электрозаводская», связанных с выходом ФИО1 из состава участников В судебное заседание явились: От истца – ФИО2 по доверенности от 03.08.2018 От третьего лица 1 – ФИО3 по доверенности от 02.04.2018
2014 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2014 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапочинской О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-30871/14 по исковому заявлению Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (ВОИС), представляющая интересы исполнителей и изготовителей фонограмм на основании Свидетельств о государственной аккредитации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО " Фитнес клуб "Зебра -Реутов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации в размере 192000 руб., и запрете совершать действия, При участии в судебном заседании - согласно протоколу. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: ООО «ВОИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Фитнес клуб "Зебра-Реутов" (далее ответчик) о взыскании для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм компенсацию в размере 192 000 рублей 00 копеек за нарушение их исключительного права на вознаграждение за
час. 50 мин. от отправителя ZEBRA с номера телефона <***> на мобильный номер телефона гражданина ФИО1 (+79175781394) поступило смс-сообщение следующего содержания: «16 сентября День открытых дверей для детей! Сюрпризы и сладкий стол. 14-17.09 Скидки на все карты. Вернадского 29 84956699272», без предварительного согласия на получение данной информации. Учитывая представленные ООО «СМС Трафик» письменные пояснения о том, что инициатором рассылки является ООО «Фитнес на Вернадского», а также учитывая, что по адресу: Вернадского 29 находится фитнес-клуб «Зебра », следует, что рассматриваемая информация содержит сведения о мероприятии, проводимом ФК «Зебра». Таким образом, информация «16 сентября День открытых дверей для детей! Сюрпризы и сладкий стол. 14-17.09 Скидки на все карты. Вернадского 29 84956699272», обращена к неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования — услуги ФК «Зебра», а также мероприятие ФК «Зебра»: «День открытых дверей для детей» по адресу: Вернадского, 29, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению
жалобу общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (Шелепихинская наб., <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Московской области от 02.12.2014 (судья Солдатов Р.С.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 (судьи Быков В.П., Исаева Э.Р., Миришов Э.С.), принятые в рамках дела № А41?30871/2014, по исковому заявлению общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» к обществу с ограниченной ответственностью « Фитнес клуб «Зебра ?Реутов» (ул. Фабричная, д. 8, кв. этаж 3, каб. 312, Москва, 143960, ОГРН <***>) о взыскании 192 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, запрете публичного исполнения фонограмм без выплаты вознаграждения, при участии в судебном заседании представителей: истца – Сулла Е.В. по доверенности от 02.02.2015; ответчика – не явился, извещено надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2015 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Верховской Е.Н., при секретаре Меликян С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8027/15 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО « Фитнес клуб «Зебра -Мытищи» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ООО «Фитнес клуб «Зебра-Мытищи» (Фитнес-клуб) о расторжении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Фитнес клуб «Зебра-Мытищи», о расторжении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Фитнес клуб «Зебра-Мытищи», о взыскании денежных средств, уплаченных по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20900,00 рублей, неустойки за просрочку исполнения условий договора в
кассационной жалобе ФИО1 на решение Мытищинского городского суда Московской области от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Микрокредитная компания «ГОРГАРАНТ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 12 декабря 2018 г. обратилась в фитнес-клуб «Зебра » в ООО «ОМЕГА ФИТ». При оформлении абонемента на истца был оформлен микро-кредит путем предоставления смс-сообщения с кодом подтверждения в ООО «МКК «ГОРГАРАНТ» на сумму 40 410 руб., под 41,7% годовых. Данный договор истец считает незаключенным ввиду отсутствия согласия на его заключение и неполучения денежных средств. Также истец полагает, что условия пункта 17 договора противоречат законодательству и ущемляют его права как потребителя. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 28 февраля 2022 г.,
