ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Физические показатели енвд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-КГ16-12809 от 17.10.2016 Верховного Суда РФ
в квадратных метрах». Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.28, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа. Суды установили, что заявитель в спорный период осуществлял деятельность (розничная торговля обувью и изделиями из кожи) через стационарную торговую сеть, имеющую торговые залы, в связи с чем при расчете ЕНВД ему следовало применить физический показатель «площадь торгового зала в квадратных метрах». Таким образом, суды признали правомерным доначисление инспекцией ЕНВД , уменьшенного предпринимателем в связи с изменением физического показателя, характеризующего указанный вид деятельности. Проанализировав спорные объекты на предмет их соответствия понятиям, установленным в статье 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, суды по итогам оценки представленных правоустанавливающих и инвентаризационных документов, пришли к выводу о том, что арендованные предпринимателем нежилые помещения относятся к объектам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, и не обладают признаками торгового места. Доводы жалобы по существу
Определение № А06-4310/16 от 10.10.2017 Верховного Суда РФ
положениями статей 101, 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что оспоренное решение вынесено уполномоченным органом в пределах его компетенции, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из того, что при исчислении ЕНВД по виду деятельности «оказание услуг по перевозки грузов» физический показатель исчисляется количеством используемых в предпринимательской деятельности грузовых транспортных средств, а при исчислении ЕНВД по виду деятельности «оказание услуг по перевозки пассажиров» физический показатель исчисляется количеством посадочных мест и базовая доходность составляет 1500 рублей. Общее количество посадочных мест в используемых заявителем в предпринимательской деятельности транспортных средствах равняется 25, следовательно, учитывая, что в течение каждого месяца налогового периода в рейс выходили два транспортных средства, используемые для перевозки пассажиров, доход налогоплательщика подлежит исчислению из физического показателя 25 посадочных мест. Кроме того, суды указали
Постановление № А65-16216/14 от 28.05.2015 АС Поволжского округа
судом апелляционной инстанции, указанным протоколам судом дана надлежащая правая оценка. Доказательств хотя бы одного факта розничной продажи обществом запчастей на площадях, превышающих 10,6 кв.м в автосалоне «Hyundai», заявленных в правоустанавливающих и инвентаризационных документах, а также выставления для продажи в зале в материалы дела налоговым органом не представлено. Как верно указали суды, то обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 10,6 кв.м, вместо 10 кв.м, исходя из которых заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади, а может лишь служить основанием для изменения физического показателя на 0,6 кв.м посредством уточнения налоговых обязательств. В целях устранения данной технической ошибки обществом была подана уточненная налоговая декларация с указанием торговой площади 11 кв.м (10,6 кв.м округлено до 11 кв.м). С учетом вышеизложенного суды пришли к правильному выводу о наличии у заявителя права на налоговый вычет по НДС, поскольку общество правомерно исчислило и уплатило
Постановление № А65-23207/14 от 16.03.2015 АС Республики Татарстан
розницу (рабочие места менеджеров по продаже запасных частей и аксессуаров, оснащенные кассой и прочим необходимым оборудованием и оргтехникой) находится на конструктивно обособленной площади. Доказательств того, что на площадях превышающих 10,6 кв.м., в автосалоне «Hyundai», заявленных в правоустанавливающих и инвентаризационных документах, Общество осуществляло реализацию запасных частей в розницу налоговым органом не представлено. То обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 10,6 кв.м., вместо 10 кв.м., исходя из которых заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади, а может лишь служить основанием для изменения физического показателя на 0,6 кв.м. посредством уточнения налогоплательщиком своих налоговых обязательств. Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии у заявителя права на налоговый вычет по НДС, поскольку ООО «Транстехсервис-5» правомерно исчислило и уплатило сумму НДС по оптовой торговле, без учета продажи запасных частей физическим лицам, поскольку по данной операции применяется специальный режим налогообложения в
Постановление № А65-1582/15 от 12.11.2015 АС Республики Татарстан
розницу (рабочие места менеджеров по продаже запасных частей и аксессуаров, оснащенные кассой и прочим необходимым оборудованием и оргтехникой) находится на конструктивно обособленной площади. Доказательств того, что на площадях превышающих 10,6 кв.м., в автосалоне «Hyundai», заявленных в правоустанавливающих и инвентаризационных документах, Общество осуществляло реализацию запасных частей в розницу, налоговым органом не представлено. То обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 10,6 кв.м., вместо 10 кв.м., исходя из которой заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади. Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии у заявителя права на налоговый вычет по НДС, поскольку ООО «Транстехсервис-5» правомерно исчислило и уплатило сумму НДС по оптовой торговле, без учета продажи запасных частей физическим лицам, поскольку по данной операции применяется специальный режим налогообложения в виде ЕНВД, расчет которого должен производится исходя из фактической площади торгового зала равной 10,6 квадратным метрам. Следовательно, суд
Постановление № А66-11862/16 от 18.01.2018 АС Северо-Западного округа
общим режимом налогообложения не представлял, отчитываясь и представляя только декларации по ЕНВД. В ходе проверки Инспекция установила поступление на расчетный счет налогоплательщика от обществ с ограниченной ответственностью «Гематек», «Вент Мек», «Хостел № 1», «Никитин», «Лабикана Трейдинг Лимитед» денежных средств за поставленные (оказанные) заявителем товары (услуги). Основанием для вынесения обжалуемого решения послужил вывод Инспекции о неправомерном неисчислении и неуплате Малышевым С.А. налогов от предпринимательской деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения, о занижении Малышевым С.А. физического показателя ЕНВД в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров. Предприниматель считает, что при доначислении НДС Инспекция не учла его право на применение налоговых вычетов и на освобождение от уплаты НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 145 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками НДС признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в
Постановление № А65-15650/14 от 25.02.2015 АС Республики Татарстан
346.27 НК РФ к инвентаризационному документу, площадь торгового зала составляет 11,8 кв.м., является обособленной от остальной части автосалона капитальными стенами. При этом в экспликации к поэтажному плану данного технического паспорта рассматриваемая площадь указана под литером 23, согласуется с вышеупомянутым договором аренды с учетом внесенных изменений (т. 1 л.д. 79 - 84). То обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 11,8 кв.м., вместо 10 кв.м., исходя из которых заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади, а может лишь служить основанием для изменения физического показателя на 1,8 кв.м. посредством уточнения налогоплательщиком своих налоговых обязательств. Обособленность торговой площади под розничную реализацию товаров подтверждается Приказом от 29.12.2012 г. № 28пр «Об организации розничной продажи запасных частей и аксессуаров в помещении «Касса, продажа запчастей и аксессуаров», и приложением к нему - Планировочному решению автосалона «Renault». Из анализа планировочного решения, совпадающего с техническим паспортом,
Решение № 2А-196/18 от 01.02.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
районной Думы Курганской области от 14.11.2007 №326 «О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Меркулов С.А. применял систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении вида предпринимательской деятельности: розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а так же объекты нестационарной торговой сети. Декларации Меркуловым С.А. представлялись по основному виду деятельности, то есть розничная торговля в палатках и на рынках. Для расчета физического показателя ЕНВД заявлена торговая точка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 10 кв.м. Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Налоговым периодом по НДС в соответствии со ст. 163 НК РФ является квартал. В соответствии с
Постановление № от 15.01.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
«22620»; - в строке «Полный адрес» указано: ..., ...; - в строке «Величина физического показателя за 10 месяц» указано «300» вместо «1 106»; - в строке «Величина физического показателя за 11 месяц» указано «300» вместо «1 106»; - в строке «Величина физического показателя за 12 месяц» указано «300» вместо «1 106»; - в строке «Налоговая база всего (руб.)» указано «48 645» вместо «179338»; - в строке «Налоговая база за 10 месяц» указано «16 215» вместо «59779»;; - в строке «Налоговая база за 11 месяц» указано «16 215» вместо «59779»;; - в строке «Налоговая база за 12 месяц» указано «16 215» вместо «59780»;; - в строке «Сумма исчисленного ЕНВД » указано «7 297» вместо «26901»; - в строке «Общая сумма исчисленного ЕНВД указано «12 162» вместо «49521»; - в строке «Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период» указано «6 081» вместо «36255»; Таким образом, согласно налоговой
Апелляционное определение № 33-13888/2015 от 01.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
торговлю непродовольственными товарами в арендованном помещении общей площадью 271 кв. м в здании «Торговый центр» по ул. **** г. Кудымкара. Подсобные, административно-бытовые помещения, помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже арендодателем Хозяшеву Р.Н. не передавались, в здании такие помещения отсутствуют, следовательно, Хозяшев Р.Н. осуществлял вид деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв. м» с физическим показателем «площадь торгового места (в квадратных метрах)». В связи с чем при исчислении ЕНВД за 4 кв. 2013 г. необходимо было применять физический показатель «площадь торгового места (в квадратных метрах)» в размере 271 кв. м, однако в налоговой декларации за 4 кв. 2013 г. ответчик отразил физический показатель «площадь торгового зала» за октябрь в размере 68 кв. м, за ноябрь и декабрь – 120 кв. м, чем им был занижен физический показатель «площадь торгового места (в квадратных метрах)» за октябрь 2013