Физические показатели енвд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в квадратных метрах». Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.28, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа. Суды установили, что заявитель в спорный период осуществлял деятельность (розничная торговля обувью и изделиями из кожи) через стационарную торговую сеть, имеющую торговые залы, в связи с чем при расчете ЕНВД ему следовало применить физический показатель «площадь торгового зала в квадратных метрах». Таким образом, суды признали правомерным доначисление инспекцией ЕНВД , уменьшенного предпринимателем в связи с изменением физического показателя, характеризующего указанный вид деятельности. Проанализировав спорные объекты на предмет их соответствия понятиям, установленным в статье 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, суды по итогам оценки представленных правоустанавливающих и инвентаризационных документов, пришли к выводу о том, что арендованные предпринимателем нежилые помещения относятся к объектам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, и не обладают признаками торгового места. Доводы жалобы по существу

положениями статей 101, 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что оспоренное решение вынесено уполномоченным органом в пределах его компетенции, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции исходили из того, что при исчислении ЕНВД по виду деятельности «оказание услуг по перевозки грузов» физический показатель исчисляется количеством используемых в предпринимательской деятельности грузовых транспортных средств, а при исчислении ЕНВД по виду деятельности «оказание услуг по перевозки пассажиров» физический показатель исчисляется количеством посадочных мест и базовая доходность составляет 1500 рублей. Общее количество посадочных мест в используемых заявителем в предпринимательской деятельности транспортных средствах равняется 25, следовательно, учитывая, что в течение каждого месяца налогового периода в рейс выходили два транспортных средства, используемые для перевозки пассажиров, доход налогоплательщика подлежит исчислению из физического показателя 25 посадочных мест. Кроме того, суды указали

судом апелляционной инстанции, указанным протоколам судом дана надлежащая правая оценка. Доказательств хотя бы одного факта розничной продажи обществом запчастей на площадях, превышающих 10,6 кв.м в автосалоне «Hyundai», заявленных в правоустанавливающих и инвентаризационных документах, а также выставления для продажи в зале в материалы дела налоговым органом не представлено. Как верно указали суды, то обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 10,6 кв.м, вместо 10 кв.м, исходя из которых заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади, а может лишь служить основанием для изменения физического показателя на 0,6 кв.м посредством уточнения налоговых обязательств. В целях устранения данной технической ошибки обществом была подана уточненная налоговая декларация с указанием торговой площади 11 кв.м (10,6 кв.м округлено до 11 кв.м). С учетом вышеизложенного суды пришли к правильному выводу о наличии у заявителя права на налоговый вычет по НДС, поскольку общество правомерно исчислило и уплатило

розницу (рабочие места менеджеров по продаже запасных частей и аксессуаров, оснащенные кассой и прочим необходимым оборудованием и оргтехникой) находится на конструктивно обособленной площади. Доказательств того, что на площадях превышающих 10,6 кв.м., в автосалоне «Hyundai», заявленных в правоустанавливающих и инвентаризационных документах, Общество осуществляло реализацию запасных частей в розницу налоговым органом не представлено. То обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 10,6 кв.м., вместо 10 кв.м., исходя из которых заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади, а может лишь служить основанием для изменения физического показателя на 0,6 кв.м. посредством уточнения налогоплательщиком своих налоговых обязательств. Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии у заявителя права на налоговый вычет по НДС, поскольку ООО «Транстехсервис-5» правомерно исчислило и уплатило сумму НДС по оптовой торговле, без учета продажи запасных частей физическим лицам, поскольку по данной операции применяется специальный режим налогообложения в

розницу (рабочие места менеджеров по продаже запасных частей и аксессуаров, оснащенные кассой и прочим необходимым оборудованием и оргтехникой) находится на конструктивно обособленной площади. Доказательств того, что на площадях превышающих 10,6 кв.м., в автосалоне «Hyundai», заявленных в правоустанавливающих и инвентаризационных документах, Общество осуществляло реализацию запасных частей в розницу, налоговым органом не представлено. То обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 10,6 кв.м., вместо 10 кв.м., исходя из которой заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади. Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии у заявителя права на налоговый вычет по НДС, поскольку ООО «Транстехсервис-5» правомерно исчислило и уплатило сумму НДС по оптовой торговле, без учета продажи запасных частей физическим лицам, поскольку по данной операции применяется специальный режим налогообложения в виде ЕНВД, расчет которого должен производится исходя из фактической площади торгового зала равной 10,6 квадратным метрам. Следовательно, суд

соответствии с общим режимом налогообложения не представлял, отчитываясь и представляя только декларации по ЕНВД. В ходе проверки Инспекция установила поступление на расчетный счет налогоплательщика от обществ с ограниченной ответственностью «Гематек», «Вент Мек», «Хостел № 1», «Никитин», «Лабикана Трейдинг Лимитед» денежных средств за поставленные (оказанные) заявителем товары (услуги). Основанием для вынесения обжалуемого решения послужил вывод Инспекции о неправомерном неисчислении и неуплате ФИО2 налогов от предпринимательской деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения, о занижении ФИО2 физического показателя ЕНВД в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров. Предприниматель считает, что при доначислении НДС Инспекция не учла его право на применение налоговых вычетов и на освобождение от уплаты НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 145 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками НДС признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели. В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в

346.27 НК РФ к инвентаризационному документу, площадь торгового зала составляет 11,8 кв.м., является обособленной от остальной части автосалона капитальными стенами. При этом в экспликации к поэтажному плану данного технического паспорта рассматриваемая площадь указана под литером 23, согласуется с вышеупомянутым договором аренды с учетом внесенных изменений (т. 1 л.д. 79 - 84). То обстоятельство, что в техническом паспорте рассматриваемая площадь указана в размере 11,8 кв.м., вместо 10 кв.м., исходя из которых заявитель отчитывается по физическому показателю ЕНВД , не доказывает факт отсутствия отдельной обособленной торговой площади, а может лишь служить основанием для изменения физического показателя на 1,8 кв.м. посредством уточнения налогоплательщиком своих налоговых обязательств. Обособленность торговой площади под розничную реализацию товаров подтверждается Приказом от 29.12.2012 г. № 28пр «Об организации розничной продажи запасных частей и аксессуаров в помещении «Касса, продажа запчастей и аксессуаров», и приложением к нему - Планировочному решению автосалона «Renault». Из анализа планировочного решения, совпадающего с техническим паспортом,

решением Лебяжьевской районной Думы Курганской области от 14.11.2007 №326 «О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» ФИО1 применял систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении вида предпринимательской деятельности: розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а так же объекты нестационарной торговой сети. Декларации ФИО1 представлялись по основному виду деятельности, то есть розничная торговля в палатках и на рынках. Для расчета физического показателя ЕНВД заявлена торговая точка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 10 кв.м. Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Налоговым периодом по НДС в соответствии со ст. 163 НК РФ является квартал. В соответствии с

осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами в арендованном помещении общей площадью 271 кв. м в здании «Торговый центр» по ул. **** г. Кудымкара. Подсобные, административно-бытовые помещения, помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже арендодателем ФИО1 не передавались, в здании такие помещения отсутствуют, следовательно, ФИО1 осуществлял вид деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв. м» с физическим показателем «площадь торгового места (в квадратных метрах)». В связи с чем при исчислении ЕНВД за 4 кв. 2013 г. необходимо было применять физический показатель «площадь торгового места (в квадратных метрах)» в размере 271 кв. м, однако в налоговой декларации за 4 кв. 2013 г. ответчик отразил физический показатель «площадь торгового зала» за октябрь в размере 68 кв. м, за ноябрь и декабрь – 120 кв. м, чем им был занижен физический показатель «площадь торгового места (в квадратных метрах)» за октябрь 2013

«22620»; - в строке «Полный адрес» указано: ..., ...; - в строке «Величина физического показателя за 10 месяц» указано «300» вместо «1 106»; - в строке «Величина физического показателя за 11 месяц» указано «300» вместо «1 106»; - в строке «Величина физического показателя за 12 месяц» указано «300» вместо «1 106»; - в строке «Налоговая база всего (руб.)» указано «48 645» вместо «179338»; - в строке «Налоговая база за 10 месяц» указано «16 215» вместо «59779»;; - в строке «Налоговая база за 11 месяц» указано «16 215» вместо «59779»;; - в строке «Налоговая база за 12 месяц» указано «16 215» вместо «59780»;; - в строке «Сумма исчисленного ЕНВД » указано «7 297» вместо «26901»; - в строке «Общая сумма исчисленного ЕНВД указано «12 162» вместо «49521»; - в строке «Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период» указано «6 081» вместо «36255»; Таким образом, согласно налоговой