ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фкко навоз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 25.07.2007 N 956 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени Черных П.Г."
гвардейская, д. 2 8401005730 830000 (2407000) 33000 Приложение 2 к приказу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30.08.2021 N 562 ОБЪЕКТЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ N ОРО в ГРОРО Наименование ОРО Назначение ОРО Виды отходов и их коды по ФККО Сведения о наличии негативного воздействия на окружающую среду ОРО ОКАТО Ближайший населенный пункт Наименование, место нахождения юридического лица, ФИО индивидуального предпринимателя, место его жительства ИНН эксплуатирующей организации Проектная вместимость ОРО, м3 (т) Площадь, занимаемая ОРО, м2 Ульяновская область 73-00020-З-00694-280815 Полигон ТБО ООО "Благо" Захоронение отходов 11271301333 помет прочих птиц свежий, 11271201333 помет утиный, гусиный свежий, 1251001333 навоз свиней свежий, 11271101333 помет куриный свежий, 84100001513 шпалы железнодорожные деревянные, пропитанные антисептическими средствами, отработанные, 11211001334 навоз крупного рогатого скота свежий, 11221001334 навоз конский свежий, 11241001294 навоз мелкого рогатого скота свежий, 1125100294 навоз свиней перепревший, 11271102294 помет куриный перепревший, 11271202294 помет утиный, гусиный перепревший, 11271302294 помет прочих
Решение № А32-9673 от 13.06.2012 АС Краснодарского края
Устава общества. Из материалов дела следует, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка в части соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности общества. В ходе проведения проверки установлено, что общество осуществляет деятельность по содержанию и разведению свинопоголовья по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, х. Крупской, ул. Народная, 56, с нарушением законодательства об охране окружающей среды. При осуществлении указанной деятельности у общества образуются следующие отходы производства и потребления: свежий навоз свиной (3 класс опасности в соответствии с ФККО), навоз от свиней перепревший (4 класс опасности в соответствии ФККО), несортированнывй мусор от бытовых помещений организаций (4 класс опасности в соответствии ФККО), песок, загрязненный маслами, шлам (3 класс опасности в соответствии ФККО). Проверкой установлено, что обществом отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2011 год в соответствующий орган не представлена в установленные законом сроки. По результатам проверки прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.01.2012, материалы проверки направлены в административный
Постановление № 07АП-11182/2021 от 28.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
№ 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 51 Федерального закона № 7-ФЗ запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 №242 (далее – ФККО), навоз КРС свежий является отходом IV класса опасности, навоз КРС перепревший является отходом V класса опасности. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ (далее – Федеральный закон №89-ФЗ) подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в ФККО, не требуется. Осуществление каких-либо операций с данным видом отхода, должно осуществляться в соответствии с установленными требованиями. Размещение навоза КРС на земельных участках сельскохозяйственного назначения недопустимо. Исходя из
Постановление № 16-198/20 от 07.02.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
под навалом свежего грунта присутствует слой навоза КРС. Произведена прикопка почвы. Грунт навален до кромки ручья. Осмотрен участок территории общества. В 37,7 метрах от забора имеется грунтовая дорога, в которую вмонтирована железобетонная дренажная труба. В трубе навозная жижа. Из экспертного заключения филиала «ЦЛАТИ по Удмуртской Республике» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» от 23 июля 2019 года № 31 следует, что в результате проведенного анализа отхода производства и потребления, выявлено, что анализируемый отход соответствует отходу по ФККО - навоз крупного рогатого скота свежий (код по ФККО 1 12 110 01 33 4). Основной вид деятельности общества с ограниченной ответственностью «Исток» - смешанное сельское хозяйство. Таким образом, общество, осуществляющее производственную деятельность, связанную с поставкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, в процессе которой, образуются отходы в виде навоза, допустило сброс отхода на почву и в водный объект, чем нарушило требования действующего законодательства в области охраны окружающей среды. По факту выявленных нарушений 26 августа 2019 года должностным
Постановление № 5-1492/18 от 16.08.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
производства и потребления. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО «Зазеркалье» в его совершении. Ссылка представителей ООО «Зазеркалье» на разъяснение Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 05.05.2016 г. № является несостоятельной, т.к. согласно Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 года, навоз крупного рогатого скота свежий (код ФККО - №), навоз крупного рогатого скота перепревший (код ФККО - №), навоз конский свежий (код по ФККО - №), навоз конский перепревший (код по ФККО-№) относятся к отходам 4 класса опасности. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Зазеркалье» в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным
Решение № 7-855 от 11.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями; -поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается. Судьей Когалымского городского суда установлено, что главой КФХ Аванесяном А.М. нарушаются требования законодательства об отходах производства и потребления, а именно, на территории КФХ содержатся козы, куры, навоз от которых временно складируется на территории КФХ по (адрес) непосредственно на грунте. Согласно ФККО, навоз мелкого рогатого скота перепревший относится к V классу опасности, отходы помета птиц относятся к III-IV классам опасности. Договоры и акты выполненных работ по вывозу, утилизации и размещению опасных отходов производства и потребления отсутствуют. Так же главой КФХ Аванесяном А.М. не обеспечено надлежащее временное хранение отходов (навоза) на территорию КФХ по (адрес) согласно пункту 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03, а именно: -поверхность временно хранимых отходов (навоза) не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров. Поверхность площадки, на
Решение № 12-244/19 от 28.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
ручьем. На осматриваемой площади под навалом свежего грунта присутствует слой навоза КРС. Произведена прикопка почвы. Грунт навален до кромки ручья. Осмотрен участок территории *** В 37,7 метрах от забора имеется грунтовая дорога, в которую вмонтирована железобетонная дренажная труба. В трубе навозная жижа. Из экспертного заключения филиала «ЦЛАТИ по Удмуртской Республике» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенного анализа отхода производства и потребления, выявлено, что анализируемый отход соответствует отходу по ФККО – навоз крупного рогатого скота свежий (код по ФККО 1 12 110 01 33 4). По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении, действия юридического лица квалифицированы по части 1 статьи 8.2.3 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, судья районного суда пришел к выводу, что Общество, осуществляющее производственную деятельность, связанную с поставкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, в процессе которой, образуются отходы в виде навоза, допустило сброс отхода на почву и водный