об удовлетворении заявленных требований. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда и считает его правильным. Жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации), регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования общим имуществом собственников помещений; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (пункты 1, 3, 4, 11 и 11.1 части 1 и часть 2
территории. При определении границ лесного участка в качестве кадастровой основы использован кадастровый план земельного участка 09:06:0021401:0036, имеющий характерный изгиб между координатными точками Н13, Н14 и Н15. Из описания земельного участка по состоянию на 09.09.2007 следует, что на его территории расположены объекты нежилой капитальной недвижимости и три скважины, характерные географические точки которых определены кадастровым инженером. На основании приказа Министерства природных ресурсов от 04.10.2007 № 258 «Об утверждении Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации» Управлением лесами было принято решение от 13.07.2010 № 5 о переоформлении договора аренды лесного участка от 10.11.2006 № 37, установлении срока аренды продолжительностью 49 лет, с изменением вида разрешенного использования – для рекреационной деятельности. Между Управлением лесами и ЗАО «Висма» заключен договор от 22.06.2010 № 5/2010 аренды спорного лесного участка для рекреационных целей. ЗАО «Висма» и ООО «Софийский ледник» 22.03.2016 заключен договор
в постановление губернатора Пермской области от 14.01.1999 № 13» (далее – указ № 172) объем переданного в безвозмездное пользование ресурса был сокращен, в связи с чем площадь переданных участков уменьшена с 10 873 га до 3070 га. Из пользования Общества были исключены кварталы 1, 4, 5, 6, 9-15, 18, 19, 22-24, 27-36. На основании данного указа губернатора учреждением «Пермсельлес» и федеральным государственным унитарным предприятием «Агрокомплекс Кунгурский» заключен новый договор о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 01.08.2006 № 13, в соответствии с которым участок лесного фонда пользователю предоставлен на территории Кунгурского района, в кварталах № 2, 3, 7, 8, 16, 17, 20, 21, 25, 26, 37, 38, 39 площадью 3070 га на срок с 01.08.2006 по 01.08.2010. Договор о передаче участков лесного фонда в безвозмездное пользование от 01.08.2006 № 13 зарегистрирован 28.02.2007 за № 59-59-09/083/2006-111. В декабре 2008 года федеральное государственное унитарное предприятие «Агрокомплекс Кунгурский» преобразовано в открытое
в 1990 году, в границах исходного участка. При постановке на кадастровый учет земельного участка лесного фонда были представлены схема расположения участка на кадастровом плане территории, утвержденная Комитетом лесного хозяйства Московской области 08.08.2019 № 29П-3281, межевой план от 29.08.2019, планшеты лесоустройства 2015 года Звенигородского лесничества Московской области № 21-26, а также графическое изображение границ образуемого земельного участка, из которых усматривается, что спорный земельный участок входил в состав лесного фонда, в том числе по состоянию на 2019 год. Кооператив зарегистрировал право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок в 2021 году. Отказывая в иске Рослесхозу, суд апелляционной инстанции сослался на письмо Главного управления Лесоохраны и лесонасаждений при СНК СССР от 25.05.1945, в силу которого Мослесохрана нашла возможным участок земли площадью 8,65 га, расположенный между застроенными участками РЖСКТ имени 1905 года, считать исключенным из Гослесфонда, как входящий в общую площадь 78,87 га, переданную в 1931 году под строительство РЖСКТ имени 1905 года.
№ 125-ФЗ и всех нормативно-правовых актов, регулирующих данную область деятельности в РФ. Ссылаясь на пункт 2.11.10 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденных Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19 (далее-Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов), которым установлено, что архивные документы, имеющие фонд пользования , из архивохранилища, как правило, не выдаются, ответчик утверждает, что принятые в архив документы общества не могут быть ему возвращены в связи с тем, что после их принятия эти документы являются государственной собственностью и принадлежат Архивному фонду Чукотского автономного округа. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортник Севера» является юридическим лицом, зарегистрировано 16.10.1995 Администрацией муниципального образования № 68 ЛТД. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.09.2011 № 189 руководителем постоянно действующего
с приложением к нему Устава АОЗТ «Русь-Агро», учредительного договора АОЗТ «Русь-Агро» с приложением подписных листов. Начальник архивного отдела администрации указал, что при этом, государственный регистратор предложил приобщить подлинник учредительного договора АОЗТ «Русь-Агро» с приложением подписных листов в любое регистрационное дело АОЗТ «Русь-Агро», от исследования подлинника документа и от действий по сравнению архивных копий с представленным подлинником с последующим заверением отказался, не учитывая того, что ему было разъяснено положение о невозможности выдачи архивных документов, имеющих фонд пользования из архивохранилища, на основании п.2.11.10 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях, библиотеках и организациях Российской академии наук», утвержденных приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 18.01.2007 №19 (далее по тексту - Правил) (л.д. 8, т. 3). Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей заинтересованного лица и 3-их лиц, надлежащим образом уведомленных
с приложением к нему Устава АОЗТ «Русь-Агро», учредительного договора АОЗТ «Русь-Агро» с приложением подписных листов. Начальник архивного отдела администрации указал, что при этом, государственный регистратор предложил приобщить подлинник учредительного договора АОЗТ «Русь-Агро» с приложением подписных листов в любое регистрационное дело АОЗТ «Русь-Агро», от исследования подлинника документа и от действий по сравнению архивных копий с представленным подлинником с последующим заверением отказался, не учитывая того, что ему было разъяснено положение о невозможности выдачи архивных документов, имеющих фонд пользования из архивохранилища, на основании п.2.11.10 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях, библиотеках и организациях Российской академии наук», утвержденных приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 18.01.2007 №19 (далее по тексту - Правил) (л.д. 5, т. 3). - 3 - Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей заинтересованного лица и 3-их лиц,
с приложением к нему Устава АОЗТ «Русь-Агро», учредительного договора АОЗТ «Русь-Агро» с приложением подписных листов. Начальник архивного отдела администрации указал, что при этом, государственный регистратор предложил приобщить подлинник учредительного договора АОЗТ «Русь-Агро» с приложением подписных листов в любое регистрационное дело АОЗТ «Русь-Агро», от исследования подлинника документа и от действий по сравнению архивных копий с представленным подлинником с последующим заверением отказался, не учитывая того, что ему было разъяснено положение о невозможности выдачи архивных документов, имеющих фонд пользования из архивохранилища, на основании п.2.11.10 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях, библиотеках и организациях Российской академии наук», утвержденных приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 18.01.2007 №19 (далее по тексту - Правил) (л.д. 15, т. 2). Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей заинтересованного лица и 3-их лиц, надлежащим образом уведомленных
копии Учредительного договора акционерного общества «РУСЬ-АГРО» от 11 декабря 1992 года и подписного листа к нему (т.1 л.д. 27-46). В Архивной справке № 1-35/35-Т от 18.02.2008г. (т.1 л.д. 119) обществу разъяснено, что на основании п. 2.11.10 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской Академии Наук, утвержденных Приказом Минкультуры № 19 от 18.01.2007г. архивные документы, имеющие фонд пользования , из архивохранилища не выдаются. Следовательно, у общества отсутствовала реальная возможность представить оригиналы истребуемых документов, а именно: учредительного договора и подписного листа (приложение № 1 к договору). Из Объяснений начальника архивного отдела ФИО5 (т.1 л.д. 142) следует, что 18 марта 2008 года государственному регистратору ФИО6 представлялось на обозрение архивное дело, содержащее подлинники следующих документов: постановления Главы администрации Егорьевского района от 20.12.1993г. № 2596 «О регистрации Акционерного общества закрытого типа «Русь-Агро» с приложением к нему
лиц с иском к Государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» (далее ГБУАО «ГААО») о возложении обязанности обеспечить доступ к архивным документам. В частности, просит суд возложить на ответчика ГБУАО «ГААО» обязанность обеспечить доступ к архивным документам, в том числе комплексу генеалогических источников (метрических книг, духовных росписей, ревизских сказок, переписных листов переписей населения 1897, 1920 и др. годов), а также ценные периодические издания за 1830, 1838 -1915-1945 г.г.). Обязать ГБУАО «ГААО» создать фонд пользования комплекса генеалогических источников (метрических книг, духовных росписей, ревизских сказок, переписных листов переписей населения 1897, 1920 и др. годов), а также ценные периодические издания за 1830,1838-1915-1945 г.г.). В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки по обращению <данные изъяты>., установлено, что ответчиком допускается нарушение законодательства об архивном деле, что влечет нарушение прав и законных интересов граждан в сфере свободного поиска, получения, передачи информации любым законным способом. В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты>
автомашина заявителя создавала препятствия в движении пешеходам по тротуару, не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ. Доводы жалобы о регулировании спорных правоотношений номами Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат отклонению как несостоятельные. Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения прав владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений и иные правоотношения, связанные с использованием жилых помещений. Частью 1 статьи 1.1 КоАП РФ предусмотрено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, в том числе движение и остановка, стоянка транспортных средств во дворах и придомовых территориях регулируется Правилами дорожного движения. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения,
