ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гарантии многодетным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А60-3376/2022 от 18.04.2022 АС Свердловской области
в размере 12 869 руб. ежемесячно — на содержание двоих несовершеннолетних детей, в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества. 3. Исключить из конкурсной ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:1163 (по адресу: Свердловская область, город Полевской, район Далека) передан в общую совместную собственность Заявителя и ее супруга, поскольку он был передан на основании постановления № 878 от 19.05.2014 года – основание передачи – наличие социальных льгот и гарантий многодетной семьи. Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию. Руководствуясь ст. 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника назначить на 11 мая года в 12 час 10 мин., в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №
Определение № А60-1849/2023 от 01.09.2023 АС Свердловской области
его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Как следует из материалов обособленного спора, заявителю на праве собственности принадлежит следующее имущество: - земельный участок для индивидуальной жилой застройки по адресу: 623640, <...> кадастровый номер - 66:28:2901044:276 (1/2 доли в праве); - земельный участок для ведения гражданами садоводства и огородничества по адресу: 623550, Россия, Свердловская область, Пышминский р-н, рп Пышма, тер Снт Березка, 71 (кадастровый номер - 66:20:1512002:93). Причина передачи – наличие социальных льгот и гарантий многодетной семьи. Данные земельные участки были безвозмездно переданы в собственность в качестве меры социальной поддержки многодетной семье Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 г. № 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ. Согласно подпункту 6 статьи
Определение № А60-3376/2022 от 11.05.2022 АС Свердловской области
в размере 12 869 руб. ежемесячно — на содержание двоих несовершеннолетних детей, в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества. 3. Исключить из конкурсной ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:1163 (по адресу: Свердловская область, город Полевской, район Далека) передан в общую совместную собственность Заявителя и ее супруга, поскольку он был передан на основании постановления № 878 от 19.05.2014 года – основание передачи – наличие социальных льгот и гарантий многодетной семьи. Как следует из заявления, в обоснование необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилья должник указывает на то, что осуществляет трудовую деятельность в ГУАЗ СО «Областная детская клиническая больница» г. Екатеринбург. При этом местом жительства должника является жилой дом, площадью 142,9 кв.м., по адресу: <...>, в котором также проживают супруг и двое несовершеннолетних детей. Должник указывает на то, что ежедневный проезд из г. Полевской в г. Екатеринбург до места работы
Определение № А60-3376/2022 от 11.10.2022 АС Свердловской области
41408,44 руб. Дата закрытия реестра кредиторов 12.05.2022 г. Требования кредиторов погашены частично на сумму 76 981,59 руб. Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РФ – ФИО2 имеет недвижимое имущество. 1) Земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:1163 (по адресу: Свердловская область, город Полевской, район Далека) передан в общую совместную собственность ФИО2 и ее супруга на основании постановления № 878 от 19.05.2014 года – основание передачи – наличие социальных льгот и гарантий многодетной семьи. 2) Земельный участок по адресу постоянного проживания ФИО2 (кадастровый номер: 66:59:0101007:290) и здание на нем (кадастровый номер: 66:59:0101007:1280) приобретены с привлечением средств материнского капитала и находится в общей долевой собственности – доля в праве 36/50 Определением от 11.06.2022 из конкурсной массы должника, ФИО2, исключены ежемесячно денежные средства в размере, установленном Правительством Свердловской области величины прожиточного минимума на двоих несовершеннолетних детей на весь период процедуры реализации имущества, а также земельный участок с кадастровым номером
Определение № А60-3376/2022 от 02.06.2022 АС Свердловской области
в размере 12 869 руб. ежемесячно — на содержание двоих несовершеннолетних детей, в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества. 3. Исключить из конкурсной ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 66:59:0101007:1163 (по адресу: Свердловская область, город Полевской, район Далека) передан в общую совместную собственность Заявителя и ее супруга, поскольку он был передан на основании постановления № 878 от 19.05.2014 года – основание передачи – наличие социальных льгот и гарантий многодетной семьи. Рассмотрев заявление, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи. Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве
Решение № 2А-3255/19 от 01.07.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
Краснодарского края от 26.12.2014 года № 3085-K3, для приобретения земельного участка в аренду заявитель должен состоять на учете в качестве лица, имеющего право на предоставление ему в аренду земельного участка, включенного в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления в аренду в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Законом Краснодарского края от 22.02.2005 года № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» установлены гарантии многодетным семьям, в частности предоставление земельного участка. Однако, внеочередное предоставление или замена права на земельный участок, правом на жилое помещения, законом не предусмотрено. В силу ч.8 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных
Решение № 2-56/19 от 21.01.2019 Звенигородского городского суда (Московская область)
от 06.10.2008 № 619-О-П, на основании ранее высказанных в его постановлениях позиций, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов. Таким образом, реализация и получение мер социальной поддержки, как гарантии многодетным семьям, установленные на федеральном уровне, должны быть реализованы на всей территории Российской Федерации. С учетом того, что в федеральном законодательстве не установлено таких ограничений для реализации названных гарантий, как регистрация граждан органами регистрационного учета по месту жительства, меры социальной поддержки многодетным семьям в объеме федерального регулирования гарантируются всем гражданам Российской Федерации по месту их жительства, то есть в том субъекте Российской Федерации, на территории которого они постоянно или преимущественно проживают, в порядке и на
Апелляционное определение № 33-1456/2015 от 20.05.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
"О мерах по социальной поддержке многодетных семей". Довод апелляционной жалобы о том, что статус многодетной семьи и меры социальной поддержки многодетным семьям устанавливаются законодательством Астраханской области, как субъекта Российской Федерации и реализуются исключительно за счет средств субъекта, а, соответственно, законодательством субъекта могут быть установлены ограничения по кругу лиц получателей названных мер социальной поддержки, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку данный вопрос отнесен к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, гарантии многодетным семьям установлены на федеральном уровне, а, соответственно, должны быть реализованы на всей территории Российской Федерации с учетом того, что в федеральном законодательстве не установлено таких ограничений для реализации названных гарантий, как содержащиеся в пункте 7 части 2 статьи 1 Закона Астраханской области № 12/2012-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Астраханской области». Меры социальной поддержки многодетным семьям в объеме федерального регулирования гарантируются всем гражданам Российской Федерации по месту их жительства. Иные доводы апелляционной жалобы
Апелляционное определение № 33А-37902/19 от 31.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Краснодарского края от 26.12.2014 года № 3085-K3, для приобретения земельного участка в аренду заявитель должен состоять на учете в качестве лица, имеющего право на предоставление ему в аренду земельного участка, включенного в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления в аренду в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Законом Краснодарского края от 22.02.2005 года № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» установлены гарантии многодетным семьям, в частности предоставление земельного участка. Однако, внеочередное предоставление или замена права на земельный участок, правом на жилое помещения, законом не предусмотрено. Согласно ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 (нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление) и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, Административным
Решение № 2-1860/2021 от 31.05.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным факт постоянного проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на территории города Владимира для признания нуждающимся в жилом помещении, а отказ администрации города Владимира в признании семьи ФИО15 нуждающимися в жилых помещениях с целью реализации положений областного закона, устанавливающего социальные гарантии многодетным семьям, выраженный п.12 постановления №### от незаконным. Вместе с тем требования о возложении на ответчика обязанности по постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка являются преждевременными и подлежат отклонению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории муниципального образования город Владимир с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Признать незаконным и отменить постановление администрации г.Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации решения заседания жилищной комиссии