Гаражное некоммерческое партнерство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(отличных от услуг сектора высшего образования), в том числе находящихся в собственности государства (научно-исследовательские институты, конструкторские, проектно-конструкторские, технологические организации, проектные и проектно-изыскательские организации строительства, опытные (экспериментальные) предприятия, прочие). Форму не предоставляют юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, созданными в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы; общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), общественные движения, органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления; ассоциаций (союзов), к которым относятся некоммерческие партнерства , саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций; товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации; общин коренных малочисленных народов Российской Федерации. 2. Заполненная форма предоставляется в

05.05.2014 N 99-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: 1) потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы; (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления; (в ред. Федерального закона от 23.05.2015 N 133-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1) общественных движений; (пп. 2.1 введен Федеральным законом от 23.05.2015 N 133-ФЗ) 3) ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства , саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты; (в ред. Федеральных законов от 13.07.2015 N 268-ФЗ, от 07.02.2017 N 12-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 162, 185, 312, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что члены некоммерческого партнерства, не имея на то каких-либо полномочий от собственников помещений гаражного комплекса, избрали счетную комиссию, которая провела голосование и подсчет его результатов, избрав свое же партнерство управляющей компанией, в гаражном комплексе не установлен объем общего имущества собственников, часть этого имущества находилось в управлении ЗАО "ПКЦ-Инко", общее имущество фактически в управление некоммерческим партнерством не передано, что подтверждено в том, числе решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2012 по делу № А40-33110/12, исходя из отсутствия надлежащих доказательств доказательства оказания услуг и принятия их обществом, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

5 613633 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-6532 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 ноября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство некоммерческого партнерства (объединение владельцев гаражных машиномест) «Бунинское» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2013 по делу № А40-13287/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства (Объединение владельцев гаражных мащиномест) «Бунинское», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «АВИАНО-2000», ОАО «МегаФон», ОАО «МСС», ОАО «МобильныеТелеСистемы», ОАО «Вымпел-Коммуникации» о признании деятельности ООО «АВИАНО-2000», как управляющей компании, незаконной, ее отстранении, передаче технической документации и оборудования, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа г. Екатеринбург 10 декабря 2018 года Дело №А60-67628/2018 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой, ознакомившись с заявлением государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к некоммерческому партнерству " Гаражное некоммерческое партнерство "Нива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 500 руб., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к некоммерческому партнерству "Гаражное некоммерческое партнерство "Нива" о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2016

1229рпр (О внесении изменений в распоряжение префекта от 30.12.2005г. № 4753рп) временно – до выбора собственниками иного способа управления, функции по управлению и эксплуатации подземного гаража, пристроенного к многоквартирному дому по адресу: <...> (строительный адрес дома: г. Москва, Митино, мкр. 1А, корп. 2) осуществлялись управляющей компанией ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО». 28.02.2010г. на общем собрании владельцев машино-мест Подземного гаража было принято решение об образовании объединения собственников машино-мест в форме юридического лица « гаражное некоммерческое партнерство » (протокол от 28.02.2010г.), отказе от услуг временно назначенной управляющей компании ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» и выборе вместо нее ООО «ИНЭК». 31.05.2010г. общим собранием учредителей было принято решение о создании Некоммерческого партнерства по содействию эксплуатации гаражного комплекса «Митинский гараж-12», утвержден Устав Партнерства, были выбраны члены правления и назначены лица, уполномоченные подписать заявление о государственной регистрации Некоммерческого партнерства. 06.10.2010г. Некоммерческого партнерства по содействию эксплуатации гаражного комплекса «Митинский гараж-12» было зарегистрировано в установленном

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 18 февраля 2015 года Дело № А60-55934/2014 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, рассмотрел дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее - Управление) к Некоммерческому партнерству « Гаражное некоммерческое партнерство «НИВА» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 198 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Определение

собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные ст.ст.301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на основаниях, предусмотренных законом или договором. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК РФ. На основании ст.ст., 610, 301-305 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Гаражное некоммерческое партнерство «Энергетик 23» в двадцатидневный срок с момента вступления в силу решения суда произвести демонтаж автостоянки боксового типа и освободить земельный участок общей площадью 6240 кв.м., расположенный по адресу: Москва, ул.Монтажная, вл.1/4. Взыскать с Гаражное некоммерческое партнерство «Энергетик 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.02.2006г., адрес: 107497, <...>) в пользу ОАО «Мосэнерго» 4.000 (Четыре тысячи) руб. расходы по госпошлине. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в

отложено на 26.12.2011 В предварительное судебное заседание 26.12.2011 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. В предварительном судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2011 гаражное некоммерческое партнерство «Авиатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ликвидировано, о чем 13.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 2112468689265. Представитель истца пояснил, что не оспаривает данное обстоятельство, однако на дату подачи иска ответчик не был ликвидирован. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. В силу пункта 8 статьи 63

года гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Гаражному некоммерческому партнерству «<******>» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Гаражному некоммерческому партнерству «<******>» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Гаражное некоммерческое партнерство «<******>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области, ОГРН №, учетный №. В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами. Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится уполномоченным органом или его территориальным органом (в настоящее время уполномоченным органом по

(в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего судьи Соковцевой Е.В., при секретаре судебного заседания Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к гаражному некоммерческому партнерству «Вышка» о ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит ликвидировать гаражное некоммерческое партнерство «Вышка» и исключить о нем сведения из Единого государственного реестра юридических лиц. Требованиями мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю зарегистрировано гаражное некоммерческое партнерство «Вышка» и в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1072400001409 внесена запись об организации как о юридическом лице. Адрес местонахождения организации: <адрес> учитывается в ведомственном реестре некоммерческих организаций за номером №. В соответствии с п. 3.1. Устава указанное некоммерческое партнерство создано двумя

управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области к Гаражному некоммерческому партнерству «ПРЕСТИЖ», заинтересованное лицо УФНС России по Ростовской области о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Гаражному некоммерческому партнерству «ПРЕСТИЖ» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование своих требований следующее. Гаражное некоммерческое партнерство «ПРЕСТИЖ» зарегистрировано в ИФНС России по г.Таганрогу 19.09.2002г. (ОГРН <***>, ИНН <***>). В ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области данная организация внесена за учетным номером 6114030089. В нарушение требований Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006г. №212 в период с 2016 года в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области не предоставлялись сведения о продолжении

юридических лиц в целях поддержания сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в актуальном состоянии. Определением судьи Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены директор ГНП «<данные изъяты>» ФИО1, учредители ГНП «<данные изъяты> - ФИО2, ФИО3, ФИО4 Административный истец - Управление Министерства юстиции РФ по <Адрес> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.45). Гаражное некоммерческое партнерство <данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещалось путем направления судебного извещения по месту регистрации. Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. ФИО5 извещен в том числе телефонограммой, выразил согласие на ликвидацию некоммерческой организации (л.д.50). Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно части 2 статьи