(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее - Предприятие) о признании договора от 01.06.2005 № 5 о передаче в аренду имущества, являющегося государственной собственностью Чувашской Республики, прекратившим свое действие с 27.01.2016 в отношении следующего имущества: производственно-технологического комплекса « Газораспределительные сети и сооружения от групповых емкостей санатория «Чувашия» г. Чебоксары, Чувашская Республика» (инвентарный № 01-2); производственно-технологического комплекса «Газораспределительные сети и сооружения от групповых емкостей ул. Сосновская п. Сосновка г. Чебоксары» (инвентарный № 01-3); производственно-технологического комплекса «Газораспределительные сети и сооружения от групповых емкостей по ул. Центральная и ул. Песчаная пос. Октябрьский г. Чебоксары» (инвентарный № 21-11); производственно-технологического комплекса «Газораспределительные сети и сооружения от групповых емкостей Березовая Роща, 25 квартал Ильинского лесничества Чебоксарского района Чувашской Республики» (инвентарный
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-961 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети » (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2019 по делу № А70-2347/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», а также саму кассационную жалобу, установил: 14 ноября 2019 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-961 (5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети » (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2019 по делу № А70-2347/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», а также саму кассационную жалобу, установил: 14 ноября 2019 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
эксплуатируемым ГРО газораспределительным сетям». В пункте 8.2.4 договора и приложении № 4 к договору в редакции ответчика изложен Перечень ГРС Трансгаза, технологически связанных с газораспределительными сетями ГРО, по которым осуществляется транспортировка газа населению. Истец предложил изложить в пункте 8.2.4 и приложении № 4 форму акта сдачи-приемки расчета объема оказанных услуг по транспортировке газа населению. Разногласия по договору в части пунктов 2.4, 8.2.4 и приложения № 4 касаются вопроса отражения в договоре того обстоятельства, что газораспределительные сети ГРО имеют технологическую связь с объектами магистрального газопроводного транспорта (газораспределительные станции) газотранспортной организации – ООО «Газпром трансгаз Самара». При этом стороны согласны с тем, что транспортировка газа осуществляется по эксплуатируемым ГРО газораспределительным сетям. По мнению ответчика, в договоре необходимо определить перечень газораспределительных станций (ГРС), с которых производится передача газа в сети ГРО для дальнейшей транспортировки, то есть места входа газа в газораспределительную сеть ГРО принадлежащего поставщику газа и место начала оказания услуг по его
суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.09.2015 по делу №А15-3055/2014 по иску Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан (ОГРН 1080562631236, ИНН 0562073430) к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (ОГРН 1080562001541, ИНН 0562071497) о признании отсутствующим права собственности ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на газораспределительные сети протяженностью 8184 погонных метров в с. Гертма, газораспределительные сети протяженностью 38641 погонный метр в с.Дылым, газораспределительные сети протяженностью 9571 погонный метров в с.Хубар, газопровод протяженностью 12168 погонных метров в с.Гуни, газопровод протяженностью 40132 погонных метров в с.Ленинаул и встречному иску ОАО "Махачкалатеплоэнерго" о признании отсутствующим права собственности Республики Дагестан на газораспределительные сети протяженностью 8184 погонных метра в с.Гертма, 38641 погонный метр в с.Дылым, 9571 погонный метр в с.Хубар, 12168 погонных метров в с.Гуни, 40132
в составе: председательствующего Иноземцева И.В. судей Волковой М.О., Усенко Ж.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С. при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация»: Буяр Святослав Григорьевич, представитель по доверенности от 09.01.2021 № 9 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Бамстроймеханизация» на решение от 19.07.2021 по делу № А73-2385/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети » (ОГРН 1111690044620, ИНН 1655217567, адрес: 420012, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 35/15, этаж/пом цокольный/41) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН 5087746292387, ИНН 7723682710, адрес: 129090, г. Москва, пр-кт Олимпийский, д. 16, стр. 5, эт. 4, пом. I) о взыскании 37 621 640, 75 руб. встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети» о взыскании 88 926 785, 82 руб.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 августа 2021 года Дело № А48-10182/2019 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2021 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Афониной Н.П., судей Песниной Н.А., Письменного С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети »: Полевиков И.Б. – представитель по доверенности № 2-12/20 от 30.12.2020 (до перерыва); от Прокуратуры Орловской области: Корнеев А.Э. – представитель по доверенности № 8-11-19 от 27.11.2019 (до перерыва); от муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла»: Борисова Л.Н. – представитель по доверенности № 8 от 01.12.2020 (до перерыва); от муниципального образования «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта администрации города Орла: Супонев А.А. - представитель по доверенности № 3 от
по реализации газораспределительных сетей общей протяженностью 19073 погонных метров, расположенных по адресу: Россия, Республика Дагестан, <адрес>. Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Махачкалатеплоэнерго» по реализации межпоселковых газораспределительных сетей общей протяженностью 18256 погонных метров, расположенных по адресу: Россия, Республика Дагестан, <адрес> и <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись регистрации № от <дата> о праве собственности Открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» на газораспределительные сети общей протяженностью 22324 погонных метров, расположенных по адресу: Россия, Республика Дагестан, <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись регистрации № от <дата> о праве собственности Открытого акционерного общества «Махачкалатеплоэнерго» на газораспределительные сети общей протяженностью 40132 погонных метров, расположенных по адресу: Россия, Республика Дагестан, <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись регистрации № от <дата> о праве собственности Открытого
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2-174/2017 г.) 20 января 2017 г. г.Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Созаруковой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, Установил: В суд обратился истец администрация <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: газораспределительные сети по адресу: <адрес>, переход через дорогу от ж/<адрес> до ж/<адрес>) с кадастровым номером № протяженностью <данные изъяты> м., газораспределительные сети по адресу: <адрес>, от ж/<адрес> до ж/<адрес>) с кадастровым номером № протяженностью <данные изъяты> м., газораспределительные сети по адресу: <адрес>, от ж/<адрес> до ж/<адрес>) с кадастровым номером № протяженностью <данные изъяты> м., газораспределительные сети по адресу: <адрес>, переход через дорогу от ж/<адрес> до ж/<адрес>) с кадастровым номером № протяженностью <данные изъяты> м., газораспределительные сети
судьи Гедыгушева М.И., при секретаре Кубрак М.С., с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о возложении обязанности провести межевание земельных участков под газораспределительными сетями, произвести кадастровый учет газораспределительных сетей, о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на газораспределительные сети , УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о возложении обязанности провести межевание земельных участков под газораспределительными сетями, произвести кадастровый учет газораспределительных сетей, о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на газораспределительные сети. В обоснование заявленных требований прокурор Шпаковского района Ставропольского края указал, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования
Дело № 2-3358/2020 (43RS0001-01-2020-005117-77) Решение Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Бояринцевой М.В., при секретаре Сергеевой А.А., с участием представителя истца Харчиной Н.В., представителей ответчика ООО « Газораспределительные сети » Смертина А.С., Кошурникова И.А., представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Киров» Кочуровой Ю.Л., Опарина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метелева И. Д. к АО «Газпром газораспределение Киров», ООО «Газораспределительные сети» об обязании подключить к сети газораспределения, Установил: Истец Метелев И.Д. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Киров», ООО «Газораспределительные сети» об обязании подключить к сети газораспределения. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между ним
