ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Генеральный акт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № ВКАПИ21-5 от 17.05.2021 Верховного Суда РФ
опубликования нормативных актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации», изданного на основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и в целях совершенствования порядка опубликования нормативных актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, нормативные акты Генерального прокурора Российской Федерации, заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина (нормативные акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации), кроме актов , содержащих сведения, составляющие государственную или иную специально охраняемую законом тайну, а также документов для служебного пользования, подлежат официальному опубликованию в журнале «Законность». В качестве дополнительного источника официального опубликования определен официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу пункта 1 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20 марта 2002 г. № 10 «О порядке официального опубликования организационно - распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, носящих нормативно - правовой
Постановление № А06-7875/14 от 05.09.2017 АС Поволжского округа
Решением от 06.03.2017 Арбитражный суд Астраханской области иск удовлетворил в измененном размере. Постановлением от 29.05.2017 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, в иске – отказал. В кассационной жалобе ООО «Сафир» просит постановление суда апелляционной инстанции отменить как не соответствующее нормам права, решение суда первой инстанции - оставить в силе. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что вина ответчика как хранителя в гибели товара подтверждается выводами, содержащимися в заключении судебной экспертизы; считает генеральный акт от 16.02.2013 и акт от 16.02.2013 № 1 о выявленных повреждениях двадцати биг-бегов (упаковок) при выгрузке груза с судна и приеме его на склад ответчика недопустимыми доказательствами, поскольку они составлены с участием TURASH SHIPPING COMPANY, не являющегося представителем истца; в силу статьи 891 ГК РФ ответчик обязан был принять меры для обеспечения сохранности переданного на хранение груза. В судебном заседании 29.08.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.09.2017 до 16
Постановление № 13АП-688/2015 от 03.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
экспортно/импортных грузов, а Заказчик обязуется предоставить груз и своевременно оплатить стоимость работ и услуг Оператора. Дополнительным соглашением № 4 от 30.10.2008 стороны согласовали комплексную ставку работ и услуг по перегрузке груза с теплохода «Иониан Принцесс», приход 31.10.2008. В рамках данного договора ЗАО «Первая стивидорная компания» осуществило перевалку и перемещение пришедшего 01.11.2008 на теплоходе «Иониан Принцесс» оборудования в количестве 1937 мест весом 5469565 кг. по коносаменту № 5Н01. Данный груз был выгружен с теплохода ( Генеральный акт от 12.11.2008, Акт-извещение № 9893/35 от 12.11.2008) и подлежал хранению (нормативный срок хранения 60 суток) на территории Оператора до его вывоза автомобильным либо железнодорожным автотранспортом. 31.12.2009 стороны подписали Акт сверки и определили сумму задолженности Заказчика за погрузо-разгрузочные работы, перемещение и сверхнормативное хранение груза до 31.12.2009 в размере 92 482 947, 03 рублей. 01.01.2009 ЗАО «Геологистикс» (Должник) и ООО «Серебрянский цементный завод» (Новый должник) с согласия ЗАО «Первая стивидорная компания (Кредитора) заключили договор перевода долга,
Постановление № 13АП-16106/2023 от 24.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции, согласно договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 18.05.2021 № 05/21, поручениям экспедитору № 1 от 18.05.2021 и № 2 от 26.08.2021, приложениям № 2 от 11.07.2021 и № 3 от 26.08.2021 ООО «Модуль» приняло на себя обязательства по экспедированию груза (оборудование СС3000В в 17 контейнерах), принадлежащего ООО «Бриз Строительные машины», по маршруту: Китай, г. Лиганг -порт г. Шанхай – РФ, порт г. Новороссийск – Краснодарский край, г. Темрюк. 03.10.2021 в порту г. Новороссийска составлен генеральный акт и акт- извещение № 1 об обнаруженных повреждениях контейнеров. Согласно сюрвейерскому отчету ИБ «Сюрвей-Эксперт» Союза НТПП от 04.10.2021 № 100-01-002476: - у 10 контейнеров (указаны их номера), установленных по правому борту судна, торцы закреплены металлическими тросами к палубе, повреждений элементов крепления не обнаружено; - у 7 контейнеров №№ JSLU2106011, JSLU2106027, JSLU2106069, JSLU2106156, JSLU2106109, JSLU2106114, JSLU2106095, установленных по левому борту судна, имеются повреждения элементов крепления, контейнеры сорваны с мест крепления и частично смещены к леерному
Постановление № А56-11871/20 от 01.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
таможенной декларацией №10206050/030818/0000122, отметкой Таможенного органа на коносаменте «Выпуск разрешен». В срок до 10.10.2018 Экспедитор исполнил все свои обязательства по организации перевалки груза, хранению груза у оператора, предоставлению железнодорожных вагонов, организации доставки груза железнодорожным транспортом до Клиента (станция Химки). Всего было осуществлена перевалка 3 415,700 тонн гидроксида алюминия, предоставление 49 железнодоржных вагонов доставка груза железнодорожным транспортом до Клиента (Ж.д. станция «Химки»). Указанные факты надлежащим образом подтверждены первичными и перевозочными документами: Актом выгрузки от 10.10.2018, Генеральный акт от 04.08.2018, Акт извещение от 11.10.2018, Итоговая приемо-сдаточная ведомость на гидроксид алюминия, отгруженный со склада вагонами для ООО «Интертранс» от 10.10.18, Железнодорожные квитанции о приеме груза по форме ГУ-29у-ВЦ РЖД №ЭЫ526989 от 12.08.2018, №ЭЫ728324 от 16.08.2018, №ЭЫ762952 от 17.08.2018, №ЭЫ848225 от 28.08.2018, №ЭЬ164309 от 25.08.2018, №ЭЬ369291 от 30.08.2018, №ЭЬ590224 от 03.09.2018, №ЭЬ590197 от 03.09.2018, №ЭЬ 590165 от 03.09.2018, №ЭЬ726151 от 06.09.2018, № ЭЬ995034 от 12.09.2018, №ЭЭ843886 от 30.09.2018, №ЭЯ093967 от 05.10.2018, №ЭЯ144619 от 07.10.2018,
Постановление № 5-1760/2015 от 24.09.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
№ 1: «бананы свежие зеленые… сорт Кавендиш», код ТН ВЭД ЕАЭС 0803901000, весом брутто/нетто 87883,20/81 852 кг. Согласно представленным товаросопроводительным и коммерческим документам (коносаменты № от ДД.ММ.ГГГГ года, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) количество товара, соответствовало сведениям, заявленным в таможенной декларации. ДД.ММ.ГГГГ товар по ДТ № помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». После выгрузки товара были составлены портовые документы, а именно: генеральный акт о выгрузке с обязательным приложением: актом-извещением. В соответствии с актом-извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Терминал святого Петра» было выявлено превышение веса товара, прибывшего по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ, «Бананы свежие, зеленые … Кавендиш» на 1163,16 кг. ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «ТП «Ирбис» в балтийскую таможню представлена ДТ №: – отправитель товара: компания «Interfruit import & export S.A.» по указанию копании «Ejuagreenprodex S.A.» (Эквадор); – получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО
Постановление № 1-5/2023 от 03.05.2023 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
грузов (только прошедшие регистрацию)») на судно «MV «Finnmill» («МС «Финнмилл») маршрутом «FIM17029» отправкой ДД.ММ.ГГГГ из «Luebeck» («Любек») в «SPb» («СПб») на 6 листах; «ЗАО «ВСК Тальманская расписка» на выгрузку т/х от ДД.ММ.ГГГГ (копия) на 2 листах; сведения о выгруженных грузах с судна ФИННМИЛЛ приход 54 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08:01 ДД.ММ.ГГГГ. по 16:00 ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; декларацию на товары № с добавочными листами и дополнением к ней, всего на 9 листах; « генеральный акт от ДД.ММ.ГГГГ» на судно ФИННМИЛЛ по приходу 54 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением актов извещений на судно ФИННМИЛЛ №/РО, №/РО, №/РО, №, всего на 19 листах; реестр документов, преданных в ООО «МОРСЕРВИС» от ОАО «Морской Порт СПб» ТНГ ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; наряд-заказ (заявку) ООО «Морсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ (копия) по коносаменту № на 1 листе; наряд-заказ (заявку) ООО «Морсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ (копия) по коносаменту № на 1 листе; наряд-заказ (заявку) ООО «Морсервис» №
Постановление № 4А-622/16 от 20.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ: отправитель товара - компания <...>, <адрес>; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО <...> (ИНН №..., юридический и фактический адрес: <адрес>); таможенный представитель - ООО «ТП «Ирбис» (ИНН №..., <адрес>); товар № 1 «бананы свежие зелены…сорт Кавендиш», код ТН ВЭД ЕАЭС 0803901000, весом брутто/нетто 386 437/359 917 кг. После выгрузки товара были составлены портовые документы, а именно: генеральный акт о выгрузке с обязательным приложением – актом-извещением. В соответствии с актом-извещением № 19 от 15.04.2015 года ООО <...> было выявлено превышение веса товара, прибывшего по коносаменту № 29 от 15.03.2015 года, «Бананы свежие, зеленые… Кавендиш» на 1 326,01 кг. 21.04.2015 года Обществом как таможенным представителем была представлена в балтийскую таможню ДТ № №.... Согласно сведениям, заявленным в ДТ: отправитель товара - компания «Ejuagreenprodex S. A.», Эквадор; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое
Постановление № 4А-621/16 от 20.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ: отправитель товара - компания <...>, <адрес>; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО <...> (ИНН №..., юридический и фактический адрес: <адрес>); таможенный представитель - ООО «ТП «Ирбис» (ИНН №..., <адрес>); товар № 1 «бананы свежие зелены…сорт Кавендиш», код ТН ВЭД ЕАЭС 0803901000, весом брутто/нетто 39 453,6/36 746 кг. После выгрузки товара были составлены портовые документы, а именно: генеральный акт о выгрузке с обязательным приложением – актом-извещением. В соответствии с актом-извещением № 18 от 15.04.2015 года ООО <...> было выявлено превышение веса товара, прибывшего по коносаменту № 27 от 15.03.2015 года, «Бананы свежие, зеленые… Кавендиш» на 425,48 кг. 21.04.2015 года Обществом как таможенным представителем была представлена в балтийскую таможню ДТ № №.... Согласно сведениям, заявленным в ДТ: отправитель товара - компания <...>, <адрес>; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО