ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС16-7753 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 сентября 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества « Генерирующая компания » (г. Казань) об отзыве кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 по делу № А65-7110/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан, по иску открытого акционерного общества «Генерирующая компания» к Казанскому публичному акционерному обществу «Органический синтез» (г. Казань) о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 10.12.2014 № 08-/7021/14 (третьи лица: открытые акционерные общества «Сетевая компания» (г. Казань); «ТГК-16» (г. Казань)) установил: решением суда первой инстанции от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-11707 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания » на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2021 по делу № А14-14425/2019, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к администрации городского округа город Воронеж (далее – Администрация), обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РВК-Воронеж» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования – городской
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-20686 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.11.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2023 по делу № А33-26034/2022 УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в силу приобретательной давности как собственным недвижимым имуществом: сооружением – тепловая сеть 0120-0121 общей
тел. (843) 235-21-61 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Казань Дело № А65-18847/2013 28 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2014 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хайбулова А.А., судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» – Царьковой С.Т., доверенность от 10.06.2013 № 29, открытого акционерного общества « Генерирующая компания » – ФИО1, доверенность от 18.12.2013 № 119-20/45, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», г. Казань на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.) по делу № А65-18847/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН
времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца, публичного акционерного общества «Россети Урал», и ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Богдановичский мясокомбинат», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 октября 2023 года по делу № А60-25973/2023 по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Богдановичский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: открытое акционерное общество «Богдановичская генерирующая компания » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, неустойки, установил: публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – истец, ПАО «Россети Урал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богдановичский мясокомбинат» (далее – ответчик, ООО «Богдановический мясокомбинат») о взыскании 12 775 689 руб. 49 коп. задолженности по оплате оказанных в период с марта 2020 г. по январь 2023 г. услуг по передаче электроэнергии,
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Пермь 17 октября 2006 г.Дело № 1089/2006-ГК Апелляционный суд в составе: председательствующего Лихачевой А.Н., судей Глотовой Г.И., Зелениной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меновщиковой А.С. при участии в судебном заседании от взыскателя (ОАО «Свердловэнерго»): не явился, от должника (ОАО Автотранспортное предприятие № 2»): не явился, от заявителя (ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»): не явился, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2006 г. по делу № А60-27516/04-С4 (судья Забоев К.И.) о замене взыскателя в исполнительном производстве, установил: ОАО «Свердловэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Автотранспортное предприятие № 2» о взыскании 30 831 руб. 88 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию. Решением суда от 19 ноября 2004
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей И.П. Даниловой, Т.В. Макарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Г. Паршиной, при участии в судебном заседании: в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»: от конкурсного управляющего должника ФИО1 – ФИО2, паспорт, доверенность от 24.12.2021, от заинтересованного лица с правами ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мит Пауэр Системс» – ФИО3, паспорт, доверенность от 16.04.2021, представитель акционеров открытого акционерного общества «Богдановичская генерирующая компания » - ФИО4, паспорт, протокол от 11.03.2021, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника открытого акционерного общества «Богдановичская генерирующая компания» ФИО1 на
протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: представителя ФИО2 (доверенность от 12.12.2017), ФИО3 (доверенность от 11.04.2017) от должника: представителя ФИО4 (доверенность от 10.02.2015) от УФНС России по Санкт-Петербургу: представителя ФИО5 (доверенность от 22.06.2017) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера13АП-27542/2017, 13АП-27543/2017) ООО «Обуховоэнерго», УФНС России по Санкт-Петербургу, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2017 по делу № А56-63788/2016 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению кредитора ООО « Генерирующая компания «Обуховоэнерго» к должнику ООО «Обуховоэнерго» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, установил: ООО «Генерирующая компания «Обуховоэнерго» (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Обуховоэнерго» (далее – должник) задолженности в размере 70 500 000 руб. Определением суда от 22.09.2017 требования ООО «Генерирующая компания «Обуховоэнерго»» к ООО «Обуховоэнерго» в сумме 70 500 000,00 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в
Неисполнение государственным гражданским служащим обязанности, возложенной на него законом, как коррупционное правонарушение, создает угрозу интересам Российской Федерации, выражающуюся в возможности возникновения конфликта интересов на государственной службе. Просит признать незаконным бездействие руководителя главного управления реформирования жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства С. <адрес> ФИО1. выразившееся в не передаче им в доверительное управление акций. Обязать руководителя главного управления реформирования жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства С. <адрес> ФИО1 передать принадлежащие ему акции ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», «Пятая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)», «Территориальная генерирующая компания №», «Территориальная генерирующая компания №», «Территориальная генерирующая компания №», «Территориальная генерирующая компания №», «Территориальная генерирующая компания №», «Территориальная генерирующая компания №», «Территориальная генерирующая компания №», «Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрофикации», «РусГидро», «ТГК-11 Холдинг», «ФСК ЕЭС», «Волжская
№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления оглашена 30.03.2022) 31 марта 2022 года <...> Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием защитника ПАО «Квадра- Генерирующая Компания » по доверенности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в Липецком филиале ПАО «Квадра-Генерирующая Компания» руководителем правовой службы, в отношении Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая Компания» (<данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела лицензионного контроля Государственной жилищной инспекции Липецкой области ФИО2 в отношении ПАО «Квадра-Генерирующая Компания» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации
Гражданское дело №2-238/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2023 года г. Тамбов Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Анохиной Г.А., при секретаре Селиванове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Квадра - Генерирующая компания » в лице филиала АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -Тамбовская генерация» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (в настоящее время - АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация»)
Дело № 2-874/2020 (№ 2-7303/2019) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Стома Д.В., при секретаре Мамедовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к АО «Калининградская генерирующая компания » о перерасчете негосударственного пенсионного обеспечения, возложении обязанности перечислить денежные средства У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 января 2019 года по делу № 2-62/2019 ей было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 17 апреля 2019 года, это решение оставлено без изменения. При этом судами первой и второй
