обеспечения повышения эффективности управления движением транспортных средств и уровня безопасности перевозок пассажиров, опасных грузов. Согласно пункту 3 Правил № 2216 транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, соответствующей требованиям технического регламента (подпункт «а») и обеспечивающей определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационнуюсистему «ЭРА- ГЛОНАСС»: в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи); в) предусматривает наличие персональной универсальной многопрофильной идентификационной карты абонента, содержащей профиль сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающей функционирование системы (подпункт «б»). При оснащении транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается установка
площади лесонарушения, в связи с чем не представляется возможным рассчитать размер причиненного ущерба. Данный довод был оценен судами и отклонен. Как установили суды, в ходе обследования производилась сверка местоположения, координат и границ лесного участка GPS-навигатором «Garmin GPSmap 62s». Координаты указаны в абрисах места лесонарушения, являющихся приложением к расчетам ущерба от 22.08.2017 № 65 и 66. При камеральной обработке данных с навигатора, полученных по итогам натурного обследования, и загрузке данных в ГИС «LesInforg» ( географическая информационная система в лесном хозяйстве) была установлено площадь лесонарушения - 11,9 га и объем вырубленной древесины - 43,1 куб. м. Доводы подателя кассационной жалобы о применении для проведения измерений загрязнения земли, грунта, почвы и других исследуемых объектов приборов, не внесенных в реестр государственных средств измерений в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», непредставлении Департаментом сведений о технических средствах измерения и о включении их в государственный реестр отклоняются, поскольку
представленных в материалы дела доказательствах. Как следует из пункта 2 части 7 статьи 19 Закона № 15-ФЗ, запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Суд первой инстанции обоснованно указал, что для определения расстояния от торговой точки до ближайшей точки, граничащей с территорией образовательного учреждения, административным органом была использована автоматизированная географическая информационная система муниципального образования «Город Киров», основой которой служит электронная цифровая карта, связанная с базой данных по изображенным на карте объектам, и содержит сведения из публичной кадастровой карты, плана территории муниципального образовании, позволяющих получать информацию о местоположении строений, зданий, сооружений, земельных участков, определить расстояние между объектами с отображением зоны в метрах вокруг выделенных объектов их границ и позволяющих определить площадь. Административным органом установлено, что в рассматриваемом случае данное расстояние менее 100 м. Указанные сведения необходимым
представленных в материалы дела доказательствах. Из содержания пункта 2 части 7 статьи 19 Закона № 15-ФЗ следует, что запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Применительно к обстоятельствам настоящего дела для определения расстояния от торговой точки до ближайшей точки, граничащей с территорией образовательного учреждения, административным органом была использована автоматизированная географическая информационная система муниципального образования «Город Киров» (ГИС «ИнГео»). Основой системы служит электронная цифровая карта, связанная с базой данных по изображенным на карте объектам, содержащая сведения из публичной кадастровой карты, плана территории муниципального образования, что позволяет получить информацию о местоположении зданий, сооружений, определить расстояние между объектами с отображением зоны в метрах вокруг выделенных объектов их границ и площадь. На основании данных ГИС «ИнГео» Управлением установлено, что в рассматриваемом случае данное расстояние менее 100 м. Указанные сведения
Договором месту, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Так, согласно акту обследования места размещения НТО от 12.04.2018 по адресу: <...> - Орджоникидзе - Герцена (Цветной Бульвар), который указан предпринимателем в заявлении о заключении без проведения торгов договора на размещение НТО, принадлежащий заявителю киоск для торговли безалкогольными напитками не располагается (л.д.43). Указанный факт подтверждается приложенными к акту обследования места размещения НТО от 12.04.2018 фотоматериалами (л.д.45-46). Из содержания сведений, полученных из системы Mapinfo ( географическая информационная система сбора, хранения, анализа и графической визуализации пространственных (географических) данных и связанной с ними информации о необходимых объектах) путем наложения на место, предусмотренное Схемой (№ 502), подслоя «разграфика листов ортофотопланов», отображающего фактическое местоположение объекта заявителя, следует, что фактическое размещение НТО предпринимателя не соответствует местоположению объекта, установленному в Схеме (л.д.58). Об указанном выше обстоятельстве Департаментом сообщено заявителю уведомлениями от 01.09.2017 № 170901017/08-4 и от 26.09.2017 № 170926020/08-4, полученными адресатом 13.10.2017 и 23.10.2017 соответственно, что подтверждается
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. по адресу: <адрес> с использованием транспортного средства марки 659013, государственный регистрационный знак №, осуществлено перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов (далее – ОССиГ), в нарушение порядка, установленного ч. 16 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопрос в сфере благоустройства в <адрес>» и иных нормативных актов <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в подсистеме Электронный талон ОССиГ государственной информационной системы «Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти <адрес>, государственных органов <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>», электронный талон на указанное выше транспортное средство отсутствовал. Собственником (владельцем) транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № на момент фиксации нарушения являлось ООО «СДМ-3» зарегистрированное по адресу: <адрес>, № За данное нарушение ООО «СДМ-3», как владельцу транспортного средства назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Защитник ООО «СДМ-3» направил в суд
которого ДД.ММ.ГГГГ в щ14 ч. 40 м. по адресу: <адрес> с использованием средства марки SITRAK C7Н, государственный регистрационный знак № осуществлено перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений в том числе грунтов (далее ОССиГ) в нарушение порядка, установленного ч. 16 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопрос в сфере благоустройства в <адрес>» и иных нормативных актов <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в подсистеме Электронный талон ОССиГ государственной информационной системы «Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти <адрес>, государственных органов <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>», электронный талон на указанное выше транспортное средство отсутствовал. Собственником (владельцем) транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак <***> на момент фиксации нарушения являлось ООО «КАРСТРОЙ» зарегистрированное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРН №. За данное нарушение ООО «КАРСТРОЙ», как владельцу транспортного средства назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Законный представитель
формирования единого информационного пространства Московской <данные изъяты>, обеспечивающего удовлетворение потребностей центральных исполнительных органов государственной власти Московской <данные изъяты>, государственных органов Московской <данные изъяты>, органов местного самоуправления муниципальных образований Московской <данные изъяты>, организаций, находящихся в их ведении, для реализации своих полномочий, удовлетворение потребностей физических лиц и организаций в пространственных данных, реализации информационного взаимодействия на основе интеграции государственных и негосударственных информационных ресурсов, содержащих пространственные данные, Правительством Московской <данные изъяты> постановлено создать государственную информационную систему "Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти Московской <данные изъяты>, государственных органов Московской <данные изъяты>, органов местного самоуправления муниципальных образований Московской <данные изъяты>" (далее - РГИС), что отражено в Постановлении Правительства МО от <данные изъяты> N 49/3 "О государственной информационной системе "Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти Московской <данные изъяты>, государственных органов Московской <данные изъяты>, органов местного самоуправления муниципальных образований Московской <данные изъяты>" (вместе с "Положением
