общераспространенные полезные ископаемые), углеводородного сырья, подземных вод; г) проектная документация на проведение работ по геологическому изучению и оценке пригодности участков недр для строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых. 5. В состав проектной документации включаются следующие документы и материалы: а) техническое (геологическое) задание на выполнение работ по региональному геологическому изучению недр, геологическому изучению недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведке месторождений полезных ископаемых на объекте (далее - геологическое задание); б) проект на проведение работ по региональному геологическому изучению недр, геологическому изучению недр, включая поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведке месторождений полезных ископаемых (далее - проект); в) укрупненный расчет стоимости работ по проекту (для проектной документации на проведение работ, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или бюджета муниципального образования); г) календарный план выполнения работ по проекту (для проектной документации на проведение работ, финансируемых за счет собственных (в том числе привлеченных)
УВС данного месторождения на государственный баланс запасов полезных ископаемых (далее - ГБЗ). 2.2. Для подготовки месторождения к промышленной разработке на стадии разведки и пробной эксплуатации месторождения изучаются характеристики месторождения (залежи), собираются необходимые геолого-геофизические, технико-технологические и другие материалы, позволяющие подготовить месторождение к подсчету геологических запасов УВС, составлению технологической схемы разработки месторождения и вводу его в промышленную разработку. 2.3. Для месторождения, находящегося на стадии разведки и пробной эксплуатации, составляются: проект на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых, проект опытной (пробной) эксплуатации поисковой скважины, проект пробной эксплуатации единичной разведочной скважины, или проект пробной эксплуатации месторождения (залежи). 2.4. При опытной (пробной) эксплуатации поисковых скважин и единичных разведочных скважин выполняется комплекс работ, проводимых с целью уточнения добывных возможностей скважин (в том числе, с применением технологий интенсификации притока), состава и физико-химических свойств пластовых флюидов, эксплуатационных характеристик пластов и их изменений во времени. 2.5. Проект опытной (пробной) эксплуатации поисковой скважины, пробной эксплуатации единичной
не менее 120 м, химического состава подземных вод. С целью подтверждения достоверности полученной информации рекомендуется приводить характеристики точности аппаратуры, установок и методов, примененных при геологических, геофизических и лабораторных исследованиях района, пункта и площадки с целью дополнения, уточнения и детализации данных об инженерно- геологическом и сейсмическом микрорайонировании площадки. 3.2.6.6. Рекомендуется приводить сведения об использованных методах прогноза характеристик и параметров факторов и процессов, обоснования достоверности применяемых методов. 3.2.7. Факторы, создающие внешние биологические явления Рекомендуется приводить сведения о наличии биологических явлений, влияющих на безопасность блока АС. Указываются возможные воздействия на площадку АС, включая непосредственно блок АС. 3.2.8. Выполнение требований действующих нормативных документов по размещению АС, которые не учтены в проекте блока АС Рекомендуется приводить характеристику выполнения требований, действующих в Российской Федерации нормативных документов по размещению АС, введенных в действие после разработки проекта рассматриваемого блока АС. При необходимости рекомендуется приводить ссылки на выполненный анализ несоответствий блока АС требованиям действующих нормативных документов. 3.2.9. Программы
исключительных случаях, одним из которых является добыча полезных ископаемых. Статьей 7 Закона о недрах предусмотрено, что пользователь недр, получивший участок недр для геологического изучения (геологический отвод), имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Земельный участок, необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода, а также после утверждения проекта проведения указанных работ (статья 25.1 Закона о недрах). Таким образом, пользователь недр вместе с получением соответствующей лицензии приобретает с соблюдением установленных законодательством процедур право пользования земельным участком в границах геологического отвода и (или) горного отвода. Пунктом 3 статьи 4 Закона N 172-ФЗ установлено, что одним из оснований для отказа в переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую является установление несоответствия испрашиваемого целевого
геологического изучения и добычи полезных ископаемых, являющийся приложением № 3 к указанной лицензии. На основании поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.06.2013 № 74/13-29-2013 Управлением Росприроднадзора по Республике Бурятия проведена внеплановая проверка соблюдения Обществом лицензионных требований по геологическому изучению, рациональному использованию и охране недр на Харгантинском месторождении. По результатам проверки составлен акт от 12.08.2014 № 11-2013/УДЭ, в котором зафиксированы нарушения условий договора платного временного пользования участком недр, а именно: - отсутствует положительное заключение геологической экспертизы на проект проведения опытно-эксплуатационных и поисково-оценочных работ на участке недр с доизучением флангов месторождения на 2011-2015 г.г. (установленный срок – 15.05.2001, подп.1 п.1.4 договора); - не представлен отчет о геологическом изучении недр на государственную экспертизу (установленный срок - 15.05.2001, подпункт 1 пункта 1.4); - не разработан технический проект на освоение Харгантинского месторождения нефрита. На протяжении нескольких лет по проектам на геологическое изучение и опытно-промышленную эксплуатацию велась добыча в промышленных объемах (20 тонн по лицензии) без
геологического изучения и добычи полезных ископаемых, являющийся приложением № 3 к указанной лицензии. На основании поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.06.2013 № 74/13-29-2013 Управлением Росприроднадзора по Республике Бурятия проведена внеплановая проверка соблюдения Обществом лицензионных требований по геологическому изучению, рациональному использованию и охране недр на Харгантинском месторождении. По результатам проверки составлен акт от 12.08.2014 № 11-2013/УДЭ, в котором зафиксированы нарушения условий договора платного временного пользования участком недр, а именно: - отсутствует положительное заключение геологической экспертизы на проект проведения опытно-эксплуатационных и поисково-оценочных работ на участке недр с доизучением флангов месторождения на 2011-2015 г.г. (установленный срок – 15.05.2001, подп.1 п.1.4 договора); - не представлен отчет о геологическом изучении недр на государственную экспертизы (установленный срок - 15.05.2001, подпункт 1 пункта 1.4); - не разработан технический проект на освоение Харгантинского месторождения нефрита. На протяжении нескольких лет по проектам на геологическое изучение и опытно-промышленную эксплуатацию велась добыча в промышленных объемах (20 тонн по лицензии) без
планом субъекта Российской Федерации и лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). Согласно части 2 статьи 43 ЛК РФ для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в аренду или в отношении этого лесного участка может быть установлен сервитут в соответствии со статьей 9 данного Кодекса. На лесных участках, предоставленных в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, рубка лесных насаждений осуществляется согласно проекту освоения лесов (пункт 13 Порядка № 515). Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 ЗК РФ, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 данного Кодекса (часть 1 статьи 88 ЛК РФ). Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным
Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 21 марта 2019 года Дело № А75-12649/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2019 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лотова А.Н., судей Грязниковой А.С., Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16556/2018) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Геологические проекты » на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.11.2018 по делу № А75-12649/2018 (судья Никонова Е.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приоритет сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Геологические проекты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 329 590 руб. 55 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, установил: общество с ограниченной
ООО «Газпромнефть Научно-Технический Центр», ООО «Газпром бурение», ЗАО «Иркутское электроразведочное предприятие», ЗАО «Сибирская Сервисная Компания», ОАО «Хантымансийскгеофизика», ООО «Черногорнефтесервис», ФГУП «ЗапСибНИИГГ», поскольку указанные работы прямо связаны с осуществлением Обществом операций, не облагаемых НДС. Судом апелляционной инстанции установлено, что из отчета ООО «Газпромнефть-Ангара» о выполнении обязательств по обработке и передаче геологической информации по Договору (Исследование 1) (т.9), указанными контрагентами в рамках «Исследования 1» выполнены следующие работы (оказаны услуги): - ООО «Газпромнефть Научно-Технический Центр» разработаны комплексные геологические проекты разведки Игнялинского лицензионного участка (заключения геолэкспертизы от 02.10.2012 № 089.12-ИР, от 23.05.2012 № 048.12-ИР), выполнена обработка сейсмических данных, разработана проектно-сметная документация на строительство поисково-разведочных скважин на Игнялинском лицензионном участке, осуществлялось планирование полевых работ ВСП и управление деятельностью супервайзера-геофизика, проведены лабораторные исследования кернов и флюидов; - ФГУП «ЗапСибНИИГГ» разработано дополнение к комплексному геологическому проекту разведки Игнялинского лицензионного участка (заключение геолэкспертизы от 13.09.2013 № 095-02-10/13); - ООО «Хантымансийскгеофизика» выполнены сейсморазведочные работы на территории площадью 450 квадратных
д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 19 апреля 2019 года Дело № А75-17278/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Дерхо Д.С., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козыревой К.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2619/2019) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Геологические проекты » на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 23.01.2019 по делу № А75-17278/2018 (судья Неугодников И.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Приоритет сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Геологические проекты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Оптимпродукт», о расторжении договора и об обязании поклажедателя забрать имущество у хранителя, установил: общество с ограниченной ответственностью «Приоритет сервис»
часть решения объявлена 16 января 2019 г. Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.01.2014, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Геологические проекты » (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 18.11.2015, место нахождения: 123100, <...>, этаж 45, комн. 11, пом. II) о расторжении договора и об обязании поклажедателя забрать имущество у хранителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Оптимпродукт», без участия представителей сторон и третьего лица, установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ СЕРВИС» (далее – истец,ООО «ПРИОРИТЕТ СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к
27 августа 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2021 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Дауровой Б.К. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Петрогресс Сервис" (108811, город Москва, километр Киевское шоссе 22-й (п Московский), домовлад 4, стр 2, этаж 7 блок в офис 703, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания " Геологические проекты " (127273, Россия, Москва г., муниципальный округ Отрадное вн.тер.г., Сигнальный пр-д, д. 16, стр. 27, этаж 2, помещ. 06205А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору №06ТКР-18 от 01.12.2017г. при участии: согласно протоколу У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Перогресс Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Геологические проекты» о взыскании долга в размере 1
водозабора «Дмитриевский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным постановлением, директор МУП «Курскводоканал» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что в 2015 году МУП «Курскводоканал» был заключен договор с НИУ «Белгородский государственный национальный университет» на выполнение оценки запасов подземных вод, согласно разделу III. Приказа Минприроды РФ от 27.10.2010 №463 «Об утверждении требований к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений подземных вод». В 2016 году на геологическийпроект по проведению работ по оценке запасов подземных вод ФБУ «Росгеолэкспертиза» выдал отрицательное заключение по причине того, что условия в лицензии не соответствуют действительности, и рекомендовало внести изменения в данную лицензию. В августе 2016 года Центрнедра внесли изменения в условия пользования недрами и НИУ «БелГУ» продолжило свои работы. На сегодняшний день подготовлен проект в ФБУ «Росгеолэкспертиза». В то же время на основании анализа работы водозабора «Дмитриевский» на предприятии принято решение об аннулировании лицензии № до
