ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС16-16418 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05.12.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества " Главное управление обустройства войск " на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2016 по делу № А45-19676/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2016 по тому же делу, по иску акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (г. Москва, далее - общество "Главное управление обустройства войск") к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва, далее - министерство) о признании права собственности на земельный участок третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
79023_1433110 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-2754 г. Москва21 апреля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества « Главное управление обустройства войск » (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москва от 13.06.2019 по делу № АА40-94190/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов) к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании долга, неустойки, установила: решением Арбитражного суда города Москва от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019
2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Жилищный комплекс» (г. Сочи) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020 по делу № А32-5675/2015, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Жилищный комплекс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу « Главное управление обустройства войск » (далее - Управление) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 14 471 кв. м с кадастровым номером 23:49:0202005:15, относящийся с категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения автотранспортной базы механических мастерских, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, Лавровая ул., д. 5. Управление предъявило встречные требования о признании отсутствующим права собственности Общества на здание материально-технического склада площадью 439,4 кв.м с кадастровым номером 23:49:0407004:3746, расположенное по адресу:
79011_1360161 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-20604 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества « Главное управление обустройства войск » на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 по делу № А40-216275/2018 Арбитражного суда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2019 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ» к акционерному обществу Главное управление обустройства войск» о взыскании 2 400 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015 по 13.12.2018, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 иск удовлетворен частично,
www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 04 сентября 2017 года Дело №А10-7541/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2017 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Соколовой Л.М., судей: Загвоздина В.Д., Новогородского И.Б., при ведении протокола судебного заседания Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа помощником судьи Гончаровой А.А., при участии представителей Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 (доверенность от 21.12.2016), акционерного общества « Главное управление обустройства войск » ФИО2 (доверенность от 10.08.2017), военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО3 (доверенность от 25.08.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу акционерного общества «Главное управление обустройства войск» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2017 года по делу № А10-7541/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции - Логинова Н.А.; суд
№А56-33210/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии: от истца: ФИО2, по доверенности от 01.02.2017; ФИО3, по доверенности от 10.08.2017; от ответчика: ФИО4, по доверенности от 01.01.2018; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-29794/2017, 13АП-31351/2017) акционерного общества « Главное управление обустройства войск », общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Росконверсия» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2017 по делу № А56-33210/2016 (судья Шакалова А.О.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Росконверсия» к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о расторжении контракта и взыскании 19 105 277 рублей 28 копеек, встречный иск о взыскании 69 551 157 рублей 20 копеек, установил: общество с ограниченной ответственностью «Концерн «Росконверсия» (далее – ООО «Концерн
С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-5509/22 Екатеринбург 05 сентября 2022 г. Дело № А76-10901/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Пирской О.Н., судей Шавейниковой О.Э., Плетневой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу акционерного общества « Главное управление обустройства войск » (далее – общество «Главное управление обустройства войск») на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2022 по делу № А76-10901/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании в режиме веб-конференции принял участие
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 2 июля 2021 года Дело № А40-71600/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 2 июля 2021 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Погадаева Н.Н., Мындря Д.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества « Главное управление обустройства войск » (Комсомольский просп., д. 18, стр. 3, Москва, 119021, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 по делу № А40-41600/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «СофтЛайн Трейд» (Лужнецкая <...>, Москва, 119270, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании задолженности и договорной неустойки по сублицензионному договору от 01.01.2018 № 625 и встречный иск о расторжении указанного
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Полняков А.А. Дело № 12-5/2022 ( № 7А-109/2022 г) УИД 39RS0002-01-2021-008041-98 РЕШЕНИЕ 5 апреля 2022 года г. Калининград Калининградский областной суд в лице судьи Алферовой Г.П., при секретаре Каленик А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника АО « Главное управление обустройства войск » ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 26 января 2022 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора городского округа «Город Калининград» по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД и ПР по городскому округу «Город Калининград» УНД и ПР Главного управления МЧС России по Калининградской области № 107/4-5-49 от 22 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в
№ от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что в спорный период работал в АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» именно на условиях указанного договора по основному месту работы. В связи с представлением ответчиком в материалы дела документов, связанных с оформлением прекращения трудовых отношений между АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» и ФИО1 по основному месту работы, связанных с оформлением трудовых отношений между АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» и ФИО1 о работе по совместительству, связанных с оформлением трудовых отношений между ФИО1 и Акционерным обществом « Главное управление обустройства войск » по основному месту работы, истец пояснил, что ему предложили перейти работать в АО «Главное управление обустройства войск» на должность помощника начальника управления по правовым вопросам в структурном подразделении Управление по проектированию по основному месту работы, а в АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» работать по совместительству в должности начальника юридического отдела, он согласился, поэтому ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ» в порядке перевода в АО «Главное управление обустройства войск», ДД.ММ.ГГГГ
