ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-18810 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения « Главное управление строительства Краснодарского края» (ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2020 по делу№ А32-19492/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2020 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к государственному казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2020, оставленным
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-602 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 февраля 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2017 по делу №А40-207383/2016 по иску федерального казенного предприятия «АЭРОПОРТЫ КАМЧАТКИ» к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление строительства дорог и аэродромов» Министерства обороны Российской Федерации об обязании ответчика произвести замену дефектных плит ПАГ-14 покрытия ИВПП объекта «Строительство ВПП пос. Палана, Камчатский край» в количестве
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-17024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения « Главное управление строительства Краснодарского края» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 по делу №А32-50795/2017 Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2019 по тому же делу по иску государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кубань» (далее – компания) и обществу с ограниченной ответственностью «МЕД-РУС» (далее - общество) об обязании возвратить в натуре переданное на хранение оборудование по договорам
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-18179/2014-ГК г. Пермь 11 февраля 2015 года Дело №А50-13507/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Богдановой Р.А., судей Виноградовой Л.Ф., Дружининой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С., при участии: от истца по первоначальному иску - ФГУП " Главное управление строительства дорог и аэродромов при федеральном агентстве специального строительства": Столяров В.В., паспорт, доверенность №933 от 10.07.2014; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "ДОМОСТРОЙ", на решение Арбитражного суда Пермского края от
А.М., при участии: от истца: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»), от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 26.01.2011, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краснодаргипродревпром» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2012 по делу № А32-12575/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодаргипродревпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению « Главное управление строительства Краснодарского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по государственным контрактам, принятое в составе судьи Огилец А.А. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодаргипродревпром» (далее – ООО «Краснодаргипродревпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», ответчик) о взыскании 28 946 руб. 03 коп., из которых 21 823 руб. задолженность по государственному контракту №296-СТ
суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Дайнеко М.М. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., при участии представителей истца – общества с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 11.01.2016) и ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СаяныЭнергоМонтаж» (г. Суздаль Владимирской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (доверенность от 14.01.2016), в отсутствие представителей третьих лиц: государственного казенного учреждения « Главное управление строительства Краснодарского края» (г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Юг Строй 1» (г. Сочи, Краснодарский край, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Проектно Изыскательское Бюро «ГЕОС» (г. Сочи, Краснодарский край, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «РГК-ПРОЕКТ» (г. Сочи, Краснодарский край, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-МИР» (г. Сочи, Краснодарский край, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Юг-Электросервис» (п. г. т.
Березиной А.Н., Голофаева В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК-Фасад» (ул. им. 40-летия победы, д. 115, оф. 112, Краснодар, 350901, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2021 по делу№ А32-32225/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК-Фасад» к государственному казенному учреждению « Главное управление строительства Краснодарского края» (ул. им. Орджоникидзе, д. 27/1, Краснодар, 350000, ОГРН <***>) о защите исключительного права на изобретение. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕКС» (ул. Большая ФИО1, д. 63, пом. 1–6, 8, 9, <...>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «РКТ» (ул. Северная, д. 225, оф. 50, <...>, ОГРН <***>) и Департамент строительства Краснодарского края (ул. Красная,
Адлерский районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Адлерский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ К делу № 2-1053/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Адлерский район город Сочи Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Горова Г.М., при секретаре КочергиноМ.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения « Главное управление строительства Краснодарского края» к Федоровой Н.Ф. о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута, необходимого для строительства олимпийского объекта, по встречному исковому заявлению Федоровой Н.Ф. к Государственному казенному учреждению «Главное управление строительства Краснодарского края» о понуждении к изъятию в собственность Российской Федерации земельного участка для федеральных нужд путем выкупа, УСТАНОВИЛ: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к Федоровой Н.Ф. о понуждении заключить соглашение, об установлении сервитута, необходимого для строительства олимпийского
Краснодарский краевой судИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Судья – Молодых Т.А. Дело № 12-313/2012 Р Е Ш Е Н И Е «28» февраля 2012 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя государственного казенного учреждения « Главное управление строительства Краснодарского края» ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 декабря 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении руководителя государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» ФИО1, У С Т А Н О В И Л А: Постановлением по делу об административном правонарушении № 10-106-117-Р-2 от 09 декабря 2011 года, вынесенным старшим государственным инспектором Департамента Федеральной службы
