№ 17Д от 13.06.2012 года, в которых истец ссылается на отсутствие технических средств, необходимых для оказания услуги ответчику в июле месяце 2012 года. По условиям пункта 1.4. договора № 01-05/012, исполнитель оказывает услуги по адресу: Краснодарский край, г.Адлер. Учебно-тренировочное мероприятие действительно проходило в г.Адлер (Сочи) в гостинице ОАО КОТЭК пансионат «Весна», однако в период с 03.07.2012 года по 24.07.2012 года, что подтверждается Актом оказанных услуг пансионата «Весна». Поэтому, как правильно указал суд первой инстанции, главный тренер женской сборной команды России по дзюдо ФИО5 не мог принять и зафиксировать подписанием акта факт окончания оказания услуги, как утверждает истец, в период с 03.07.2012 года по 27.07.2012 года, так как 24.07.2012 года покинул пансионат «Весна» и г.Адлер, что подтверждается копией посадочного талона авиакомпании Аэрофлот (рейс Сочи-Москва (Шереметьево) 24.07.2012 года 06:05 SU1128Y). Также судом обоснованно не принят довод истца об оказании ответчику услуг с использованием оборудования, арендованного по договору аренды у ООО «Билон» от
Клуба проводило переговоры с футболистами, утвержденными тренерским штабом. Многие футболисты, предложенные ФИО1, были интересны тренерскому штабу, но руководству клуба удалось договориться не со всеми из них. Среди прочих, ФИО1 рекомендовал подписание трудовых договоров с футболистами Рыковым Владимиром и Стевановичем Далибором, которых Клуб приобрел бесплатно и которые в итоге стали лидерами команды. Информация, предоставленная ФИО1, была крайне полезна для Клуба, даже, несмотря на то, что удалось заключить трудовые договоры далеко не со всеми футболистами, кого Главный тренер хотел видеть в команде. Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны
предоставлены. Приказом генерального директора № 01/12-3 от 01.12.2015, в связи с недостаточным финансированием деятельности в целях сокращения расходов на оплату труда из штатного расписания хоккейной команды «Адмирал» был выведен менеджер по селекционной работе (скаут центр, 1 ед.) с должностным окладом 45 977 руб. Штатное расписание, помимо генерального директора и президента, содержало такие должности, как заместитель генерального директора по спортивным вопросам, советник заместителя генерального директора по безопасности по спортивным вопросам, генеральный менеджер по спортивным вопросам, главный тренер , начальник команды, администратор команды и еще целый ряд смежных должностей. Кроме того, с августа 2016 года должник сотрудничал в области развития детского, молодежного и юношеского хоккея с ССК «Адмирал», штат которого также включал в себя тренерский и административный состав. В этих условиях привлечение дополнительного специалиста, фактически дублирующего функции работников должника, с вознаграждением, значительно превышающим размер заработной платы ранее выведенной из штатного расписания штатной единицы, является необоснованным (согласно выводам временного управляющего). Из карточки дела
дела, в ходе мониторинга записи эфира за период с 06.04.2015 по 12.04.2015, осуществленной Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Сибирском федеральном округе на 4 ТВК в г. Новокузнецке, установлено, что ЗАО «ТВН» фактически осуществляет вещание средства массовой информации «Телевидение Новокузнецка (ТВН)» по следующим направлениям: информационное – 68,91%, информационно-развлекательное – 31,09%. В своей апелляционной жалобе ЗАО «ТВН» указывает, что программа «Семь дней» предполагает беседу с гостем в эфире (таким гостем был главный тренер хоккейной команды «Металлург»), следовательно, относится к информационно-развлекательному направлению вещания. Программа «Встречное движение» рассказывает о жизни города и людях, содержит тематические рубрики о деятельности ГИБДД в г. Новокузнецк, т.е. относится также к информационно-развлекательному направлению вещания, с учетеом этого ЗАО «ТВН» приходит к выводу, о соблюдении концепции вещания: информационное направление - 61,14 %, информационно-развлекательное направление - 38,86 %. Как следует из материалов дела, осуществляя мониторинг Управление Роскомнадзора по Кемеровской области, при отнесении той или иной передачи
ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ от 02.12.2013г. <номер изъят> истица на учете у нарколога не состояла и не состоит. Указание в жалобе ответчиками ничем не подтвержденных ложных обвинений в адрес истца для нее стало унизительным и вызвало настоящий стресс, так как никогда и никакие наркотические вещества не употребляла, ранее никогда в такие учреждения не обращалась. В жалобе совершенно неосновательно и без каких-либо доказательств утверждается (стр.2, первый абзац), что «При одной из таких попыток главный тренер ФИО15 попытался объяснить ей о невозможности единоличного несогласованного выезда лошади из конюшни, а в ответ ему при свидетелях были нанесены удары ногами по руке от ФИО7». Такое голословное утверждение ответчиков ничем не подтверждается, такого факта не было. Далее в жалобе указано (стр.2, абз.2), что «Все замечания от персонала школы.. . ФИО7 не воспринимала всерьез. В ответ она регулярно выражалась нецензурной бранью в присутствии учеников школы, выкрикивая угрозы. Данное неадекватное истеричное поведение и безответственность могли
балета (солист); артист вспомогательного состава; артист драмы; артист камерно-инструментального и вокального ансамбля; артист кино; артист мимического ансамбля; артист оркестра; артист оркестра духового, народных инструментов, эстрадно-симфонического; артист разговорного жанра; артист симфонического (камерного) оркестра; артист танцевального и хорового коллектива; артист хора; артист цирка всех жанров; артист эстрадного оркестра и ансамбля; артист эстрадно-инструментального ансамбля; артист эстрадно-спортивного, иллюзионного и других оригинальных эстрадных жанров; артист, ведущий концерт; артист - буффонадный клоун; артист-конферансье; артист - музыкальный эксцентрик; артист-сатирик; ведущий программы; главный тренер ; главный тренер сборной команды; инженер; инженер по грузовой и коммерческой работе; инженер по наладке и испытаниям; инженер по организации перевозок; инженер по организации эксплуатации и ремонту; инженер по подготовке производства; инженер по ремонту; инженер по транспорту; инженер по эксплуатации оборудования; инженер-механик; инженер-технолог; инспектор манежа (ведущий представление); каскадер; кинооператор; консультант по экономическим вопросам; корреспондент; корреспондент издательства, редакции газет и журналов; мастер; мастер дорожный; мастер мостовой; мастер по обработке рыбы; мастер по ремонту; мастер по
чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что он является президентом баскетбольного клуба «Арсенал» (Тула). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 дал интервью газете «Тульские известия», в котором в отношении него (истца) распространил следующие сведения: «...в руководстве федерации и клуба стоят люди, которые не думают о развитии баскетбола, а лишь о корыстных интересах. Я говорю про семью У-вых (прим. ФИО3 - старший - президент БК «Арсенал» и руководитель региональной Федерации баскетбола, ФИО3-младший - главный тренер БК «Арсенал»). На все вопросы членов Федерации сколько денег выделяется и куда они тратятся, получаем отписки бестолковые. Когда человек в спорте ищет выгоду, то оно приводит к таким последствиям. Баскетболисты «Арсенала» хотели заработать». Корреспондент «Тульских новостей» поинтересовался у ФИО2 почему игроки и тренерский штаб не обратились к делегату или инспектору матча, если заподозрили соперника в нечестной игре. - «Это могло быть только при условии, если сами честно играют. У них даже не хватило ума
