Статья 21 Ежегодный финансовый отчет Компании 1. В течение трех месяцев после окончания финансового года управляющие директора должны подготовить годовой финансовый отчет и отчет о состоянии дел ("Lagebericht" в терминах GmbHG). При этом с учетом необходимых изменений применяются правила HGB по подготовке и аудиту годового отчета и отчета о состоянии дел крупных компаний. 2. Годовой финансовый отчет и отчет дирекции должны быть проверены независимым сертифицированным аудитором ("Abschlussprufer" в терминах HGB). Аудитор назначается решением собрания до конца проверяемого финансового года. Назначение аудитора производится ежегодно. Аудитор может быть переназначен. Сразу после назначения аудитору поручается осуществить проверку правильности
рекомендаций ОСРФ и ОМС для осуществления мониторинга выполнения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда предоставляют в Фонд следующие отчеты: - Годовой отчет о выполнении условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда: Раздел 3. Сведения о соблюдении условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (далее годовой отчет); - Отчет об устранении нарушений условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда (далее отчет об устранении нарушений). 4. Настоящими Методическими рекомендациями определяется порядок подачи отчетов о выполнении условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда: - Годовые отчеты - составляется ежегодно на первое число года, следующего за отчетным. Представляются в Фонд на бумажном носителе в соответствии с требованиями настоящих методических рекомендаций. Годовой отчет о выполнении условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда субъектом Российской Федерации не представляется, в случае,
утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 218-ст) 0420103 7 Сведения о деятельности страхового брокера Квартальная (введен Изменением N 88/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 218-ст) 0420104 3 Сведения о финансовых показателях деятельности страхового брокера Квартальная (введен Изменением N 88/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 29.03.2016 N 218-ст) 0420125 0 Бухгалтерский баланс страховой организации Квартальная, годовая (введен Изменением N 93/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 05.08.2016 N 904-ст) 0420126 7 Отчет о финансовых результатах страховой организации Квартальная, годовая (введен Изменением N 93/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 05.08.2016 N 904-ст) 0420127 3 Отчет об изменениях собственного капитала страховой организации Квартальная, годовая (введен Изменением N 93/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 05.08.2016 N 904-ст) 0420128 0 Отчет о потоках денежных средств страховой организации Квартальная, годовая (введен Изменением N 93/2016 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 05.08.2016 N 904-ст) 0420140 0 Бухгалтерский баланс общества взаимного страхования Квартальная, годовая (введен Изменением N 93/2016
- признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества, оформленное протоколом от 17.06.15, об утверждении графика выплаты дивидендов. Вышеуказанное заявление принято судом к производству; делу присвоен номер № А55-29798/2015. ФИО3 также обратился в Арбитражный суд Самарской области к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и Обществу с требованием о признании недействительным решения очередного общего собрания участников Общества от 14.04.2015, оформленного протоколом от 17.04.2015 № 29, об утверждении годовой бухгалтерской отчетности по состоянию 31.12.2014 в составе: бухгалтерский баланс от 21.12.2014; отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2014; отчет об изменениях капитала за январь-декабрь 2014; отчет о движении денежных средств за январь-декабрь 2014; пояснительная записка к годовому отчету 2014. Данное заявление принято судом к производству. Делу присвоен номер № А55-389/2016. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2016 по ходатайству ФИО3 указанные дела объединены в одно производство с присвоением номера А55-29798/2015. Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного
не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 26.02.2016 между Обществом и Компанией заключен договор № 7/2016, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство провести аудиторскую проверку финансовой отчетности истца по результатам хозяйственной деятельности. В ходе проведения аудиторской проверки исполнителем была получена и проверена годовая бухгалтерская отчетность Общества, в том числе бухгалтерский баланс по состоянию на 31.01.2015 с пояснительной запиской; отчет о финансовых результатах; отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств за 2015 год. По результатам аудиторской проверки ответчиком 03.03.2016 подготовлено заключение о годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2015 год, в котором указано, что названная бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение заказчика по состоянию на 31.12.2015; финансовые результаты его деятельности и движение денежных средств за 2015 год соответствуют правилами составления бухгалтерской отчетности. В
потерпевшего. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав явившегося в судебное заседание представителя Банка, установил следующие обстоятельства. 08.12.2014 в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе поступила жалоба ФИО1 на действия Общества по непредставлению запрашиваемых требованием от 01.11.2014 документов. Из требования от 01.11.2014, полученного Обществом 06.11.2014, следует, что ФИО1 были запрошены следующие документы: комплект учредительных документов ОАО «Интегра-Геофизика» (с 27.06.2013 ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка»), годовой финансовый отчет за 2012, 2013, 2014 годы. Учитывая, что требование ФИО1 о предоставлении документов было получено Обществом 06.11.2014, у последнего возникла обязанность предоставить копии испрашиваемых документов ФИО1 в срок не позднее 13.11.2014 (в течение 7 дней с момента получения требования). В установленный законодательством срок запрашиваемые ФИО1 документы Обществом не направлены, в ответ на требование Общество письмом от 02.02.2015 сообщило ФИО1 о необходимости представить документ, подтверждающий статус акционера. По данному факту 05.03.2015 в отношении Общества был
ФИО19 и ФИО23 и о возникновении права на долю в СПК «Родина» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, т. 4). Согласно данным регистрационного дела СПК «Родина» в период с 14.12.2012г. сведения в ЕГРЮЛ в отношении кооператива не вносило. 20.03.2013г. на собрании СПК «Родина» были рассмотрены и единогласно приняты решения по следующим вопросам повестки дня: 1. утверждены приказ руководителя СПК «Родина» № 1 от 29.12.2012г. об учетной политике СПК на 2013 год; 2. утвержден годовой финансовый отчет СПК за 2012 год; 3. утвержден отчет о хозяйственной деятельности СПК за 2012 год; 4. утвержден протокол заседания правления за 2012 год; 5. утверждено положение о распределении прибыли по фондам; 6. утвержден минимальный размер оплаты труда членов СПК на 2013 год; 7. утверждены акты списания основных средств; Восьмым вопросом повестки дня был утвержден реестр членов СПК «Родина» по состоянию на 01.01.2013г., в следующем составе: 1.ФИО24, 2.ФИО26, 3.ФИО28, 4. ФИО29 (л.д. 113, т. 6).
2016 года) сумма убытков общества составила 485 667 руб. 32 коп. Таким образом, бывшим генеральным директором ОАО «Динское АТП» ФИО1 совершены сделки «возвратного лизинга», не отвечающие интересам общества, в результате которых общество лишилось права собственности на транспортные средства и понесло затраты на пользование автомобилями, значительно превышающие затраты на аренду автотранспортных средств при обычных условиях оборота. Судом не обосновано не принят во внимание тот факт, что аудиторское заключение ООО «ПрестижАудит» в отношении общества и годовой финансовый отчет ОАО «Динское АТП» носит информационный характер. Заключение аудиторской организации не может являться основанием для выводов судов об отсутствии убытков для общества в результате заключения сделок купли-продажи, лизинга, возвратного лизинга по приобретению транспортных средств. ФИО1, как бывший генеральный директор не рассмотрел возможность займа денежных средств под залог транспортного средства. Такие займы выдаются под более низкий процент годовых. Судом не учтено, что ОАО «Динское АТП» является социально-значимым предприятием, осуществляющим пригородные пассажирские перевозки между Краснодаром и
377 от 15.12.1993 г. Сан эпид надзора; архитектурно-планировочное задание №21/94; Договор аренды земли № 1710 от 18.04.95г.; разрешение на строительство №25/95; заключение №63А Арх Строй Надзора; акт приемки №63А от 29.11.1995г.; топосъемка ГСК 72 от 09.10.2009г. чертеж границ ГСК 72; почтовый адрес ГСК 72 № 16878 от 21.08.09г.; кадастровый план участка ГСК 72; ТУ на электроподключение ГСК 72; бухгалтерскую отчетность за весь период деятельности ФИО1 на посту председателя ГСК 72. Обязать ФИО1 передать годовой финансовый отчет и отчет о деятельности ГК № 72 за 2009 год, за период с 01.01.2010 до 31.03.2010 и за период до 01.01.2009. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, уточнила основания иска. Указывает, что в связи с внесенными изменениями в Устав «Гаражного кооператива № 72» от 16.03.2011 г. в компетенцию собрания членов ГК входит избирание председателя гаражного кооператива. В связи с чем, на общем собрании 31 марта 201о г.
за сохранность архива возлагается на председателя и бухгалтера СНТ. Согласно договора на оказание услуг от 01.05.2013г., заключенного между СНТ Молния (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), исполнитель принимает на себя на период с 01.05.2013г. по 30.04.2014г. оказывать услуги: составлять и сдавать отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, производить ежемесячно оплату налогов, принимать платежи от членов СНТ Молния и других лиц, вести кассовую книгу и другую финансовую документацию, контролировать расход денежных средств на соответствие приходно-расходной смете, составлять годовой финансовый отчет , готовить на конец года расчет для оплаты земельного налога, вести совместно с председателем правления учет материальных и денежных средств товарищества. Согласно договора на оказание услуг от 01.05.2016г., заключенного между СНТ Молния (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), исполнитель принимает на себя на период с 01.05.2016г. по 30.04.2016г. оказывать услуги: составлять и сдавать отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, производить ежемесячно оплату налогов, принимать платежи от членов СНТ Молния и других лиц, вести кассовую книгу и
в суд с иском к ЖСК «Бытовик-2» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании его предоставить документы, мотивировав его следующим. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что председатель дома, в котором живет истец, не предоставляет документы ЖСК «Бытовик-2» для ознакомления и не сообщает адрес сайта по раскрытию информации в соответствии со Стандартом раскрытия информации, истец 11.03.2020 направила ответчику заявление, в котором просила предоставить мне для ознакомления следующую информацию: годовой финансовый отчет за 2018 год, годовой финансовый отчет за 2019 год, документ по ценообразованию оплаты за ВДГО, адрес сайта по раскрытию информации в соответствии со Стандартом раскрытия информации, состав ревизионной комиссии дома, отчет ревизионной комиссии за 2018 и 2019 годы, акты выполненных работ ПК «Профилактика» за 2019 год, сообщить истцу дату проведения очередного общего собрания нашего дома. Согласно отчета об отслеживании отправления ответчик получил обращение истца 19.03.2020. Таким образом, срок для ответа истек 02.04.2020. На
кооператива от 11.03.2021, в котором содержится требование о предоставлении для ознакомления с протоколом общего собрания членов кооператива, решением которого ФИО1 была исключена из членов кооператива (далее – обращение 1, л.д. 8) 11.03.2021.истец обратилась к ответчику с требованием предоставить для ознакомления оригиналы бюллетеней общего собрания членов кооператива, проведенного с 13 по 26 марта 2021 года в очно-заочной форме для проверки подсчетов, список членов ПК ЖСК №99,Устав кооператива, договор с аудиторской компанией ООО <данные изъяты>», годовой финансовый отчет , подготовленный ООО «<данные изъяты>» (далее – обращение 2, л.д. 48). Кроме того, 13.08.2021 истец обратилась к ответчику с требованием предоставить заверенные копии документов кооператива: правоустанавливающие документы на общее имущество в виде квартир по <адрес> договоры аренды указанных квартир, протокол общего собрания членов кооператива об изменении регистрации ЖСК №99 на ПК «ЖСК №99», план работ на 2021 год, смету расходов на 2021год, реестр членов ПК ЖСК №99, бюллетени заочного голосования отчетно-выборного собрания ПК
