Законом Пермского края от 26 ноября 2014 года № 401-ПК, предусматривающим, что глава муниципального образования Пермского края, имеющего статус муниципального района, городского или муниципального округа, избирается представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса; порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования устанавливается представительным органом муниципального образования (статья 3). Законом Пермского края от 23 апреля 2018 года № 223-ПК «О преобразовании Горнозаводского городского поселения в Горнозаводский городской округ », вступившим в силу 6 мая 2018 года, Горнозаводское городское поселение преобразовано путем выделения Горнозаводского городского поселения из состава Горнозаводского муниципального района и наделения его статусом городского округа. Названным региональным законом со дня вступления его в силу до 1 января 2019 года установлен переходный период и предусмотрен порядок формирования органов местного самоуправления Горнозаводского городского округа в данный период, в том числе регламентирована процедура избрания главы города Горнозаводска - главы администрации города Горнозаводска (в
Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (618820, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Управление Росреестра по Пермскому краю (614990, <...>), о признании права собственности при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 31.12.2019, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МО «Чусовской городской округ Пермского края в лице администрации, МО « Горнозаводский городской округ Пермского края» в лице администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующее электросетевое имущество: - ВЛ 10 кВ н.п.ФИО2, протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение; - ВЛ 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ ТП 124 н.п.Талая протяженностью 1,6 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение; - ВЛ 10 кВ отпайка на ТП 1565 протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой,
общество «Горнозаводский комбинат благоустройства») – ФИО4 по доверенности от 10.05.2023. ФИО1 и ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 22.12.2022, а также лично ФИО1 и ФИО2; Прокуратуры Свердловской области по поручению Прокуратуры Пермского края – ФИО6 (письмо от 29.09.2023). От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю поступило заявление о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя. ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к муниципальному образованию Горнозаводский городской округ в лице Администрации о признании недействительным постановления Администрации от 30.09.2022 № 1278 «О признании утратившим силу постановления Администрации от 10.06.2021 № 621 «О принятии в состав участников общества Горнозаводский «Комбинат благоустройства» ФИО1, ФИО2 и о внесении изменений в постановление Администрации от 24.12.2019 № 1740 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия Горнозаводский «Комбинат благоустройства». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-13371/2023-ГК г. Пермь 12 декабря 2023 года Дело № А50-4438/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В., судей Пепеляевой И.С., Лесковец О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, муниципального образования Горнозаводский городской округ Пермского края в лице администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2023, вынесенное судьей Трубиным Р.В., по делу № А50-4438/2023 по иску АО «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пермь) к муниципальному образованию Горнозаводский городской округ Пермского края в лице администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горнозаводск) о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми
Пермь 22.09.2020 года Дело № А50-8581/20 Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2020 года. Полный текст решения изготовлен 22.09.2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постаноговой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам: 1. администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (618820, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. муниципальному образованию Горнозаводский городской округ в лице администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (618820, <...>) третье лицо: ООО «УК «Оптима» о взыскании 2 396 185 руб. 61 коп. от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2020 № 141-28, предъявлен паспорт (до перерыва); от ответчиков: не явился, извещен. от третьего лица: не явилось, извещено. установил: Истец, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», обратился в суд с требованием к ответчику, Администрации Горнозаводского городского округа, предъявив исковые требования о взыскании 2 176
общество «Горнозаводский комбинат благоустройства») - ФИО4 по доверенности от 10.05.2023. ФИО1 и ФИО2 - ФИО5 по доверенности от 22.12.2022, а также лично ФИО1 и ФИО2; Прокуратуры Свердловской области по поручению Прокуратуры Пермского края - ФИО6 (письмо от 29.09.2023). От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю поступило заявление о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя. ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к муниципальному образованию Горнозаводский городской округ в лице Администрации о признании недействительным постановления Администрации от 30.09.2022 № 1278 «О признании утратившим силу постановления Администрации от 10.06.2021 № 621 «О принятии в состав участников общества Горнозаводский «Комбинат благоустройства» ФИО1, ФИО2 и о внесении изменений в постановление Администрации от 24.12.2019 № 1740 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия Горнозаводский «Комбинат благоустройства». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
управление» ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» к Министерству тарифного регулирования и энергетики Пермского края о признании не действующим с момента принятия Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 25 января 2021 года № 3-жд «О предельных максимальных тарифах на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление» ( Горнозаводский городской округ )», У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 25 января 2021 года № 3-жд «О предельных максимальных тарифах на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление» (Горнозаводский городской округ)» (далее по тексту – Постановление) установлены и введены в действие предельные максимальные тарифы на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление»
края Масленниковой И.А., представителей административного истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителей административного ответчика ФИО4, Щ.А.НА., представителя заинтересованного лица ООО «Железнодорожное управление» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» об оспаривании постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 6 мая 2022 года № 3-жд «О предельных максимальных тарифах на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление» ( Горнозаводский городской округ ) на 2020-2021 годы» и приложений к указанному постановлению, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 6 мая 2022 года № 3-жд «О предельных максимальных тарифах на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожное управление» (Горнозаводский городской округ) на 2020-2021 годы» установлены и введены в действие Предельные максимальные тарифы на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях
движения», ст. 5 Федерального закона от 24.007.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п.п. 3.8-3.10 4.2.2 ГОСТ 33388-2015 Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации, на территории Горнозаводского городского округа Пермского края не проведена паспортизация, не поставлены на кадастровый учет, не оформлены в муниципальную собственность земельные участки, на которых расположены автомобильные дороги местного значения по адресам: Пермский край, Горнозаводский городской округ , <...> протяженностью 0,180 км., <...> протяженностью 0,500 км., что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Ответственность за допущенное бездействие несут органы местного самоуправления. Просит бездействие признать незаконным, возложить обязанность устранить допущенные нарушения. Определением от 29.12.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление развития инфраструктуры администрации Горнозаводского городского округа Пермского края. В судебном заседании представитель административного истца помощник Горнозаводского районного прокурора Чеглакова И.А. исковые требования поддержала, пояснила, что
