ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-3931 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова Российской академии наук (г.Нальчик) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.05.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 по делу № А20-4510/2017 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова Российской академии наук (далее – институт) к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее – министерство) о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельных участков
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-3931 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2020 по делу № А20-4510/2017, у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экологии горныхтерриторий им. А.К. Темботова Российской академии наук» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее - Министерство) о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков площадью 2 147 581 кв. м, 2 326 930 кв. м, 2 000 000 кв.м с кадастровым номером 07:02:3800000:22, 07:02:3800000:41, 07:02:4800000:0001 (07:02:3800000:1) и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о границах этих
является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0419004:0031, площадью 3 216 647 кв. м, расположенного по адресу: <...> свидетельство о государственной регистрации права от 05.08.2010 серии 63-АЕ N 148881. ЗАО "АИР" имеет лицензию на право пользования недрами серии СМР номер 01150 ПЭ сроком до 01.01.2040 с целевым назначением и видами работ - извлечение подземных вод и нефтепродуктов с целью ликвидации очага загрязнения геологической среды в Куйбышевском районе г. Самары. Предоставляемый ЗАО "АИР" горный отвод находится, как на территории АО "Куйбышевский НПЗ", так и за пределами земельного участка АО "КНПЗ" в пределах участка недр вдоль русла р. Свинухи. Согласно пункту 1.1. дополнительного соглашения N 2 к лицензии право собственности на смесь (вода и нефтепродукты), извлеченную с поверхности подземных вод с целью ликвидации очага загрязнения геологической среды, принадлежит ЗАО "АИР" - владельцу лицензии. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2018 по делу N А55-2972/2018 по иску АО "КНПЗ" к ЗАО "АИР" об
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Махачкала 28 апреля 2017 года Дело № А15-6126/2016 Резолютивная часть решения вынесена 27 апреля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2017 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Меджидовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала «Юг» к Ассоциации муниципальных образований " Горные территории Дагестана" о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в размере 6649 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала «Юг» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Ассоциации муниципальных образований "Горные территории Дагестана" (далее-ответчик, ассоциация) о взыскании 6649 руб. 32 коп. основного долга за оказанные услуги
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания г. Махачкала 1 марта 2017 г. Дело № А15-6126/2016 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., изучив материалы дела № А15-6126/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Макрорегионального филиала «Юг» к Ассоциации муниципальных образований " Горные территории Дагестана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в размере 6649 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., УСТАНОВИЛ: ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала «Юг» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Ассоциации муниципальных образований "Горные территории Дагестана" о взыскании 6649 руб. 32 коп. основного долга за оказанные услуги связи за период с
леса (леса, расположенные в зоне полупустынь и пустынь, выполняющие защитные функции); 4) лесостепные леса (леса, расположенные в степной зоне, лесостепной зоне, выполняющие защитные функции); 5) лесотундровые леса (леса, расположенные в неблагоприятных природно-климатических условиях на границе с тундрой, выполняющие защитные и климаторегулирующие функции); 6) горные леса (леса, расположенные в зоне горного Северного Кавказа и горного Крыма, в Южно-Сибирской горной зоне, в иных горных местностях на границе с верхней безлесной частью горных вершин и хребтов (малолесные горные территории ), имеющие защитное и противоэрозионное значение); 7) леса, имеющие научное или историко-культурное значение (леса, расположенные на землях историко-культурного назначения и в зонах охраны объектов культурного наследия, леса, являющиеся объектами исследований генетических качеств деревьев, кустарников и лиан (генетические резерваты), образцами достижений лесохозяйственной науки и практики, а также уникальные по продуктивности леса); 8) леса, расположенные в орехово-промысловых зонах (леса, являющиеся сырьевой базой для заготовки кедровых орехов); 9) лесные плодовые насаждения (леса, в составе которых произрастают ценные
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству город Махачкала 28 марта 2017 года Дело № А15-6126/2016 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., рассмотрев предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала «Юг» к Ассоциации муниципальных образований " Горные территории Дагестана" о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в размере 6649 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., при участии в предварительном судебном заседании: от истца - не явились, от ответчика - не явились, УСТАНОВИЛ: ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала «Юг» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Ассоциации муниципальных образований "Горные территории Дагестана" о взыскании 6649
Дело №2а-6087/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Махачкала 28 ноября 2019 года Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан к Ассоциации муниципальных образований « Горные территории Дагестана» о ликвидации Ассоциации муниципальных образований «Горные территории Дагестана» и исключении его из ЕГРЮЛ, УСТАНОВИЛ: Управление Минюста Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Заявление мотивированно тем, что Ассоциация муниципальных образований «Горные территории Дагестана» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за Основным государственным регистрационным номером 1120500001236 от 26.06.2012 г. Учетный номер 0514010091. В результате ревизии установлено, что
его регистрации. Заявитель указывает, что 29.08.2012 г. в избирательную комиссию Краснодарского края были представлены документы для регистрации краевого списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское краевое отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко». В поступившем в избирательную комиссию заявлении о согласии баллотироваться по краевому избирательному округу ФИО1 указал в качестве рода занятий – домохозяин. Вместе с тем из представленных им же автобиографии и справки о доходах следует, что ФИО1 работает в институте экологии и горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН в должности старшего научного сотрудника. О таком расхождении в представленной информации избирательное объединение уведомлено избирательной комиссией Краснодарского края 03.09.2012 г. 05.09.2012 г. в избирательную комиссию Краснодарского края представлено заявление о внесении изменений в сведения о месте работы и занимаемой должности ФИО1, а также справка из ФГБУ науки Институт экологии горных территорий Кабардино-Балкарского научного центра РАН < номер обезличен > от 29.08.2012 г., подтверждающая сведения об основном месте работы и занимаемой
которого не работают в ФГБУ «<...>» и не являются заинтересованными лицами. Согласно результатам данных экспертиз, причиной падения дерева явилось движение почвенного слоя и подстилающего грунта, в котором были укреплены скелетные корни дерева. Данное явление называется крип или медленное течение грунта, представляющее собой непрерывное движение вниз по склону почвенно-растительных отложений и рыхлых пород под воздействием силы тяжести Данный процесс характеризуется очень медленным развитием во времени и носит непредсказуемый характер, крип является типичным явлением для любых горных территорий и появляется повсеместно. Выявить или спрогнозировать факт падения дерева <Дата ...> было невозможно, поскольку в результате активного снеготаяния и переувлажнения почвы корневая система дерева не выдержала нагрузки, корень оборвался, и дерево упало. С учетом установленных обстоятельств, прокурор считает, что падение дерева вызвано природными обстоятельствами, предупредить, либо заблаговременно выявить которое не представляется возможным, в связи, с чем в данном событии отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Возражения на апелляционное представление прокурора