ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-АД22-3-К9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 05 сентября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Капрановой Елены Владимировны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 29.11.2021 № 5-637/2021, решение судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17.02.2022 № 12-4/2022 и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 № 161051/2022, вынесенные в отношении руководителя финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ » Капрановой Елены Владимировны (далее - Капранова Е.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 29.11.2021 № 5-637/2021, оставленным без изменения решением судьи Томаринского районного суда Сахалинской области от 17.02.2022 № 12-4/2022 и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 № 16-1051/2022, руководитель финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ» Капранова Е.В.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-279 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «05» февраля 2016г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство», г. Великий Новгород, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17.04.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2015 по делу №А44-9137/2014 по иску закрытого акционерного общества «Новгородское спецавтохозяйство» (далее - Общество) к муниципальному бюджетному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее - Учреждение), муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Комитета финансов Великого Новгорода (далее - Комитет финансов) и администрации Великого Новгорода (далее - Администрация) о взыскании 3 458 659 рублей 36 копеек задолженности за выполненные работы в рамках договора от 29.12.2012 на уборку Великого Новгорода в период 01-10.10.2014, а также 131 255 рублей 94 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты этих работ, начисленной по состоянию на 14.04.2015, установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.04.2015 исковые требования удовлетворены в
2018 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зинченко И.Н., судей Калининой Л.А. и Борисовой Л.В. при секретаре Костереве ДА. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Беккер» на решение Калининградского областного суда от 19 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении его административного искового заявления о признании не действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Янтарный городской округ », утвержденной решением окружного совета депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ» № 218 от 20 декабря 2017 года, в части включения в раздел 2 «Основная часть» проектных мест № 93/67 (адрес - «Площадь мастеров» у ДК слева от «Сан Стоун») и № 161/146 (ориентир - «Площадь мастеров»). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., объяснения представителя ООО «Гостиница «Беккер» Снисаренко Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителей администрации
года Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Медведевой И.Г. судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С. при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26261/2017) Пуговкиной Н.С. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2017 по делу № А21-7142/2015 (судья Ковалева Е.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего МУП «Коммунальные сети» МО «Янтарный городской округ » Бурагина А.Г. к Пуговкиной Надежде Сергеевне о признании недействительными Штатного расписания от 29.08.2014, утвержденного руководителем МУП «Коммунальные сети» МО «Янтарный городской округ», и дополнительного соглашения от 30.08.2014 № 01, заключенного между Пуговкиной Н.С. и МУП «Коммунальные сети» МО «Янтарный городской округ» и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2015 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» муниципального образования «Янтарный городской округ» (далее
суд апелляционной инстанции правильно исходил из специфики ТКО (процесс образования твердых коммунальных отходов является закономерным и объективным процессом, связанным с деятельностью потребителей) и презумпции оказания региональным оператором услуг по вывозу отходов, вместе с тем, верно определил, что данная презумпция может быть опровергнута потребителем путем представления доказательств неисполнения/ненадлежащего исполнения региональным оператором услуг. Апелляционным судом установлено, что разногласия сторон сводятся к требованиям на сумму, исчисленную и предъявленную истцом к взысканию по адресам: - 410001 Саратовская область, городской округ город Саратов, 5 й Нагорный проезд, дом № 7/15а; - 410001 Саратовская область, городской округ город Саратов, Огородная ул., дом № 111; - 410004 Саратовская область, городской округ город Саратов, Астраханская ул., дом № 22/36 А; 410007 Саратовская область, городской округ город Саратов, им. Академика Антонова О.К. ул., дом № 24В; - 410007 Саратовская область, городской округ город Саратов, им. Чехова А.П. ул., дом № 4; 410008 Саратовская область, городской округ город Саратов, 2-й Детский
судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2021 года по делу № А60-21995/2021 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания» (ОГРН 1126612000723, ИНН 6612038259) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) третье лицо: ликвидатор муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам МО «Каменский городской округ » Кочев Владимир Анатольевич о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации юридического лица, установил: муниципальное унитарное предприятие «Каменская сетевая компания» (далее – заявитель, МУП «КСК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о ликвидации юридического лица. К участию в деле
общей площадью 1405 кв. м, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение - Удмуртская Республика, г. Ижевск Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:303, общей площадью 1436 кв. м, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение - Удмуртская Республика, г. Ижевск Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:304, общей площадью 1510 кв. м, вид разрешенного использования - постоянное и временное проживание, жилые дома, индивидуальные жилые дома (зона застройки индивидуальными жилыми домами ЖЗ-2), местоположение - Удмуртская Республика, городской округ город Ижевск, улица Владимира Высоцкого, земельный участок 7 Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:305, общей площадью 1541 кв. м, вид разрешенного использования - постоянное и временное проживание, жилые дома, индивидуальные жилые дома (зона застройки индивидуальными жилыми домами ЖЗ-2), местоположение - Удмуртская Республика, городской округ город Ижевск, улица Владимира Высоцкого, земельный участок 9 Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:318, общей площадью 1553 кв. м, вид разрешенного использования - сельскохозяйственного производства, местоположение - Удмуртская Республика, городской округ город
обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Компания «Рифей» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18.05.2018, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ , Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ). Между
№ 16-114/2021 (№ 16-3279/2020) ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Владивосток 20 апреля 2021 года Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника главы муниципального образования «Курильский городской округ » Рокотова В.А. – Четвертухи Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области от 25 июня 2020 года, решение судьи Курильского районного суда Сахалинской области от 7 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы муниципального образования «Курильский городской округ» Рокотова Вадима Алексеевича, у с т а н о в и л : постановлением
Сочи «Централизованная библиотечная система г. Сочи» в 2017 году, при этом счетом зачисления заработной платы указала счет №, принадлежащий Свидетель №1 являющейся дочерью Постниковой Т.В., после чего направила данный список, содержащий недостоверные сведения, в соответствии с договором № от 02.02.2012 в Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России». 29.08.2018 Постникова Т.В. получила на банковскую карту со счетом №, находящуюся в ее пользовании, с лицевого счета №.51.234.0, открытого в Департаменте по финансам и бюджету администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, принадлежащего МБУК г. Сочи «Централизованная библиотечная система г. Сочи» на основании платежного поручения № от 29.08.2018 денежные средства в размере 43 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК г. Сочи «Централизованная библиотечная система г. Сочи», осознавая противоправный характер своих действий, Постникова Т.В., находясь в рабочем кабинете МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры администрации
, проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду с т а н о в и л:Якубов М. В. угли (YOKUBOV MUKHAMADALI), являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: , Богородский городской округ , , у выявлен гражданин Республики Узбекистан Якубов М. В. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, и с ДД.ММ.ГГГГ находится с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, чем не исполнил обязанности установленные требованиями ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».Лицо, в отношении которого ведется производство
н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Нурзоды Э.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по на основании распоряжения заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Дьяконова А.В., при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-склдских помещений по адресу: , Богородский городской округ , рабочий , земельный участок с кадастровым номером 50:16:0501005:2557, установлено, что гражданин(ка) Р. Таджикистан Нурзода Э. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении
