ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина подлежит взысканию в солидарном порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-8629/20 от 31.05.2021 АС Республики Башкортостан
ООО "СК "Ваша крыша" удовлетворены на 92,84 %, а встречные исковые требования ООО "Архстройинвест" – на 64,40%. С учетом принципа пропорционального, а также солидарного распределения госпошлины, с ООО "Архстройинвест" в пользу ООО "СК "Ваша крыша" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 26 058 руб. 35 коп. (62% от (45 271 руб. х 92,84% = 42 029, 60 руб.), а солидарно с ООО "Архстройинвест" и ООО "СЗ Строительный трест" в пользу ООО "СК "Ваша крыша" – в размере 15 971 руб. 25 коп. (38% от (45 271 руб. х 92,84% = 42 029, 60 руб.). Также возврату ООО "СК "Ваша крыша" подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 2 102 руб. 00 коп. С учетом принципа пропорционального распределения госпошлины без учета снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ООО "СК "Ваша крыша" в пользу ООО "Архстройинвест" подлежат взысканию расходы о оплате госпошлины в размере 45 626
Решение № А05-13050/17 от 23.01.2018 АС Архангельской области
«ФНК Инжиниринг» в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных требований. Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с этих ответчиков в равных долях в бюджет. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ФНК-Менеджмент" (ОГРН<***>) и общества с ограниченной ответственностью "ФНК Инжиниринг" (ОГРН <***>) солидарно в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН <***>) 27 522 564 руб. 08 коп., в том числе 13 017 555 руб. 51 коп. долга и 14 505 008 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные на сумму долга 13 017 555 руб. 51 коп. исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период, начиная с 24 января 2018 года по день фактической уплаты долга. Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ФНК-Менеджмент" (ОГРН<***>) и общества
Решение № 2-2812 от 16.11.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
недействительными являются необоснованными, и в удовлетворении заявленного ей иска к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании сделки недействительным в части и взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда следует отказать. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из платежных документов, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3549,29 руб., в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца. Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчиком ФИО1 при подачи встречного иска не была уплачена государственной пошлины со ссылкой на п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, а спорные отношения сторон не регулируются
Решение № 2-1630/2013 от 17.07.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО5 денежные средства в сумме 84 118 руб.52 коп., из них-74 342,03 рубля просроченная задолженность по кредиту, 4 888,25 рублей- проценты по просроченной задолженности по кредиту, 4888,24 рубля-пени на просроченную задолженность по кредиту. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требования, госпошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в сумме 2723 рубля 55 копеек. Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 в пользу ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» денежные средства в сумме 84 118 рубля 52 коп., из них-74 342,03 рубля просроченная задолженность по кредиту, 4 888,25 рублей- проценты по просроченной
Решение № 2-774/2014 от 26.03.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
долга в размере 57387 руб. 44 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с обоих ответчиков. Как видно из платежных поручений № 1472 от 28.01.2014 г. и № 33103 от 12.11.2013 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в общей сумме 1921 руб. 62 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л : Иск ООО «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков, удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от 22.05.2013г. в размере 57387 (пятьдесят семь