ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина за регистрацию имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-2780/2012 от 24.02.2012 АС Нижегородской области
денежных средств должника от 15.08.2011 при наличии непогашенной задолженности по текущим платежам 2 очереди - по уплате подоходного налога (данная задолженность подтверждается вступившим в силу определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2011), денежные средства конкурсным управляющим расходовались на погашение текущей задолженности относящейся к 4 очереди (расходы ГСМ: 03.02.2011 - 2,7 тыс. руб., 25.02.2011 - 2,5 тыс. руб., 03.03.2011 -2,5 тыс. руб., 31.05.2011 - 2,5 тыс. руб. Услуги нотариуса: 02.03.2011 - 1 тыс. руб., Госпошлина за регистрацию имущества : 09.03.2011 - 90 тыс. руб., 03.05.2011 - 15 тыс. руб.,) Таким образом, ФИО1 допущено нарушение очередности погашения текущих платежей. В результате было установлено наличие совершенного конкурсным управляющим ГП НО «Навашинский лесхоз» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренное п. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение выразилось в ненадлежащем заполнении журнала регистрации участников собрания кредиторов, нарушении типовой формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего (приказ Министерства юстиции РФ от 14 августа 2003 года
Постановление № А65-24175/2009 от 01.03.2010 АС Поволжского округа
Федерации – 73 669 руб. 55 коп., услуги банка 7 093 руб. 53 коп., услуги по хранению имущества должника‑ 217 100 руб., вознаграждение арбитражного управляющего‑ 388 495 руб. 73 коп., информационные услуги‑ 40 013 руб. 80 коп., услуги по оценке имущества– 270 000 руб., вознаграждение привлеченных специалистов‑363 640 руб., аренда имущества – 318 940 руб. 02 коп., техническая инвентаризация‑ 1 120 999 руб. 18 коп., выдача текущей зарплаты‑ 755 855 руб. 54 коп., госпошлина за регистрацию имущества ‑242 000 руб., хозяйственные расходы – 92 000 руб., риэлторские услуги по договору возмездного оказания риэлторских услуг от 05.02.2007 – 581 750 руб. Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлены порядок и основания оплаты конкурсным управляющим текущих расходов должника и расходов, связанных с привлечением конкурсным управляющим специалистов для обеспечения его деятельности (статья 24, 134 Закона в редакции, действовавшей в период проведения процедуры конкурсного производства). При этом возмещению за счет средств должника подлежат расходы, признанные
Определение № А19-28847/09 от 13.08.2015 АС Иркутской области
085 822 рублей и израсходована следующим образом: вознаграждение конкурсного управляющего-1 165 500 рублей, проценты по вознаграждению временного управляющего -458 344 рублей, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего – 5 292 332 рублей, на оплату привлеченных специалистов-4 440 283 рублей, за аренду помещения-204 258 рублей, заработная плата- 9 162 рублей, расходы конкурсного управляющего—947 603 рублей, за оценку имущества-780 000 рублей, почтовые расходы - 9 656 рублей, комиссия банка-97 156 рублей, за опубликование объявлений-483 079 рублей, госпошлина за регистрацию имущества -284 484 рублей, оплата в Пенсионный фонд-7 400 рублей, уплата текущих налогов-9 364 686 рублей, ПФР-7 389 рублей, НДС-5 075 824 рублей, НДФЛ -200 842 рублей, за электронную площадку -120 000 рублей. Расходы конкурсного управляющего МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 составили –вознаграждение-260 581 рублей, за опубликование объявлений в ЕФРСБ и газете КоммерсантЪ-6 198 рублей, комиссия за открытие счета- 2 050 рублей, уплата текущего НДС по делу А19-7006/2009 -218 374 рублей, почтовые расходы—12 597
Определение № А65-756/06 от 08.07.2010 АС Республики Татарстан
второй очереди (100%), по третья очередь погашена частично в размере 5068,13 тыс. руб. (70,91%) Расходы на проведение конкурсного производства составили 12980,03 тыс. руб., из них: вознаграждение конкурсного управляющего – 998,48 тыс. руб., оплата за оценку имущества должника – 100 тыс.руб., межевание земельных участков -180 тыс. руб., текущая заработная плата -3138,03 тыс. руб., хоз. расходы – 12,97 тыс. руб., публикация объявлений – 91,05 тыс. руб., оплата услуг БТИ -262,47 тыс.руб., ГСМ – 128,76 тыс.руб., госпошлина за регистрацию имущества -240 тыс. руб., и другие расходы. Документы подлежащие обязательному хранению сданы в архив (т.1 л.д.63); документы подтверждающие отсутствие имущества у должника имеются в материалах дела (т.1. л.д.58-66). В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. На основании п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении
Определение № А65-4549/06 от 27.08.2008 АС Республики Татарстан
общую сумму 6.380.278руб. 58коп., из них: погашение требований кредиторов третьей очереди – 1.919.631руб. 73коп., взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации – 73.669руб. 55коп., услуги банка – 7.093руб. 53коп., услуги по хранению имущества должника – 217.100руб., вознаграждение арбитражного управляющего – 388.495руб. 73коп., информационные услуги – 40.013руб. 80коп., услуги по оценке имущества – 270.000руб., вознаграждение привлеченных специалистов – 363.640руб., аренда имущества – 318.940руб. 02коп., техническая инвентаризация – 1.120.999руб. 18коп., выдача текущей зарплаты – 755.855руб. 54коп., госпошлина за регистрацию имущества – 242.000руб., хозяйственные расходы – 92.000руб., риэлтерские услуги по договору возмездного оказания риэлтерских услуг от 05.02.2007г. – 581.750руб. Архив по личному составу должника сдан, расчетный счет должника в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» закрыт. В соответствии с п. 1 ст. 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Решение № 2-476 от 11.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
нем основаниям, просил его удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать. Дополнительно пояснила, что исполнительное производство ведется только на основании исполнительных листов, расходы могут быть взысканы только на основании решения суда и исполнительного листа. На заявление ОАО «АИЖК» был дан ответ, который был направлен в адрес заявителя. Госпошлина за регистрацию имущества принятого самим взыскателем не относится к расходам по совершению исполнительских действий. Исполнительное производство окончено, о чем вынесено постановление, которое также было направлено в адрес ипотечного агентства. Заинтересованное лицо – должник ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса
Решение № 2-48 от 27.01.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
по подключению составил 155 825,63 рублей, из них: проектные работы – 42325,84 руб. (схема трассы – 12618 руб., инженерно-геодезические и геологические изыскания – 10224,59 руб., согласование проекта (ОАО МРСК Урала-Пермэнерго) – 265,18 руб., ПИР – 1218,07 руб.), строительно-монтажные работы - 84270,14 руб. (СМР – 81705,14 руб., геодезическая съемка – 2565 руб.), прочие работы – 47229,65 руб. (проведение работ по подготовке технического плана – 4926,64 руб., проведение работ по технической инвентаризации – 3309,87 руб., госпошлина за регистрацию имущества – 22000 руб., кадастровые работы по оформлению земельного участка – 16993,14 руб.). В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены следующие доказательства: Акт № от 28.02.2017г. с приложением, счет-фактура от 28.02.2017г. (л.д.40-42), Акт № от 04.05.2017г. с приложением (л.д.43-44), Акт выполненных работ № от 21.03.2018, счет фактура (л.д.45.46), Акт от 31.10.2018г. на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы (л.д.47), Акт № от 15.05.2018 с приложением (л.д.48-50), Акт № от 24.12.2018 с приложением и счет-фактура от 24.12.2018г.
Определение № 33-4242/2012 от 04.07.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
приставов-исполнителей о вынесении постановления о возмещении взыскателю расходов, понесенных при регистрации права собственности на имущество за счет должника. 08.06.2011 года в адрес представителя взыскателя начальником судебных приставов по Железнодорожному району ФИО1 направлен ответ на заявление о вынесении постановления о взыскании расходов №, согласно которому заявителю отказано в вынесении постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, поскольку имущество было принято ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в счет погашения долга по исполнительному производству, госпошлина за регистрацию имущества не относится к расходам по совершению исполнительских действий. Отказывая в удовлетворении заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления о возмещении расходов, понесенных взыскателем на оплату государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности имущества должника, суд исходил из того, что данные расходы не относятся к расходам по совершению исполнительных действий. С данным выводом судебная коллегия согласиться не может. В соответствии с п. 2 ст. 66 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Апелляционное определение № 2-48/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
мероприятий по подключению составил 155825,63 рублей, из них: проектные работы – 42325,84 руб. (схема трассы – 12618 руб., инженерно-геодезические и геологические изыскания – 10224,59 руб., согласование проекта (ОАО МРСК Урала-Пермэнерго) – 265,18 руб., ПИР – 1218,07 руб.), строительно-монтажные работы - 84270,14 руб. (СМР – 81705,14 руб., геодезическая съемка – 2565 руб.), прочие работы – 47229,65 руб. (проведение работ по подготовке технического плана – 4926,64 руб., проведение работ по технической инвентаризации – 3309,87 руб., госпошлина за регистрацию имущества – 22000 руб., кадастровые работы по оформлению земельного участка – 16993,14 руб.). В подтверждение несения расходов представлены: акт № 0044 от 28.02.2017 с приложением; счет-фактура от 28.02.2017 (л.д.40-42); акт № 0110 от 04.05.2017 с приложением (л.д.43-44); акт выполненных работ № 431339 от 21.03.2018; счет-фактура (л.д.45.46); акт от 31.10.2018 на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы (л.д.47); акт № 285 от 15.05.2018 с приложением (л.д.48-50); акт № 893 от 24.12.2018 с приложением и счет-фактура от 24.12.2018