ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госреестр си - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 03АП-3268/2022 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
(статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в обжалуемой части - в части удовлетворения исковых требований об истребовании из незаконного владения ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» следующего имущества: весы GR-200 210/0,0001 g внутренняя калибровка аналитика с госповеркой ( Госреестр СИ №28101-01) класс точности Специальный -1 по ГОСТ 24104-2001 в количестве 1шт. (инвентарный номер 1407886); фотоколориметр КФК-3КМ в количестве 1шт. (инвентарный номер 14007621); гиря калибровочная цилиндрическая 200г (клЕ2) без головки, в футляре (с калибровкой) ГОСТ OIMLR111-1-2009 в количестве 1шт. (инвентарный номер 109110007); сушка для посуды СУШ-2 из полипропилена 72 штыря в количестве 1шт. (инвентарный номер 101254774); тумба подкатная 400ТДв высокая с дверкой левая в количестве 1шт. (инвентарный номер 101254771); тумба подкатная 400ТДв высокая с дверкой
Постановление № 08АП-14500/15 от 26.01.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
явившихся в судебное заседание представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. 26.03.2015 между ООО «Иремель» и ФБУ «Тюменский ЦСМ» заключен договор № 31502113382 (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «Иремель» обязалось поставить ФБУ «Тюменский ЦСМ» средства измерения общей стоимостью 535 500 руб., указанные в спецификации (приложении № 1) к Договору, в том числе набор гирь (1 мг-500 мг) класс Е1, Mettler Toledo AG, ГОСТ OIML R 111-1-2009 (средство измерений внесено в Госреестр СИ РФ под № 52196-12) стоимостью 123 885 руб. (позиция № 1); набор гирь (1 г-500 г) класс Е1, Mettler Toledo AG, ГОСТ OIML R 111-1-2009 (средство измерений внесено в Госреестр СИ РФ под № 52196-12) стоимостью 332 355 руб. (позиция № 2) и гирю 1кг класс Е1, Mettler Toledo AG, ГОСТ OIML R 111-1-2009 (средство измерений внесено в Госреестр СИ РФ под № 52196-12) стоимостью 79 260 руб. (позиция № 3). Также в спецификации
Постановление № А43-25107/2021 от 19.10.2022 АС Волго-Вятского округа
Шкаф укомплектован 3 перфорированными полками, 2 терморегуляторами Е5СС-RX3A5M-000; номинальная мощность 2 кВт; напряжение питающей сети 220 В; номинальная частота – 50 Гц; число фаз – 1; номинальная температура в рабочем пространстве – 350 оС; стабильность температуры в установившемся тепловом режиме +/- 2 оС; размеры рабочего пространства (Ш*В*Д), мм, – 350*350*350; габаритные размеры, (Ш*В*Д), мм, – 520*630*555; масса – 40 кг; объем – 42 л; терморегуляторы в составе сушильного шкафа утвержденного типа и внесены в госреестр СИ РФ на момент поставки товара покупателю; гарантийный срок – 12 месяцев. Также в спецификации согласованы условия оплаты – безналичный расчет; оплата производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара по накладной (форма № ТОРГ-12) на основании счета, выставленного поставщиком; поставка сопровождается оформленным поставщиком счетом-фактурой в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ и пунктами 5, 5.1, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации; сроки поставки – в течение
Решение № 7-44/2015 от 24.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
в обжалуемом постановлении при написании его вида допущена описка. Согласно информации ООО «Технологии распознавания» от 11 декабря 2014 года, АПК «АвтоУраган», производимые указанной компанией в соответствии с техническими условиями ТУ 4278-002-95195549-2008 с изменениями от 2013 года, предназначены для фиксации таких нарушений ПДД как нарушение проезда регулируемого перекрестка, проезда по полосе, предназначенной для общественного транспорта, и многих других. Так как при фиксации подобных нарушений никаких измерений не производится, то данный комплекс не требует внесения в госреестр СИ РФ, и соответственно не требует проведения поверки. При таких обстоятельствах, разрешая жалобу ФИО1 судья районного суда обоснованно исходил из обязанности собственника транспортного средства доказать свою невиновность и не предоставления последним на момент разрешения жалобы доказательств того факта, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из его владения. Довод жалобы о том, что техническое средство, которым было зафиксировано административное правонарушение, должно пройти метрологическую поверку, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, так
Решение № 7-692/2022 от 21.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
о прекращении до 17 часов 15 минут 03.06.2022 противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством с передними боковыми стеклами и (или) ветровым стеклом, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения № 8 к Техническому Регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Требование получено ФИО1 с 17 часов 48 минут 30.05.2022, что подтверждается его подписью; копией свидетельства о поверке №, действительным до 25.06.2022г., на измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «ИСС-1» с заводским №, госреестр СИ 18613-04, принадлежащий ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области; протоколом об административном задержании ФИО1 от 30.05.2022; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.05.2022. В ходе рассмотрения данного дела судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлена вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, что правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решение № 12-8/2018 от 26.03.2018 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение требований ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Р.I, Р.III Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: нарушен межповерочный интервал (2 года) цифрового полуавтоматического измерителя артериального давления и частоты пульса «Оmron», №LE, знак поверки 4 <адрес>., госреестр СИ №; отсутствуют сведения о поверке ростомера б/н, госреестр СИ № (нарушен межповерочный интервал - 1 год); динамометр электронный ручной медицинский ДМЭР-30 №, знак поверки ДД.ММ.ГГГГ, госреестр СИ № (нарушен межповерочный интервал - 1 год); весы напольные медицинские электронные ВМЭН-200Д, №, знак поверки ДД.ММ.ГГГГ, госреестр СИ № (нарушен межповерочный интервал - 1 год); система аварийного отключения газа «САОГ», №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, представлено свидетельство о поверке №Р/3546 действительно до ДД.ММ.ГГГГ, госреестр СИ № (нарушен межповерочный