г. Ессентуки, Ставропольский край (п. 16.135 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.136. Аптека N 57 Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Министерстве здравоохранения Российской Федерации, пос. Редкино, Тверская область (п. 16.136 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.137. Аптека N 175 Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Минздраве России, г. Кимры, Тверская область (п. 16.137 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.138. Арсеньевское государственное предприятие "Центральная районная аптека N 24", пос. Арсеньево, Тульская область (п. 16.138 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.139. Малое государственное предприятие "Профилактика", г. Донской, Тульская область (п. 16.139 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.140. Малое государственное предприятие "Санита", г. Венев, Тульская область (п. 16.140 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.141. Ювелирный магазин "Агат", г. Хабаровск (п. 16.141 введен распоряжением Правительства РФ от 29.04.2007 N 542-р) 16.142. Производственно-рекламный
предприятий торговли и общественного питания, г. Санкт-Петербург (п. 16.137 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.138. Арендное предприятие Уральской дирекции по эксплуатации аттракционной техники, г. Нижний Тагил, Свердловская область (п. 16.138 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.139. Аптека N 57 Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Министерстве здравоохранения Российской Федерации, пос. Редкино, Тверская область (п. 16.139 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.140. Арсеньевское государственное предприятие "Центральная районная аптека N 24", пос. Арсеньево, Тульская область (п. 16.140 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.141. Малое государственное предприятие "Профилактика", г. Донской, Тульская область (п. 16.141 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.142. Малое государственное предприятие "Санита", г. Венев, Тульская область (п. 16.142 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.143. Ювелирный магазин "Агат", г. Хабаровск (п. 16.143 введен распоряжением Правительства РФ от 07.05.2008 N 683-р) 16.144. Производственно-рекламный
0 г. Воронеж Оптово-посредническая фирма по комплектованию 852 "Комплектавтоматика" Госкомобеспечения РСФСР, г. Москва Роспечать, г. Астрахань 1103 Тепло-Огаревское государственное предприятие 92 "Центральная районная аптека N 72", пос. Теплое, Тульская область Торговое предприятие "Жемчуг", г. Черкесск 8 Торговый комплекс "Полет", г. Омск 29343 Роспечать, г. Ханты-Мансийск, Тюменская область 2844 Чернское государственное предприятие "Центральная 90 районная аптека N 85", пос. Чернь, Тульская область Щекинская центральная районная аптека N 87, 2884 г. Щекино, Тульская область Щекинское государственное предприятие "Аптека 826 N 207", г. Щекино, Тульская область Ювелирный магазин "Агат", г. Хабаровск 22 Ювелирный магазин "Рубин", г. Петропавловск- 8 Камчатский Государственный институт по проектированию 2738 холодильников, фабрик мороженого, заводов сухого и водного льда и жидкой углекислоты (ГИПРОХОЛОД), г. Москва (введено распоряжением Правительства РФ от 11.02.2005 N 165-р) Государственное предприятие монтажно-технологических 126 <**> работ, г. Астрахань (введено распоряжением Правительства РФ от 29.04.2005 N 513-р) Кабардино-Балкарский республиканский коллектор 209 <**> учебно-наглядных пособий, технических средств обучения
г. Красноярск │ 173,4 │ │ │ │ │Аптека N 297, г. Красноярск │ 57 │ │ │ │ │Аптека N 300, г. Красноярск │ 146,14 │ │ │ │ │Аптека N 230, г. Красноярск │ 47,2 │ │ │ │ │Центральная районная аптека N 50, │ 510 │ │г. Красноярск │ │ │ │ │ │Учебное научно-конструкторское предприятие │ 310 │ │Нижегородского государственного │ │ │технического университета Министерства │ │ │образования Российской Федерации, │ │ │г. Нижний Новгород │ │ │ │ │ │Центральная районная аптека N 130, │ 167 │ │г. Красноярск │ │ │ │ │ │Инженерный центр по организации │ 538 │ │производства товаров народного потребления │ │ │при Нижегородском политехническом │ │ │институте, г. Нижний Новгород │ │ │ │ │ │Аптека N 115, г. Красноярск │ 269 │ │ │ │ │Центральный коллектор научных библиотек, │ 17157 │ │г. Москва │ │ │ │
являющихся экстренными пациентами, в сопровождении медицинского персонала. Автомобиль экстренной медицинской помощи (класс B) - машина скорой медицинской помощи, в том числе на базе гусеничных тягачей, предназначенная для проведения лечебных мероприятий скорой медицинской помощи силами врачебной (фельдшерской) бригады, транспортировки и мониторинга состояния пациентов на догоспитальном этапе. Администраторы поступлений в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации - органы государственной власти, органы местного самоуправления, осуществляющие функции в сфере здравоохранения, а также созданные ими бюджетные учреждения. Акцепт (в расчетах) - согласие на оплату или гарантирование оплаты денежных, расчетных, товарных документов или товара. Аптечное учреждение - аптеки учреждений здравоохранения, аптечные пункты, аптечные магазины, аптечные киоски, осуществляющие розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление и отпуск лекарственных средств в соответствии с требованиями законодательства. Амортизационные отчисления - величина, характеризующая в стоимостном выражении степень изношенности основных средств. Балансовая стоимость основных средств - первоначальная стоимость основных средств с учетом проведенной переоценки, достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации объектов основных средств.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС17-15077 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 сентября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Коми « Государственные аптеки Республики Коми» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2016 по делу № А29-7160/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2017 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если
Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (г.Мурманск) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2020 по делу № А42-2681/2019 по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии (далее – управление) к администрации города Полярные Зори с подведомственной территорией (далее – администрация) о признании права федеральной собственности на здание аптеки площадью 814,7 кв. м с кадастровым номером 51:28:0040003:53, расположенное по адресу: <...>, право муниципальной собственности на которое зарегистрировано 21.02.2005, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Аптека 118» (далее – общество), акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
79003_1335205 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 302-ЭС19-21165 г. ФИО1 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе конкурсного управляющего муниципальным унитарным фармацевтическим предприятием «Аптека -38» (далее – должник) ФИО2 на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14.03.2019, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2019 по делу № А78-4052/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника, у с т а н о в и л: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
доводы заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о возможности освобождения ответчика от административной ответственности за малозначительностью ввиду следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, постановлением прокурора Спасского района Нижегородской области от 04.12.2013 года в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 КоАП РФ. Существо нарушения, согласно тексту постановления прокурора, состояло в том, что ответчик на фасаде здания, расположенного по адресу: <...> разместил объект наружной рекламы с надписью: « Государственная аптека , гарантия качества на весь ассортимент, доступные цены». Указанное постановление и материалы проверки были переданы для рассмотрения в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ. Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным применить к спорной ситуации положения ст.2.9 КоАП. Согласно названной статье, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное
РФ) не признано судом препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего. Арбитражные суды установили, что управлением при осуществлении 19.06.2019 осмотра по адресу: Московская область, городской округ Чехов, г. Чехов-7, в/<...> стр. 3а, выявлено использование средств размещения информации после прекращения действия разрешения на их установку, а именно: использование учреждением средства размещения информации « ГОСУДАРСТВЕННАЯ АПТЕКА » (объемные отдельно стоящие буквы на подложке) на фасаде здания, справа от входа в помещение аптечного пункта, над первым справа от входа окном первого этажа здания – после прекращения действия разрешения на его установку (срок действия разрешения истек 30.04.2019), по результатам чего составлен акт осмотра № 36/1067/39. По данному факту постановлением управления от 15.07.2019 № 36/1067/101 учреждение привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 6.16 КоАП МО в виде 20 000 рублей штрафа.
