предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 06.04.2017 Службой (заказчик) и Обществом (исполнитель) был заключен государственный контракт № Ф-19-кс-2017 на выполнение работ (оказание услуг) по реализации комплекса технологических мер по оптимизации процедур подготовки, проведения и обработки результатов государственной итоговой аттестации и иных процедур оценки качества образования. Согласно пункту 1.1 контракта исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы (оказать услуги) по реализации комплекса технологических мер по оптимизации процедур подготовки, проведения и обработки результатов государственной итоговой аттестации и иных процедур оценки качества образования и передать полученные при выполнении работ результаты (отчитаться об оказанных услугах) в порядке и на условиях, предусмотренных Государственным контрактом. По утверждению Общества, все работы были выполнены им в соответствии с требованиями контракта
в том же вузе, из которого они были отчислены. Восстановление производится до начала учебного года (семестра) на том же курсе обучения при наличии в вузе вакантных должностей курсантов по той же военной специальности (специализации), если с момента отчисления прошло не более пяти лет, либо по другой военной специальности (специализации) в рамках одного направления подготовки. Восстановление граждан, отчисленных из военно-учебного заведения с должностей курсантов и уволенных с военной службы, для продолжения обучения или прохождения государственной итоговой аттестации , в том числе повторной, осуществляется в порядке поступления на военную службу по контракту по ходатайству военного комиссара по месту жительства граждан. Как следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 августа 2015 г. № 570 Зайцев В.А. с 1 августа 2015 г. зачислен на первый курс в Краснодарское ВВАУЛ и назначен на должность курсанта с заключением контракта о прохождении военной службы на время обучения и пять лет военной службы
ему выдан диплом <...>, регистрационный №<...>. Части 1, 2, 4, 7 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определяют, что в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Такие документы оформляются на государственном языке Российской Федерации, и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию , в подтверждение получения профессионального образования определенного уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, выдается: о высшее образовании - диплом. Образцы документов об образовании, документов об образовании и о квалификации и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. Удовлетворяя административное исковое заявление, суд
образовательные стандарты. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 августа 2014 года № 1016 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 26.06.01 Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта (уровень подготовки кадров высшей квалификации) (зарегистрировано в Минюсте России 2 сентября 2014 года № 33939). Абзацем первым пункта 3.3 названного образовательного стандарта предусмотрено, что срок получения образования по программе аспирантуры в очной форме обучения, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной итоговой аттестации , вне зависимости от применяемых образовательных технологий, составляет 4 года. Исходя из приведенных норм права, отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением Алешина А.А. в Московской государственной академии водного транспорта - филиал ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала СО. Макарова» по направлению подготовки 26.06.01 Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта, а также защитой квалификационной работы (диссертации) может быть предоставлена истцу однократно на период до 5-ти лет. В то же время
их освоения устанавливаются федеральными государственными образовательными стандартами (далее - ФГОС). Требования ФГОС на образовательные услуги, оказываемые Учреждением, в рамках реализации основных видов деятельности представлены в таблице: № п/п Специальность Приказ Минобрнауки России об утверждении ФГОС Требования к структуре программы Программа подготовки специалистов среднего звена 1 1 38.02.01 Экономика и бухучет (по отраслям) 05.02.2018 №69 Образовательная программа имеет следующую структуру: общий гуманитарный и социально-экономический цикл; математический и общий естественнонаучный цикл; общепрофессиональный цикл; профессиональный цикл; государственная итоговая аттестация , которая завершается присвоением квалификации специалиста среднего звена. 2 43.02.15 Поварское и кондитерское дело 09.12.2016 № 1565 Образовательная программа имеет следующую структуру: общий гуманитарный и социально-экономический цикл; математический и общий естественнонаучный цикл; общепрофессиональный цикл; профессиональный цикл; государственная итоговая аттестация, которая завершается присвоением квалификации специалиста среднего звена. Программа подготовки квалифицированных рабочих, служащих2 3 19.01.17 Повар, кондитер 02.08.2013 №798 Образовательная программа имеет следующую структуру: общепрофессиональный цикл; профессиональный цикл; государственная итоговая аттестация, которая завершается присвоением квалификаций
то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что все выявленные нарушения, ответственность за которые предусмотрена ответственность по ч.3,4 ст. 20.4 КоАП РФ полностью были устранены на момент вынесения постановления и не являются грубыми. Кроме того, суд отмечает то обстоятельство, что в момент проведения проверки в учреждении проходила государственная итоговая аттестация учащихся, в связи с чем, своевременно нарушения не были устранены. При указанных обстоятельствах, учитывая положения Европейской конвенции от 20.03.1952 о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного предпринимателем правонарушения пришел к выводу, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи
Департамент образования администрации города Перми о выборе формы получения образования в форме семейного образования. Перевод обучающегося, получающего образование в форме семейного образования, в последующий класс производится по решению педагогического совета образовательного учреждения в соответствии с результатами промежуточной аттестации. Порядок проведения промежуточной аттестации обучающего определяется общеобразовательной организацией в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Результаты аттестации фиксируются в личном деле обучающегося. Государственная итоговая аттестация выпускников 9 и 11 (12) классов, получающих образование в форме семейного образования, проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края, регулирующими организацию проведения государственной итоговой аттестации ( л. д. 24). Полагая, что бездействием департамента образования по содействию в проведении промежуточной аттестации учащихся ее школы нарушены права заявителя в сфере оказываемых ею образовательных услуг, индивидуальный предприниматель Скрыпник Ольга Михайловна обратилась в суд с настоящим заявлением. Оценив представленные документы по правилам
высшего образования, аспиранты и ассистенты-стажеры - категории «обучающиеся». Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучение по основным образовательным программам по каждому уровню образования, профессии, специальности и направлению подготовки регламентируется федеральными государственными образовательными стандартами (далее-ФГОС). В соответствии с утвержденным ФГОС ВО по направлению подготовки 50.06.01 Искусствоведение (уровень подготовки кадров высшей квалификации), утвержденный Приказом Министерства образования и науки РФ от 30.06.2014 №909, структура программы аспирантуры включает Блок 4 « Государственная итоговая аттестация », в который входит подготовка и сдача государственного экзамена, и защита выпускной квалификационной работы, выполненной на основе результатов научно-исследовательской работы. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация, завершающая освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено Федеральным законом. Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ,
высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» (далее – ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова»). В судебном заседании истец Таршилова Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Топоева Ж.Д. иск не признала. Полагала, что приказ об увольнении является законным, поскольку неявка истца на работу 30.04.2020, 04.05.2020, 05.05.2020, 07.05.2020 не была вызвана уважительными причинами и являлась прогулом. Считала, что у работодателя отсутствовали основания для предоставления истцу дополнительного отпуска с 30.04.2020, так как государственная итоговая аттестация приходилась на период с 08.06.2020 по 05.07.2020. Кроме того, при имеющемся графике работы истец располагала свободным временем для подготовки к итоговой квалификационной работе и сдаче госэкзамена. Представитель третьего лица Евусяк О.В. полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суду пояснила, что согласно учебному плану и календарному учебному графику, у истца с 30.04.2020 была предусмотрена производственная практика в образовательном учреждении, с 08.06.2020 по 14.06.2020 - защита выпускной квалификационной работы, включающая подготовку к процедуре защиты
оценки качества подготовки обучающихся. Согласно ч.3 и ч.4 ст.59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (ч.6 ст.59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации). В
права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры установлен Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 N 636 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры" ( далее – Порядок). Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта (пункт 2 Порядка). Государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена, защиты выпускной квалификационной работы (п. 10 Порядка). Выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности ( п.12 Порядка). Результаты каждого государственного аттестационного испытания
