Государственная пошлина при признании договора дарения квартиры недействительным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 815 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2020 года решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ЛК «Победа Финанс» к Бокию СИ. и Бокий Н.Н. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, проезд 1-й Онежский, д. 31, кв. 3, лит. Е, заключенного 9 июня 2018 года между Бокий СИ. и Бокий Н.Н., и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 июня 2020 года отменены, в указанной части принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор дарения указанной квартиры от 9 июня 2018 года, и применены

соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Смоленской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. 9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Производство по заявлению финансового управляющего Исламова А.Г. Овчинникова В.А. о признании договора дарения квартиры от 29.11.2016 г. и договора дарения жилого дома в стадии незавершенного строительства и земельного участка под ним от 29.11.2016 г. недействительными и применении последствий их недействительности прекратить. Возвратить финансовому управляющему Исламова А.Г. Овчинникову Виталию Альбертовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 400 рублей, уплаченную по чеку – ордеру от 04.02.2019 г. № 1363, о чем выдать справку. Определение может быть обжаловано в

постановил уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. возвратить финансовому управляющему Василенко С.В. Финансовый управляющий ходатайствовал о зачете уплаченной ранее суммы государственной пошлины в размере 6000 руб. по делу № А60-40141/2020 в счет уплаты государственной пошлины в размере 6000 руб. по заявлению финансового управляющего признании недействительным договора дарения на квартиру от 04.06.2019, заключенного между Тюш Н.А. и Тюш А.В. Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о зачете уплаченной государственной пошлины. С заинтересованного лица – Тюш Александры Васильевны – подлежит взысканию в пользу Василенко Сергея Викторовича государственная пошлина в размере 6000 рублей. Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление финансового управляющего имуществом Тюш Натальи Анатольевны Василенко Сергея Викторовича о признании недействительной сделки удовлетворить. Признать недействительным договор дарения от 04.06.2019 четырехкомнатной квартиры общей площадью 128,2 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 194, кв. 47, кадастровый номер: 66:41:0501046:246, заключенный между Тюш Александрой Васильевной и

III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки. Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения: заявления о признании недействительным договора дарения долей в праве собственности на квартиру от 03 апреля 2014 года и о применении последствий недействительности сделки на Рахимова Вениамина Эдуардовича в размере 6 000 рублей 00 копеек; заявления о признании недействительным договора дарения нежилого помещения от 26 июня 2014 года и о применении последствий недействительности сделки на Рахимову Ингу Михайловну, Рахимова Вениамина Эдуардовича и Рахимова Севастьяна Эдуардовича по 2 000 рублей 00 копеек с каждого (всего 6 000 рублей 00 копеек); заявления о признании недействительным договора дарения земельного участка от 27 июня 2014 года

спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 6 000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом предоставленной заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 61.1, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: признать недействительным договор дарения квартиры от 25.09.2015, заключенный между Дубровиной Еленой Валентиновной и Горяйновой Анастасией Дмитриевной в лице матери Дубровиной Екатерины Дмитриевны. Применить последствия недействительности сделки. Обязать Горяйнову Анастасию Дмитриевну в лице матери Дубровиной Екатерины Дмитриевны возвратить в конкурсную

судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержден 29 ноября 2006 года). С учетом освобождения истца от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 7 092 руб., исходя из 1/2 доли кадастровой стоимости квартиры (778 412 руб. 72 коп. : 2 - 200 000