ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная программа комфортная городская среда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-27826/19 от 28.12.2020 Верховного Суда РФ
(в редакции, действовавшей на момент проверки), Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Государственной программой «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 № 1710 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды », Федерального закона от 05.12.2017 № 362-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», Правил формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2014 № 999 «О формировании, предоставлении и распределении субсидий
Кассационное определение № 5-КАД22-34 от 20.07.2022 Верховного Суда РФ
статьей 64 ГрК РФ являются обеспечение сбалансированного и устойчивого развития поселений, городских округов путем повышения качества городской среды и улучшения внешнего облика, архитектурно-стилистических и иных характеристик объектов капитального строительства (пункт 1); обеспечение достижения показателей, в том числе в сфере жилищного строительства и улучшения жилищных условий граждан, в соответствии с указами Президента Российской Федерации, национальными проектами, государственными программами (пункт 2); создание необходимых условий для развития транспортной, социальной, инженерной инфраструктур, благоустройства территорий поселений, городских округов, повышения территориальной доступности таких инфраструктур (пункт 3); повышение эффективности использования территорий поселений, городских округов, в том числе формирование комфортной городской среды , создание мест обслуживания и мест приложения труда (пункт 4); создание условий для привлечения внебюджетных источников финансирования обновления застроенных территорий (пункт 5). Нормами статьи 65 ГрК РФ предусмотрено четыре вида комплексного развития территорий: комплексное развитие территории жилой застройки; комплексное развитие территории нежилой застройки; комплексное развитие незастроенной территории; комплексное развитие территории по инициативе правообладателей. По смыслу
Определение № 310-ЭС22-2726 от 01.04.2022 Верховного Суда РФ
на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды, утвержденными приложением № 15 к государственной программе Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 № 1710), статьями 12, 36-38 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 3.2 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75», подпунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ПНСТ247-2017. Предварительный национальный стандарт Российской Федерации. Экспериментальные технические средства организации дорожного движения. Типоразмеры дорожных знаков. Виды и правила применения дополнительных дорожных знаков. Общие положения, утвержденным приказом Госстандарта от 31.10.2017 № 52-пнст, пунктом 3.35а СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, утвержденным приказом Минстроя России от 30.12.2016 № 1034/пр, суды удовлетворили заявленное требование,
Определение № А64-750/2023 от 27.12.2023 АС Тамбовской области
Тамбове (контракт) в месячный срок с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные и зафиксированные дефекты асфальтобетонного покрытия, а именно: - пролить продольные и поперечные трещины на всем протяжении ремонтируемого участка для предотвращения дальнейших разрушений; - устранить раскрытие швов сопряжения на всех съездах на всем протяжении ремонтируемого участка; - на пешеходных переходах обеспечить плавное сопряжение пешеходного тротуара и проезжей части на всех пересечениях на всем протяжении ремонтируемого участка (обеспечить соблюдение правил государственной программы «Комфортная городская среда » для беспрепятственного движения людей с ограниченными возможностями); - восстановить разрушенное плиточное покрытие в местах производства работ; - устранить просадку дождеприемных решеток на всем протяжении ремонтируемого участка; - устранить скопление дождевых и талых вод на пересечении с ул. Носовская в районе д. № 45Б на съезде к д. № 36; - устранить разрушение а/б покрытия вокруг колодца подземных инженерных коммуникаций на пересечении с ул. Пролетарская; о взыскании штраф за неисполнение гарантийных обязательств
Определение № А64-750/2023 от 26.12.2023 АС Тамбовской области
ул. Интернациональная (от ул. К. Маркса до ж/д вокзала) в городе Тамбове устранить выявленные и зафиксированные дефекты асфальтобетонного покрытия, а именно: - пролить продольные и поперечные трещины на всем протяжении ремонтируемого участка для предотвращения дальнейших разрушений; - устранить раскрытие швов сопряжения на всех съездах на всем протяжении ремонтируемого участка; - на пешеходных переходах обеспечить плавное сопряжение пешеходного тротуара и проезжей части на всех пересечениях на всем протяжении ремонтируемого участка (обеспечить соблюдение правил государственной программы «Комфортная городская среда » для беспрепятственного движения людей с ограниченными возможностями); - восстановить разрушенное плиточное покрытие в местах производства работ; - устранить просадку дождеприемных решеток на всем протяжении ремонтируемого участка; - устранить скопление дождевых и талых вод на пересечении с ул. Носовская в районе д. № 45Б на съезде к д. № 36; - устранить разрушение а/б покрытия вокруг колодца подземных инженерных коммуникаций на пересечении с ул. Пролетарская. В остальной части исковые требования отставлены без
Постановление № А28-13776/2021 от 06.09.2023 АС Волго-Вятского округа
в благоустройстве и подлежащих благоустройству в соответствующем году (приложение № 8 к государственной программе), соответственно. В силу пункта 1.1 Соглашения № 33701000-1-2019-007 его предметом является предоставление из областного бюджета в 2019 году бюджету муниципального образования «Город Киров» субсидии на поддержку формирования современной городской среды в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации, в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды на территории Кировской области» государственной программы Кировской области «Формирование комфортной городской среды в населенных пунктах Кировской области на 2018 – 2022 годы, утвержденной постановлением Правительства Кировской области от 31.08.2019 № 449-П. Предоставление субсидии осуществляется в целях достижения результата регионального проекта по муниципалитету (далее – результат муниципального проекта) согласно приложениям № 1 и 2 к настоящему Соглашению, являющимся его неотъемлемыми частями, утвержденным муниципальной программой «Формирование современной городской среды муниципального образования «Город Киров» на 2018 – 2022 годы», утвержденной постановлением Администрации от 24.11.2017 № 4282-п
Постановление № А28-10010/2021 от 20.11.2023 АС Волго-Вятского округа
области местному бюджету от 22.01.2020 № 33621151-1-2020-001 (далее – Соглашение). Пунктом 1.1 Соглашения предусмотрено предоставление субсидии на поддержку формирования современной городской среды в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды на территории Кировской области» Государственной программы. В силу пункта 1.2 Соглашения предоставление субсидии осуществляется в целях достижения результата регионального проекта по Муниципалитету согласно приложениям 1 и 2 к настоящему соглашению, являющимся его неотъемлемыми частями, утвержденным постановлением администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области от 01.12.2017 № 243 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на 2018-2020 годы». В приложениях 1 и 2 к Соглашению определен результат регионального проекта: «Реализованы мероприятия по благоустройству мест массового отдыха населения (городских парков), общественных территорий (набережные, центральные площади, парки и др.) и иные мероприятия, предусмотренные государственными (муниципальными) программами формирования современной городской среды с типом результата: «Благоустройство территории, ремонт
Апелляционное определение № 11-36/2021 от 29.09.2021 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
по адресу г.В.Устюг пересечение улиц М.Горького и ФИО4 на расстоянии 516 м.. Сама контейнерная площадка около их дома была установлена только 30 октября 2019 года. Согласно п.4 СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерной площадки до индивидуального жилого дома должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров. Вместе с тем, нормативное расстояние до ближайшей контейнерной площадки превысил в 4 раза. Других способов сбора ТКО региональным оператором предоставлено не было, что противоречит государственной программе «Комфортная городская среда ». В связи с чем начисление платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 октября 2019 года необоснованно. Кроме того, в платежных извещениях нет подписи главного бухгалтера, нет печати ООО «АкваЛайн», а также отсутствует акт выполненных работ. В настоящем судебном заседании ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы и ее обоснование поддержал. Ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца ООО «АкваЛайн» в
Приговор № 1-78/19 от 17.01.2019 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
2017 года, ФИО1 Г-Э.М. выполняя работы по благоустройству вышеперечисленных объектов, с целью хищения денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, то есть внесением в справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 недостоверных сведений, завысил цены и фактически выполненные объемы работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов по <адрес> <адрес>, а также благоустройство общественных территорий (парк Ленина) г.Избербаш, проводимых в рамках государственной программы «Комфортная городская среда » на сумму 179 000,07 рублей, и после их перечисления на счет МУП «САХ-2» г. Избербаш, их похитил. Таким образом, ФИО1, совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. Подсудимый ФИО1 М-Э.М. вину свою в инкриминируемом ему органами предварительного следствия преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, признал частично, пояснив, что не согласен с суммой ущерба, и показал, что
Решение № 2А-907/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
13); ООО «Симметрия» (подрядчиком) в соответствии с актом выполненных работ от 24 октября 2018 г. произведен ремонт автодороги по ул. Лесная. Капитальный ремонт дорожного покрытия в с.Кетово в районе улиц, указанных в исполнительном документе, предусмотрен в 2019 году. Поступление собственных средств, в бюджет Кетовского сельсовета, не позволяет исполнить требования исполнительного документа в соответствии с ГОСТа Р 50597-93. Требования исполнительного документа будут исполнены по мере заключения муниципальных контрактов в 2019 г. в рамках государственной программы «Комфортная городская среда » за счет средств дорожного фонда Курганской области. Считают нерациональной уплату органом местного самоуправления исполнительского сбора, в связи с тем, что денежные средства при уплате исполнительского сбора в указанном случае переходят из одного бюджета в другой внутри одной бюджетной системы. Просят освободить от взыскания исполнительского сбора в размер 50 000 рублей. Также просят восстановить срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку представитель Администрации Кетовского сельсовета – единственный сотрудник, имеющий
Решение № 220067-01-2020-002893-90 от 22.10.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
450,00 руб. (в т.ч. 450,00 руб. - 3 НДФЛ); 16.Уполномочить ООО «Наш Барнаул» заключить договор на уборку подъездов за счет тарифа на текущее содержание и текущий ремонт с ИП ФИО9 в размере 4 000 рублей в месяц; 17.Оплату за услуги: обслуживание общедомовых приборов учета, техническое обслуживание газовых сетей, а также содержание вентиляции производить за счет тарифа на текущее содержание и текущий ремонт. Уполномочить ООО «Наш Барнаул» заключить соответствующие договоры; 18.Принять участие в государственной программе «Комфортная городская среда » по благоустройству придомовой дворовой территории с частичным возмещением расходов собственниками помещений; 19.Утвердить местонахождение протокола общего собрания 1 экз. - Государственная Инспекция Алтайского края, 1 экз. - Совет дома, 1 экз. - ООО «Наш Барнаул»; 20.Утвердить способ информирования собственников о принятом решении: Однократно в каждом подъезде на Информационных стендах; Как указывает истец, решение принято по вопросу №, с нарушением действующего законодательства, поскольку кворум для принятия данных вопросов отсутствует. Как указано выше, под