строительства, которым в соответствии с договором долевого участия выполнены обязательства по уплате полной стоимости подлежащего передаче объекта, подлежат отражению в подразделе 6.2 раздела 6 справки. После осуществления лицом - участником долевого строительства государственнойрегистрации права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на основании договора долевого участия, сведения об этом имуществе подлежат указанию в подразделе 3.1 раздела 3 справки; 2) приобретение недвижимого имущества посредством участия в кооперативе. Обязанность представления сведений о расходах возникает в случае, если лицо совершило сделку (сделки) по приобретению недвижимого имущества по договору купли-продажи пая (части пая), сумма которой (которых) превышает доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих году, в котором совершена сделка (сделки); 3) приобретение ценных бумаг. Одной (каждой) сделкой купли-продажи ценных бумаг следует считать действие, в результате которого возникает право собственности на соответствующие ценные бумаги, приобретенные лично или через представителя (брокера) в пределах установленного ограничения на сумму совершаемых сделок; 4) приобретение цифровых
к участнику долевого строительства, которым в соответствии с договором долевого участия выполнены обязательства по уплате полной стоимости подлежащего передаче объекта, подлежат отражению в подразделе 6.2 справки. После осуществления лицом - участником долевого строительства государственнойрегистрации права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на основании договора долевого участия, сведения об этом имуществе подлежат указанию в подразделе 3.1 справки; 2) приобретение недвижимого имущества посредством участия в кооперативе. Обязанность представления сведений о расходах возникает в случае, если лицо совершило сделку (сделки) по приобретению недвижимого имущества по договору купли-продажи пая (части пая), сумма которой (которых) превышает доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих году, в котором совершена сделка (сделки); 3) приобретение ценных бумаг. Одной (каждой) сделкой купли-продажи ценных бумаг следует считать действие, в результате которого возникает право собственности на соответствующие ценные бумаги, приобретенные лично или через представителя (брокера) в пределах установленного ограничения на сумму совершаемых сделок. РАЗДЕЛ 3. СВЕДЕНИЯ ОБ
соответствии с договором долевого участия выполнены обязательства по уплате полной стоимости подлежащего передаче объекта, подлежат отражению в подразделе 6.2 справки. После осуществления лицом - участником долевого строительства государственнойрегистрации права собственности на недвижимое имущество, приобретенное на основании договора долевого участия, сведения об этом имуществе подлежат указанию в подразделе 3.1 справки; б) приобретение недвижимого имущества посредством участия в кооперативе. Обязанность представления сведений о расходах возникает в случае, если лицо совершило сделку (сделки) по приобретению недвижимого имущества по договору купли-продажи пая (части пая), сумма которой (которых) превышает доход лица, обязанного представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих году, в котором совершена сделка (сделки); в) приобретение ценных бумаг. Одной (каждой) сделкой купли-продажи ценных бумаг следует считать действие, в результате которого возникает право собственности на соответствующие ценные бумаги, приобретенные лично или через представителя (брокера) в пределах установленного ограничения на сумму
2 ноября 2016 г. договор является документом, подтверждающим передачу квартиры Губину В.С. Судами апелляционной и кассационной инстанций не учтено, что, по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственнаярегистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, поэтому придавать решающее значение дате регистрационной записи перехода права собственности на спорное имущество при определении статуса такого имущества, как нажитого супругами во время брака, безосновательно. С учетом того, что договоркупли-продажи спорной квартиры был заключен до брака, оснований для включения квартиры в состав совместно нажитого имущества супругов у судов апелляционной и кассационной инстанций в силу положений статей 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации не имелось. Факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора купли-продажи жилого помещения, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации не является основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов. Кроме того, все платежи, кроме
предусмотрено законом или договором. В силу подп.3 п.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Вместе с тем, государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля законом не предусмотрена (п.4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года»). Следовательно, поскольку ДТП произошло 18.02.2018г., потерпевшим по нему (водителем, а также владельцем поврежденного транспортного средства) является ФИО2, а не ФИО3 В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отмечено, что заключение
недействительной сделкой, поскольку такой договор не порождает для его сторон каких-либо прав и обязанностей. Как следует из материалов дела, оспариваемый договор представлен ответчиком в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения ГУ МВД по Алтайскому краю Российской Федерации для государственнойрегистрации автомобиля. На основании представленного договора автомобиль зарегистрирован за ответчиком, о чем в паспорте транспортного средства произведены соответствующие отметки. Вместе с тем, должник, ответчик и привлеченный к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица ФИО5 представили пояснения и документы, что автомобиль отчужден должником по договору купли-продажи от 24 мая 2016 года. В материалы дела представлен подлинник договора купли-продажи транспортного средства от 24 мая 2016 года, по которому должник (продавец) продает принадлежащий ей автомобиль ФИО5 (покупателю) по стоимости 1 370 000 руб. Денежные средства по договору получены должником, о чем произведена отметка в тексте договора. ФИО5 в качестве продавца по договору купли-продажи от 25 мая 2016 года продал автомобиль ответчику. Подлинник
их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации. Таким образом, регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и нужна не для подтверждения права собственности на транспортное средство, а для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации. Отсутствует в действующем законодательстве и требование о государственной регистрации договора купли-продажи автомобиля (иного транспортного средства). Поскольку регистрация транспортного средства в органах ГИБДД не влечет правовых последствий в виде возникновения (и/или прекращения), перехода права собственности на транспортные средства, суд считает, что отсутствуют какие-либо основания для принятия заявленной обеспечительной меры. С учетом изложенного возможное исполнение судебного акта по заявлению об оспаривании сделок должника никак не связано с заявленными обеспечительными мерами. Конкурсным управляющим не мотивировано, каким образом совершение регистрационных действий Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения в
без движения. 2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 16 мая 2021 года. 3. Финансовому управляющему надлежит выполнить следующие процессуальные действия, в срок до 16.05.2021: - оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины; - указать ответчика(ов) с ФИО, датой и местом рождения, адресом регистрации; - нет доказательств направления заявления в адрес ответчика(ов); - указать конкретный вид последствий недействительности сделки; - представить сведения о государственной регистрации договора купли-продажи автомобиля в ГИБДД. 3. Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области (454091, <...>). 4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и
октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Установить новый срок оставления заявления без движения по ходатайству должника. Финансовому управляющему в срок до 04.07.2020 (с учетом почтового пробега) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: - указать ответчика(ов) с ФИО, датой и местом рождения, адресом регистрации; - нет доказательств направления заявления в адрес ответчика(ов); - указать конкретный вид последствий недействительности сделки; - представить сведения о государственной регистрации договора купли-продажи автомобиля в ГИБДД. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить, что информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном
фото-видеосъемки (данные технического средства АРЕНА-П, идентификатор №, сертификат №). Доводы жалобы а о продаже транспортного средства ж не влекут отмену постановления, поскольку в соответствии со ст. 164 ГК РФ государственной регистрации подлежат сделки с землей и другим недвижимым имуществом в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов. Государственная регистрация договора купли - продажи автомобиля законом не предусмотрена. Транспортное средство подлежит регистрации в ГИБДД - ГАИ, где автомобилю присваивается государственный номер и владельцу выдается паспорт транспортного средства. Заявителем не представлено доказательств продажи автомобиля ж поскольку на агентском договоре № от дата отсутствуют отметки ГИБДД. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что действия А.И.ПБ. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание ему назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции соответствующей
части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Оснований не доверять представленным письменным доказательствам, а также показаниям свидетеля О... у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат доказательствам, собранным инспектором ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении. Имеющиеся в карточке учета транспортного средства сведения о принадлежности автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 не может послужить основанием для отказа в удовлетворении жалобы, поскольку обязательная государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля и перехода права собственности на автомобиль законом не предусмотрена, в то время как согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вышеуказанные доказательства, неизвестные инспектору ГИБДД на дату вынесения постановления 06.08.2013, в соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ в своей совокупности подтверждают доводы жалобы ФИО1 о том, что в момент фиксации административного
части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Оснований не доверять представленным письменным доказательствам, а также показаниям свидетеля О.. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат доказательствам, собранным инспектором ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении. Имеющиеся в карточке учета транспортного средства сведения о принадлежности автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 не может послужить основанием для отказа в удовлетворении жалобы, поскольку обязательная государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля и перехода права собственности на автомобиль законом не предусмотрена, в то время как согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вышеуказанные доказательства, неизвестные инспектору ГИБДД на дату вынесения постановления 05.08.2013, в соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ в своей совокупности подтверждают доводы жалобы ФИО1 о том, что в момент фиксации административного
№ 21. Из письма РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки №, регистрационный номер № значится за ФИО1 В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из текста искового заявления следует что автомобиль марки №, с регистрационным номером В № передан ответчику в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля законом не предусмотрена, но регистрации подлежит само транспортное средство. Так, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), в течение 10 суток после приобретения. Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по
в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Государственная регистрации автотранспортных средств производится уполномоченным органом не для регистрации прав на них (прав на имущество), а в целях учета самих транспортных средств для их допуска к дорожному движению. Регистрация имеет исключительно учетное значение, никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает и государственная регистрация договора купли-продажи автомобиля , равно как и перехода права собственности на него законом не предусмотрена. Регистрация автотранспортных средств в органах ГИБДД является одним из видов технического учета и не может являться доказательством наличия, либо отсутствия права собственности на автотранспортное средство, поскольку переход такого права не связан и не зависит от регистрации транспортного средства, как таковой. Исходя из изложенного, наличие сведений о регистрации спорного автомобиля в Госавтоинспекции за ФИО4 не подтверждает сохранение за ним права собственности