дела, несостоятелен и отклоняется, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, установленным судами нижестоящих инстанций. Из судебных актов следует, что факт указания страхователем ложных сведений подтверждается подписанным им заявлением от 03.05.2012, в пункте 5 которого указано, что используются только кондиционные и внесенные в государственный реестр селекционных достижений допущенные к использованию в соответствующем регионе сорта/гибриды сельскохозяйственных культур. Пунктом 3.2.3 договора установлено, что не подлежит страхованию урожай сельскохозяйственных культур, если они не внесены в государственный реестр селекционных достижений (допущенных к использованию в соответствующем регионе Российской Федерации). Кроме того, судами правомерно отмечено, что наличие у страховщика права на использование любых допускаемых законом способов для восполнения недостаточности предоставленных страхователем сведений, проверки их достоверности не освобождает страхователя от обязанности предоставлять достоверные сведения об объектах страхования и связанных с ним рисках. Не может быть принят довод кассационной жалобы о ненадлежащем исследовании и оставлении без оценки одного из пунктов экспертного заключения, как направленный на иную оценку доказательств
первой инстанции оставить в силе. Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены. Как видно из материалов дела, Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Волгоградской области 23.04.2007 проведена проверка торговой точки, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 39». Проверкой установлено, что в реализации находятся партии пакетированных семяновощных культур, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию в 2007 году, чем нарушена статья 30 Федерального Закона «О семеноводстве». 23.04.2007 составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе подписи директора магазина нет. Сделана отметка о том, что директор от подписи отказался. Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Волгоградской области за №04/01-42 от 21.05.2007 общество привлечено к административной ответственности по статье 10.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил реализации семян сельскохозяйственных растений. Удовлетворяя заявленные
67-П субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям в целях возмещения части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение плодородия почв сельскохозяйственным товаропроизводителям по ставке на 1 гектар посевной площади, занятой, в том продовольственным картофелем и овощными культурами открытого грунта. Пунктом 2.3.3 Порядка № 67-П и пунктом 3.2 Соглашения предусмотрено, что условиями предоставления субсидии является, в том числе, использование на посев при проведении агротехнологических работ семян сельскохозяйственных культур, сорта и гибриды которых включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию , по Волго-Вятскому (4) региону допуска, а также при условии, что сортовые и посевные качества таких семян соответствуют ГОСТ 33996-2016. Согласно пункту 2.2. Порядка № 67-П, субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям в два этапа: - первый этап - до начала посевных сельскохозяйственных работ; - второй этап - после уборки урожая сельскохозяйственных культур. В силу пунктами 2.6., 2.9.9.1 Порядка № 67-П сельскохозяйственные товаропроизводители, получившие субсидии, в обязательном порядке представляют копии сведений о размере
задачам регионального проекта «Экспорт продукции Агро-промышленного комплекса Омской области», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов федерального проекта, входящего в состав национального проекта «Международная кооперация и экспорт». Порядком № 30-п определено, что субсидии предоставляются при условии: - подтверждения внесения минеральных удобрений в текущем финансовом году в дозе не менее 12 килограмм действующего вещества в расчете на гектар площади, занятой масличными культурами; - использования семян масличных культур, сорта или гибриды которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Омской области, а также при условии, что сортовые и посевные качества масличных культур соответствуют ГОСТу; - проведения агрохимического обследования почвы не менее 20% от всей площади пашни за текущий год или 100 процентов за последние 5 лет с учетом текущего года; - осуществления производства масличных культур в отчетном и (или) текущем году. Согласно пункту 9 Порядка № 30-п результатом предоставления субсидии является объем реализованных и (или) отгруженных на собственную переработку
и принять по делу новый судебный акт, которым заявление общества «Ваше хозяйство» оставить без удовлетворения. Оспаривая вывод суда о том, что из решения Роспатента от 28.02.2018 не усматривается, для каких товаров следует воспринимать обозначение «Штуттгартер Ризен» как сорт лука, а для каких товаров оно будет вводить потребителей в заблуждение, административный орган отмечает, что им было установлено, что спорное обозначение представляет собой наименование сорта лука репчатого, который с 1995 года включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию . Кроме того, в материалы дела были представлены сведения из сети Интернет, подтверждающие доведение до потребителя информации о существовании соответствующего сорта лука, а также то, что обозначение «Штуттгартер Ризен» используется многими лицами в качестве названия сорта лука. Роспатент обращает внимание на то, что правовая охрана спорному обозначению испрашивается в отношении товаров 31-го класса МКТУ «рассада; семена для посадки; растения; луковицы цветов», которые являются указанием на форму существования растения в тот или
68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья», которая является основной в сельскохозяйственной деятельности и подтверждает факт посева семян, а не только факт купли-продажи, чем нарушил требование п. 2.9.6 Порядка № 67-п.; также, в нарушение п. 2.9.5 Порядка № 67-п не была представлена в Министерство копия сертификата соответствия; таким образом, ответчиком не подтверждено использование при посеве семян сельскохозяйственных культур, сорта или гибриды которых включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Волго-Вятскому (4) региону допуска, а также при условии, что сортовые и посевные качества таких семян соответствуют ГОСТ Р 52325- 2005, представленный в судебное заседание сертификат соответствия подтверждает лишь факт приобретения семян соответствующему ГОСТу, а не факт их использования при посеве. Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен. В судебном заседании представитель истца на доводах жалобы настаивал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей
продукции собственного производства в рамках приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса (за исключением приоритетного направления по производству молока), - по ставке на 1 голову, и (или) 1 гектар, и (или) 1 тонну. Согласно п.п. «б» п. 6 Правил N 717 (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) субсидии предоставляются получателям с учетом использования семян и посадочного материала сельскохозяйственных культур, сорта или гибриды которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по конкретному региону допуска, при условии, что сортовые и посевные качества таких семян и посадочного материала соответствуют ГОСТ Р 52325-2005, ГОСТ Р 32592-2013, ГОСТ 30106-94 и ГОСТ Р 53135-2008 при производстве конкретного вида продукции растениеводства или закладки многолетних насаждений в рамках приоритетной подотрасли агропромышленного комплекса (за исключением приоритетного направления по развитию виноградарства). В соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от 23 декабря 2019 года
инспектором отдела государственного семенного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по <...> областям К. был осуществлен выезд в магазин <ООО>, расположенный по адресу: <адрес>, с целью проверки правил реализации семян сельскохозяйственных растений, осуществлен осмотр торгового зала с фотофиксацией товара, представленного для реализации в помещении магазина. <дата> Управлением Россельхознадзора по <...> областям составлено уведомление, согласно которому <дата> в магазине <ООО> установлен факт реализации пакетированных семян овощных культур, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию , что является нарушением статьи 30 Федерального закона №149-ФЗ от 17 декабря 1997 г. «О семеноводстве». По указанным основаниям <дата> старшим государственным инспектором отдела государственного семенного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по <...> областям К. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ООО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.12 КоАП РФ, согласно которому <дата> в магазине <ООО>, расположенном по адресу: <адрес> обнаружен факт реализации шестнадцати партий пакетированных семян,
правил производства, обработки, хранения, реализации, транспортировки и использования семян сельскохозяйственных растений - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.1997 № 149-ФЗ «О семеноводстве» допускается реализация партий семян сельскохозяйственных растений, сорта которых включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию . Согласно п. 2.1. Порядка реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений, утвержденного Приказом Минсельхозпрода РФ от 18.10.1999 № 707, реализация семян сортов, включенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (далее - Реестр), осуществляется при наличии документа, удостоверяющего их сортовые и посевные качества, и фитосанитарного сертификата. Семена, реализуемые оптовыми партиями для розничной торговли, сопровождаются свидетельством на семена. Таким образом, оборот партий семян сельскохозяйственных растений, допускается только в случае их включения
