ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственный регистрационный номер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 69-КГ19-4 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
М.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Общество с ограниченной ответственностью «Авторынок 1» (далее - ООО «Авторынок!») 10 января 2018 г. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 марта 2017 г. между ООО «Авторынок 1» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля УО1УО РМ Тшск 4x2, государственный регистрационный номер <...>, с прицепом 8сЬтн.2 801, государственный регистрационный номер <...>, на срок до 31 декабря 2017 г. (далее также - договор аренды). По условиям договора арендная плата за пользование названным транспортным средством с прицепом составила 200 000 руб. в месяц. За период аренды транспортного средства с 20 марта по 20 сентября 2017 г. ФИО1 не вносил плату за пользование автомобилем с прицепом, размер задолженности по арендной плате составил 1 200 000 руб., которую ООО
Определение № 305-КГ15-11036 от 23.09.2015 Верховного Суда РФ
"ИнвестХолдинг Строй" (далее - общество"ИнвестХолдингСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Джи Эйч Пи" (далее - общество Управляющая компания "Джи Эйч Пи"), обществу с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" (далее - общество "АМТ Банк"), обществу с ограниченной ответственностью "Центр Инвест" (далее - общество "Центр Инвест") с иском: 1. о признании недействительным соглашения от 06.10.2008 о расторжении договора об ипотеке от 29.01.2007, оформленного между обществом "ИнвестХолдингСтрой" и Акционерным обществом "Банк ТуранАлем" ( далее-общество "Банк ТуранАлем"), государственный регистрационный номер записи №50-50-98/008/2009-228 от 19.02.2009, применении последствия недействи-тельности сделки в виде признания (восстановления) права залога (ипотеки) общества "БТА Банк" на следующие земельные участки: земельный участок площадью 2 616 000 кв. м, кадастровый номер 50:28:0050421:0022, земельные участки, образованные из него с кадастровыми номерами 50:28:005 04 21:234, 50:28:005 04 21:235, 50:28:005 04 21:236, 50:28:005 04 21:237; земельный участок площадью 29 800 кв. м, кадастровый номер 50:28:0050313:0031; земельный участок площадью 64 300 кв. м, кадастровый номер 50:28:005
Определение № 305-ЭС15-11144 от 28.09.2015 Верховного Суда РФ
4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования ФИО1, ФИО12, ФИО4, ООО «Сервис-Центр», ЗАО «РемЖилСервис», ООО «Амелия», ООО «БизнесКонцерн», ООО «Стройдинамика» в части истребования акций ОАО КБ «Промышленно-финансовое сотрудничество» и в части обязания указанного общества провести запись в реестре акционеров о регистрации права собственности на акции удовлетворены, суд истребовал: - у ФИО7 в пользу ФИО1 из чужого незаконного владения 23 695 простых бездокументарных акций ОАО КБ «Промышленно-финансовое сотрудничество» ( государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 10102410В). - у ФИО8 в пользу ФИО1 из чужого незаконного владения 22 295 простых бездокументарных акций ОАО КБ «Промышленно-финансовое сотрудничество» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 10102410В). - у ООО «ОЛВАСС» в пользу ФИО1 из чужого незаконного владения 260 простых бездокументарных акций ОАО КБ «Промышленно-финансовое сотрудничество» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 10102410В). - у ФИО10 в пользу ФИО1 из чужого незаконного владения 2 350 простых бездокументарных акций ОАО КБ
Определение № 304-ЭС20-14587 от 16.10.2020 Верховного Суда РФ
– ответчики) о признании недействительными решений членов Совета директоров общества «Ангиолайн», оформленного протоколом № 24/СД заочного голосования Совета директоров общества «Ангиолайн» от 14.11.2017; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества «Ангиолайн» от 19.12.2017 об увеличении уставного капитала общества путем проведения дополнительной эмиссии акций общества, оформленного протоколом от 19.12.2017; о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ангиолайн», номинальной стоимостью 75 рублей каждая, в количестве 1 900 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001-D; о признании недействительным отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Ангиолайн», номинальной стоимостью 75 рублей каждая, в количестве 1 900 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D; об аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Ангиолайн», номинальной стоимостью 75 рублей каждая, в количестве 1 900 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D об аннулировании государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных
Определение № 10АП-9044/2012 от 17.02.2015 Верховного Суда РФ
«Содружество» по делу № 41-27710/11 Арбитражного суда Московской области по иску акционерного общества «БТА Банк» (Республика Казахстан) к обществу с ограниченной ответственностью «Пахра Филдз» (г. Москва), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Флеминг Фэмили энд Партнерс» (г. Москва) о признании недействительным соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007, оформленное между ООО «Пахра Филдз» и АО «Банк ТуранАлем», государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; применении последствий недействительности сделки, а именно - признать (восстановить) право залога (ипотеки) АО «БТА Банк» на следующие земельные участки: земельный участок площадью 267 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0100, земельный участок площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01: 18:0101; признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области: выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 № РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221
Постановление № А06-1400/2022 от 06.02.2024 АС Поволжского округа
паром несамоходный МЗ-11, рег. № РАФ3003; моторная лодка Бударка ДК, рег. № РАФ1778; моторная лодка RUSBOAT-45, рег. № РАФ3026; судно, модель МЗ-11, рег. № РАФ3002; судно, модель МЗ-11, рег. № АЦ0059; судно, модель Бударка, рег. № РАП7007; паром, рег. № РАФ3004; судно, модель ЗРС-Г, рег. № АЦ0060; судно, модель Бударка 8700, рег. № РАФ3006; катер, модель Амур, рег. № РАФ1923; катер, рег. № РАФ3005; автомобиль Шевроле Нива 212300-55, VI№ X9L212300J0657416, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>; автомобиль КАМАЗ 55111, № кузова 12066212, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>; участок транспортный, 414009, <...>, рег. № А38-02578-0001; экскаватор гусеничный ЕК-270 SL, государственный регистрационный номер <***>, 2012 года выпуска; экскаватор гусеничный ЭО-4112А-1, государственный регистрационный номер <***>, 2006 года выпуска; погрузчик ТО 6А, государственный регистрационный номер <***>, 1989 года выпуска; скрепер ДЗ-87-1, государственный регистрационный номер <***>, 1991 года выпуска; скрепер ДЗ-149, государственный регистрационный номер <***>, 1989 года выпуска; скрепер ДЗ-172, государственный
Постановление № А56-97806/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу № А56-85533/2019 общество (должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО1. В рамках дела о банкротстве должника с целью сохранности конкурсной массы последнего определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2021 (обособленный спор А56-85533/2019/сд. 18) приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующие транспортные средства: 1. Мусоровоз MG2G, VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>; 2. МКМ-3403 на шасси MA3-5340B2, VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>; 3. ГАЗ-322132 Автобус, YIN <***>, государственный регистрационный номер <***>; 4. ГАЗ-2705 Груз.фургон цельно-металл.(7 мест), VIN <***>, государственный регистрационный номер В 590 УТ47; 5. Автогрейдер ГС-14,02, государственный регистрационный номер 03 01 ХН 47; 6. КАМАЗ 65115-62 (Самосвал), VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>; 7. ПУМ-1 (ГАЗ-3307), VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>; 8. Трактор БЕЛАРУС-82.1, государственный регистрационный номер 82 34 ХО 47;
Постановление № А57-5821/2011 от 10.04.2012 АС Поволжского округа
«Научно-исследовательский институт химических источников тока-2», г. Саратов», УСТАНОВИЛ: акционеры закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» (далее – ЗАО «НИИХИТ-2») ФИО1 (далее – истец 1, ФИО1) и ФИО4 (далее – истец, 2 ФИО4) обратились в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) уточнений, об истребовании из чужого незаконного владения: ФИО5 39 (тридцати девяти) обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета ФИО5 (открытого в реестре акционеров ЗАО »НИИХИТ-2») 39 обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо № г827/038388 ФИО1, открытого в открытом акционерном обществе «Газпромбанк» (далее – ОАО «Газпромбанк»); истребовании из чужого незаконного владения ФИО5 39 (тридцати девяти) обыкновенных именных акций ЗАО «НИИХИТ-2», государственный регистрационный номер выпуска 101-80131-Р, путем списания с лицевого счета ФИО5 (открытого в реестре акционеров
Постановление № 1-382/2021 от 30.08.2021 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, совершили умышленные преступления против порядка управления и собственности на территории Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах: В период с октября 2020 года, точная дата не установлена, не позднее 24.11.2020, находясь в неустановленном следствием месте ФИО2 и ФИО1 по инициативе ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения автомобиля ИНФИНИТИ FX 45 государственный регистрационный номер №..., принадлежащего П1****, находящегося у дома (место расположения обезличено) При этом, ФИО2 и ФИО1, достоверно зная о том, что для транспортировки автомобиля, необходимо предъявить водителю эвакуатора официальный документ, подтверждающий постановку автомобиля на учет и принадлежность автомобиля конкретному владельцу, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства, с целью облегчения совершения тайного хищения вышеуказанного автомобиля, вступили в предварительный сговор, направленный на приобретение поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ИНФИНИТИ FX 45 государственный регистрационный
Постановление № 5-78/2021 от 03.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
3, оф. 3.5), о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: 295493, <адрес>, пгт. Грэсовский, <адрес> (аренда согласно договору аренды производственных помещений № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено нахождение 24 единиц транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины: 1) Грузовой седельный тягач марки Scania, модель G 380, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 2) Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 3) Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105.460, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 4) Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 5) Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF 85.460, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 6) Полуприцеп марки ALI
Постановление № 5-1147/2021 от 27.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
эт. 3, оф. 3.5),о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: 295493, <адрес>, пгт. Грэсовский, <адрес> (аренда согласно договору аренды производственных помещений № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено нахождение 24 единицы транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины: 1) Грузовой седельный тягач марки Scania, модель G 380, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № 2) Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № 3) Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105.460, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 4) Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №; 5) Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF 85.460, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер № 6) Полуприцеп марки ALI