отсутствии в нем сроков пребывания - законодательством государства Стороны пребывания, следовать транзитом без виз по территории государств Сторон в порядке, определенном статьей 5 настоящего Соглашения, за исключением районов, для посещения которых в соответствии с законодательством государства Стороны, на территории которого расположены данные районы, требуется специальное разрешение. Иностранные граждане и лица без гражданства, которые осуществляют въезд, выезд, пребывание и (или) транзитный проезд (транзит) по территории государства одной Стороны без виз в соответствии с международными договорами государства этой Стороны, а по территории государства другой Стороны - в визовом режиме, имеют право въезжать на территорию государства этой другой Стороны в порядке, определенном статьей 5 настоящего Соглашения, при наличии документа, удостоверяющего личность, и визы государства этой другой Стороны в течение срока ее действия, за исключением районов, для посещения которых в соответствии с законодательством государства Стороны, на территории которого расположены данные районы, требуется специальное разрешение. Иностранные граждане и лица без гражданства, которые осуществляют въезд, выезд,
Статья 12 1. Перевозчики государства одной Договаривающейся Стороны во время пребывания на территории государства другой Договаривающейся Стороны должны соблюдать законодательство государства этой другой Договаривающейся Стороны. 2. В случае нарушения перевозчиком положений настоящего Соглашения компетентные органы государства одной Договаривающейся Стороны, на территории государства которой имело место нарушение, должны проинформировать компетентные органы государства другой Договаривающейся Стороны, которые примут меры, соответствующие законодательству государства этой другой Договаривающейся Стороны. В случае выявления таких нарушений компетентные органы одной Договаривающейся Стороны могут временно запретить перевозчику другой Договаривающейся Стороны въезд на территорию своего государства до принятия компетентными органами государства этой другой Договаривающейся Стороны соответствующего
Статья 13 1. Перевозчики государства одной Стороны во время пребывания на территории государства другой Стороны должны соблюдать законодательство государства этой другой Стороны. 2. В случае нарушения перевозчиком положений настоящего Соглашения компетентные органы одной Стороны, на территории государства которой имело место нарушение, должны проинформировать компетентные органы другой Стороны, которые примут меры, соответствующие законодательству государства этой другой Стороны. В случае выявления таких нарушений компетентные органы одной Стороны могут временно запретить перевозчику другой Стороны въезд на территорию своего государства до принятия компетентными органами государства этой другой Стороны соответствующего решения. Компетентные органы Сторон информируют друг друга о принятых
положения Римской конвенции (вступила в силу для Российской Федерации 26.05.2003) и Договор ВОИС (вступил в силу для Российской Федерации 05.02.2009). Пунктом 1 статьи 3 Договора ВОИС предусмотрено, что Договаривающиеся Стороны предоставляют охрану, предусмотренную Договором, исполнителям и производителям фонограмм, которые являются гражданами других Договаривающихся Сторон. Под гражданами других Договаривающихся Сторон понимаются те исполнители или производители фонограмм, которые отвечают критериям предоставления охраны, предусмотренным в Римской конвенции, как если бы все Договаривающиеся Стороны настоящего Договора являлись Договаривающимися государствами этой Конвенции (пункт 2 названной статьи). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Договора ВОИС каждая Договаривающаяся Сторона предоставляет гражданам других Договаривающихся Сторон, как они определены в статье 3 (2), такой же режим, какой она предоставляет своим собственным гражданам в отношении исключительных прав, особо предоставляемых Договором, и права на вознаграждение, предусмотренного в статье 15 Договора. Согласно пункту 1 статьи 1 Договора ВОИС ничто в указанном Договоре не умаляет существующие обязательства, которые Договаривающиеся Стороны имеют в
уведомления об ограничении доступа к информационному ресурсу, на котором размещена информация, распространяемая с нарушением закона. Данная обязанность возложена на провайдеров хостинга. 22.07.2016 в Роскомнадзор поступило требование заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам № 27-31-2016/ИдЗ 170-16, в котором указано, что по адресу в сети «Интернет» vk.com/id306714145 размещена информация, содержащая призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а именно деструктивные пожелания, выраженные в форме обращения к Аллаху: «О Аллах! Если государство это хариджитов, то сломай ему спину, убей его лидеров, сбрось знамя и поведи его воинов к истине». В соответствии с вышеуказанным требованием Генеральной прокуратуры Российской Федерации Роскомнадзор также обязан ограничить доступ к иным сайтам в сети «Интернет», на которых распространяется информация, распространяемая с нарушением закона, указанная в требовании. Указанная часть требования обязательна для исполнения Роскомнадзором. В связи с размещением информации, распространяемой с нарушением Закона, на сайте в сети «Интернет» rupolit.net, Роскомнадзором предприняты установленные законом меры
и процедуры связанные с этим. Отказ в предоставлении государственной услуги в данном случае не связан с несоответствием заявителя, либо документов заявителя лицензионным требования. В соответствии с пп.6 п.1 ст.333.18 НК РФ, срок уплаты государственной пошлины при обращении за совершением юридически значимых действий обозначен до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо до подачи соответствующих документов. Только при совершении юридически значимых действий появляется экономически обоснованное право государства взимать сумму взноса. Если же государство это юридически значимое действие не совершило, то совершение иных действий, не являющихся юридически значимыми (прием и регистрация документов, проведение проверочных мероприятий и т.д.), не создает объективных оснований для отказа лицензирующим органом в возврате заявителю уплаченного взноса. Росалкогольрегулирование не начинало проводить никаких юридически значимых действий, в том числе и проверку документов, проверку заявителя на соответствие лицензионным требованиям, выездную проверку и др., так как техническая ошибка, допущенная заявителем в реквизитах при оплате государственной пошлины не позволила начать
ограничении доступа к информационному ресурсу, на котором размещена информация, распространяемая с нарушением закона. Данная обязанность возложена на провайдеров хостинга. 22.07.2016 в Роскомнадзор поступило требование заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.Я. Гриня о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам № 27-31-2016/ИдЗ 170-16, в котором указано, что по адресу в сети «Интернет» vk.com/id306714145 размещена информация, содержащая призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а именно деструктивные пожелания, выраженные в форме обращения к Аллаху: «О Аллах! Если государство это хариджитов, то сломай ему спину, убей его лидеров, сбрось знамя и поведи его воинов к истине». В соответствии с вышеуказанным требованием Генеральной прокуратуры Российской Федерации Роскомнадзор также обязан ограничить доступ к иным сайтам в сети «Интернет», на которых распространяется информация, распространяемая с нарушением закона, указанная в требовании. Указанная часть требования обязательна для исполнения Роскомнадзором. В связи с размещением информации, распространяемой с нарушением закона, на сайте в сети «Интернет» rupolit.net, Роскомнадзором были предприняты установленные законом
посчитав, что он не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности, последнее обратилось с заявлением в арбитражный суд, который отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о законности оспариваемого ненормативного правового акта таможенного органа. Выводы суда первой инстанции поддержаны судом апелляционной инстанции. Суд округа считает, что суды обоснованно исходили из следующего. В силу части 1 статьи 310 ТК ТС (действующего в период спорных правоотношений) отказ в пользу государства – это таможенная процедура, при которой иностранные товары безвозмездно передаются в собственность государства - члена таможенного союза без уплаты таможенных платежей и без применения мер нетарифного регулирования. В соответствии с частью 1 статьи 300 (действующей в период возникших правоотношений) Закона №311-ФЗ помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства допускается с разрешения таможенного органа. Отказ от товаров в пользу государства не должен повлечь для государственных органов Российской Федерации какие-либо расходы, которые не могут быть возмещены
некоторые основания сомневаться в достаточности рассмотренных доказательств....». Также *** года на сайте Организации опубликована статья «Нужно интегрировать трудовых мигрантов в российское общество», согласно которой директор Организации на вопрос «Азаттыка» «можно ли улучшить отношение россиян к мигрантам и как это сделать?» предложил следующее: «...Мигрант по определению на тебя не похож, значит, он естественный объект нетерпимости. Но можно решить проблемы и немного снизить уровень нетерпимости. Для этого должны разрабатываться и выполняться государственные программы по интеграции мигрантов. Государство это делает, но очень медленно и не в том направлении. Например, экзамены на знание русского языка носят отсекающий характер: вместо обучения мигрантов языку хотят уменьшить их число. Существует проблема дискриминации, которая портит жизнь людям и морально разлагает общество. С этим никто ничего не делает, отсутствует антидискриминационное законодательство. Во всех законах имеется запрет на дискриминацию, но этого мало. Отсутствуют рамочный закон против дискриминации и механизмы борьбы с нею. Российское государство не считает нужным менять сложившуюся ситуацию.
ЖКХ», ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», третьи лица: ООО «Новая», ООО УО «Гармония», о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет размера платы за отопление, горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая организация ЖКХ», ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет размера платы за отопление, горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что прокуратурой проведана проверка доводов, изложенных в публикациях « Государство - это мы», размещенных в газете «Неделя Дона» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки в деятельности ООО «Управляющая организация ЖКХ» при управлении многоквартирными жилыми домами, расположенными на территории <адрес>, и ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» выявлены нарушения жилищного законодательства. Так, поверкой установлено, что на основании распорядительного письма ООО «Управляющая организация ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» в августе 2011 года произведена корректировка начислений по статьям «Отопление» и «Горячее водоснабжение» по итогам начислений за
- https ://03 grb.ru/news/275 53 8. Статья «Ни слова про Мархаева», автор ФИО1 (размещено 28 июля 2015 года), ссылка - https://03grb.ru/news/9006 9. Статья «Кто виноват в банкротстве ЧИФ «Ариг Ус»?, автор Т, ФИО1 (размещено 27 июля 2015 года), ссылка - https://03grb.ru/news/8835 10. Статья «Не братья на век», автор ФИО1, 10 февраля 2016 год, ссылка -https://03grb.ru/news/28582 11. Статья «А что есть государство? Формулировок, скорее всего, множество, но о самой простой из них почему-то часто забываем. Государство — это мы. Звучит для нас, «теперешних», довольно странно, тем не менее, факты на поверхности», автор ФИО1. 12 июля 2016 года, ссылка - https://03grb.ru/opinions/46450 12. Фото Б.. с материала «Предпоследний первый сек», а также другие фото из личного архива Б.., размещено 15 февраля 2017 года, ссылка -https://03grb.ru/news/128827 13. Статья «Путин «убил» «МК» в Бурятии», размещено 1 марта 2017 года, ссылка -https://03grb.ru/news/131485 14. Статья «Jesuis метис!», размещено 1 марта 2017 года, ссылкаhttps ://03 grb.ru/news/131515 15. Гроб 1
установлено, что по адресу в сети Интернет : <адрес> расположена страница пользователя социальной сети «В Контакте» по Интернет-псевдонимом «<данные изъяты> «дата рождения» – ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, «друзья» - в количестве 3103 друга, «подписчики» - количестве 295 подписчиков, «фотографии» - в количестве 584 фотографий, «видеозаписи» - в количестве 856 видеозаписей, «аудиозаписи» - в количестве 2016 аудиозаписей, который на своей странице в разделе аудиозаписи разместил аудиоматериалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов, а именно: -«P.S.7.62 – Ведь государство-это мы» указанный текст песни идентичен с содержанием песни исполнитель «P.S.7.62-Священная Расовая Война» отнесен к экстремистским материалам, входящей в Федеральный список Министерства юстиции РФ экстремистских материалов решением Трехгорного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -«Dman 55&25-17-Будь белым2» указанный текст песни идентичен с содержанием песни исполнитель «25/17-Будь белым», отнесен к экстремистским материалам, входящей в Федеральный список Министрества юстиции РФ экстремистских материалов п.1730 и запрещен решением Эжвинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. пользователь страницы ФИО1 опрошен ст.
