на основании приказа Прокуратуры Хабаровского края от 08.04.2019 № 58 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов», изданного во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 14.03.2019 № 192 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов», которым в целях обеспечения законности, защиты интересов государства и прав граждан при решении масштабных задач по научно-технологическому и социально-экономическому развитию Российской Федерации, на органы прокуратуры возложена обязанность обеспечить системное и эффективное надзорное сопровождение реализации 12 национальных проектов. При этом суды отметили, что во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 30.01.2020 № пр-19 органам прокуратуры надлежит принимать дополнительные меры по обеспечению сохранности выделенных на реализацию нацпроектов (программ) бюджетных средств, их целевого и эффективного использования, а также согласно пункту 3.5 приказа Генпрокурора от 14.02.2019 №
федеральных органов исполнительной власти (30 экземпляров), Вестник Владимирского юридического института (2 экземпляра), Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (11 экземпляров), Вестник Конституционного суда Российской Федерации (5 экземпляров), Высшее образование в России (11 экземпляров), Оперативник (сыщик) (3 экземпляра), Патриот Отечества (11 экземпляров), Педагогика (9 экземпляров), Вестник МГУ Серия 11 Право (3 экземпляра), Собрание законодательства Российской Федерации (19 экземпляров), Фома (10 экземпляров), Человек: преступление и наказание (3 экземпляра), Юридическая наука и правоохранительная практика (3 экземпляра), Государство и право (11 экземпляров), Российская юстиция (6 экземпляров), Вестник Российской правовой академии (2 экземпляра), Законность (4 экземпляра), Уголовное право (1 экземпляр), Бюллетень министерства юстиции Российской Федерации (4 экземпляра), Бюллетень Европейского суда по правам человека (5 экземпляров), Российский следователь (12 экземпляров). ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России в связи с неисполнением предпринимателем ФИО2 обязательств по оказанию услуг были направлены претензии от 09.07.2014 № 31/22-1604, от 07.08.2014 № 31/15-1876 с требованием принять необходимые меры для выполнения условий
900109217_19120328 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) г.Москва Дело № А40-115756/18-176-801 1 июня 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Рыбина Д.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Фабрика- прачечная № 55» к ответчику: ООО «Единый правовой центр в промышленной безопасности « Государство и право » о взыскании 72.744 рубля 55 копеек, и приложенные к заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 АПК РФ. Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные ч.4 ст.227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 127, 133- 135 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2.
федеральных органов исполнительной власти (30 экземпляров), Вестник Владимирского юридического института (2 экземпляра), Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (11 экземпляров), Вестник Конституционного суда Российской Федерации (5 экземпляров), Высшее образование в России (11 экземпляров), Оперативник (сыщик) (3 экземпляра), Патриот Отечества (11 экземпляров), Педагогика (9 экземпляров), Вестник МГУ Серия 11 Право (3 экземпляра), Собрание законодательства Российской Федерации (19 экземпляров), Фома (10 экземпляров), Человек: преступление и наказание (3 экземпляра), Юридическая наука и правоохранительная практика (3 экземпляра), Государство и право (11 экземпляров), Российская юстиция (6 экземпляров), Вестник Российской правовой академии (2 экземпляра), Законность (4 экземпляра), Уголовное право (1 экземпляр), Бюллетень министерства юстиции Российской Федерации (4 экземпляра), Бюллетень Европейского суда по правам человека (5 экземпляров), Российский следователь (12 экземпляров). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оказанию услуг, истцом в его адрес были направлены претензии от 09.07.2014 г. № 31/22-1604, от 07.08.2014 г. №31/15-1876 с требованием принять необходимые меры для выполнения условий контракта, а
справки ООО УК «Дзержинец» ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила с ООО «АГРОСТРОЙ» договор на вывоз мебели из квартиры по адресу: <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «АГРОСТРОЙ» ФИО1 переданы, обнаруженные при выполнении работ по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: договор аренды земельного участка администрации Кудринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии 3 шт., журнал « государство и право » за 1993 год, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и учебник алгебры за 8 класс. Таким образом, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не знала и не могла знать о наличии у ее отца ФИО2 права собственности на указанный земельный участок. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1 узнала о наличии данного земельного участка лишь в ноябре 2018 года и обратилась в суд в пределах установленного срока, суд приходит к выводу
безопасности, являются Технический регламент и Правила противопожарного режима. Однако в Техническом регламенте содержится большое количество отсылочных норм на нормативные документы по пожарной безопасности, которое дает возможность согласования отступлений от требований пожарной безопасности. А нормативные документы по пожарной безопасности, к которым относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применяются исключительно на добровольной основе. Роль правового регулирования в области пожарной безопасности состоит в том, чтобы государство и право выступали в качестве гаранта установленной обществом приемлемой для себя степени защищенности от пожаров с учетом всей совокупности политических, экономических и социальных условий. Правовое регулирование должно практически распространяться на все виды деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций (независимо от форм собственности) и граждан. С учетом вышеизложенного, учитывая, что административным ответчиками не доказано обратное, суд признает за административным истцом право на удовлетворение заявленных требований. Таким образом, заявленные требования МБОУ «СОШ» пст.
надуманным, потому как исторический период исследования 1985-1991 гг., заявленный в диссертации в полной мере укладывается в установленный паспортом специальности период 1918-1991 гг. Сужение периода исследования составляет свободу усмотрения автора. Даже если принять во внимание паспорта научных специальностей, не являющиеся нормативно-правовыми актами то, согласно паспорту научной специальности 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», объектами исследования являются «Принципы права» (п. 1.4), «Нормы права, их классификации» (п. 1.11), «Советское государство и право в России (1918-1991 гг.). Эволюция советского права и государства в период 1956-1991 гг.» (п. 2.9), «Государство и право России в переходное время (1991-1993 гг.). Направления, условия и итоги правового развития» (п. 2.10).В тоже время, согласно паспорту научной специальности02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право», в качестве одного из объектов исследования выделено «Избирательное право, избирательные системы и избирательный процесс в Российской Федерации и в зарубежных странах» (п. 1.20 паспорта специальности). Согласно формуле указанной
баланс Администрации Клинского муниципального района жилой фонд военного городка тоже пока не передан; таким образом, по независящим от истицы причинам, она не может реализовать право на приватизацию занимаемой квартиры. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что квартира предоставлена была в 1984 году Министерством обороны РФ по договору социального найма ее мужу, военнослужащему; ее муж и сын, указанные в ордере, давно выехали на постоянное место жительство в другое государство, и право пользования спорной квартирой никто из них не сохранил; квартира не является служебной; ранее истица не пользовались правом на приватизацию жилого помещения. Представитель ответчика - Центрального территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил; извещен надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области - ФИО2 в судебное заседание не
безопасности, являются Технический регламент и Правила противопожарного режима, однако в Техническом регламенте содержится большое количество отсылочных норм на нормативные документы по пожарной безопасности, которое дает возможность согласования отступлений от требований пожарной безопасности, а нормативные документы по пожарной безопасности, к которым относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применяются исключительно на добровольной основе. Роль правового регулирования в области пожарной безопасности состоит в том, чтобы государство и право выступали в качестве гаранта установленной обществом приемлемой для себя степени защищенности от пожаров с учетом всей совокупности политических, экономических и социальных условий. Правовое регулирование должно практически распространяться на все виды деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций (независимо от форм собственности) и граждан. Принимая во внимание, что основанием привлечения МБОУ «СОШ» <данные изъяты> к административной ответственности явилось невыполнение юридическим лицом предписания ОНДиПР Княжпогостского района, которое суд апелляционной инстанции находит необоснованным,
