7 820 000 руб. (без учета НДС). В счет выкупной стоимости зачесть стоимость неотделимых улучшений равной 280 422 руб. С учетом произведенного зачета, подлежащая оплате выкупная цена имущества составляет 7 539 578 (без учета НДС) в соответствии с пп. 12 п. 2 ст. 146 НК РФ не начисляется. 3.2. Оплата по договору производится в рассрочку в течение пяти лет со дня его заключения, в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение). 3.4. Оплата по Договору может быть осуществлена досрочно с учетом полной оплаты процентов за предоставленную рассрочку. 3.5. (абз. 4) Изменение реквизитов для перечисления денежных средств по Договору публикуются на информационных ресурсах Продавца. 3.5. (абз. 5) Факт оплаты Объекта подтверждается выпиской с указанного счета и поступлении средств, в размере и сроки, указанные в настоящем договоре. 5.3 Покупатель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по Договору, обязан возместить Продавцу убытки в полной сумме сверх предусмотренных договором неустоек.
310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец просит взыскать задолженность за апрель, май 2017 года В обоснование исковых требований и доказывая факт оказания услуг, представил в материалы дела договор № 04 от 01.04.2017, график учета рабочего времени за апрель 2017 года, график учета рабочего времени за май 2017 года, должностную инструкцию оператора электрокотельных по детсаду № 56, приказ № 57А от 31.03.2017, рапорты о работе на объекте в спорный период. Суд исследовал представленные документы и приходит к выводу, что факт оказания оказанных услуг подтверждается материалами дела. Так, представленные истцом договор свидетельствует, что в спорный период договор расторгнут не был. 31.03.2017 согласно приказу № 57А операторы электрокотельных с 01.04.2017 и
требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» (далее – Информационное письмо № 49), с учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ, исходил из недоказанности факта оказания услуг истцу по договору от 01.10.2014 № 1, расторгнутому ответчиком в одностороннем порядке. Повторно рассматривая дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам ( график учета времени обучения, акты оказания возмездных услуг), апелляционный суд пришел к противоположным выводам относительно факта оказания ответчиком услуг в рамках принятых по договору от 01.10.2014 № 1 обязательств, установив, что услуги по обучению оказаны в объеме 61 нормо-час из расчета 1 304,35 руб. за один нормо-час, что в общей сложности составило 79 565,35 руб. за все время обучения. При этом апелляционным судом принято во внимание, что оказанные ИП ФИО2 услуги приняты заказчиком по актам без
одностороннем порядке, письменно известив заказчика в случае неисполнения последним своих обязанностей по договору. Заказчик производит ежемесячную оплату за оказанные услуги на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и оформления промежуточного акта не позднее 5 числа, следующего за отчетным месяцем, окончательный расчет производится за фактически оказанные услуги в течение 5 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ. Основанием для осуществления платежа является подписанный обеими сторонами и скрепленный печатями акт выполненных работ. До подписания акта подтверждением служит график учета отработанного времени, подписанный уполномоченными представителями заказчика (п. 4.4. – 4.7. договора). В соответствии с п. 4.1 сторонами оформлен протокол согласования цен, которым согласованы стоимость услуг и минимальное время работ на каждый вид техники, в том числе, на Бульдозер Б 10 М (стоимость смены с НДС – 9 600 руб., стоим. 1 часа с НДС – 1200 руб., минимальное время работ – 8 час.). Согласно подписанным в двухстороннем порядке актам о выполнении работ № NТС
о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществляется возмещение № 3261 о выплате 27.02.2016 на сумму 1 400 000 руб. Согласно представленным выпискам вклады внесены кредитором в КБ «БФГ-КРЕДИТ» (ООО) 04.08.2014 и 02.03.2015, в ООО «ВНЕШПРОМБАНК» ? 04.06.2015. В материалы дела кредитором представлены сведения о том, что кредитор осуществляет трудовую деятельность в ООО «Газпром добыча Ямбург» ОАО «Газпром»: справка от 23.12.2011, сведения о работе вахтовым методом, удостоверение от 09.10.2014, трудовая книжка, справка от 27.01.2016, график учета рабочего времени, расписание движения, справка от 22.06.2017. Кроме того, в материалы дела представлена справка о доходах физического лица за 2016 год от 21.06.2017, согласно которой общая сумма дохода за 2016 год в ООО «Газпром добыча Ямбург» составляет 1 482 678 руб. 17 коп. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
отказа в удовлетворении требований в связи с пропуском срока давности на обращение в суд с данными требованиями. Кроме того, указывает, что работа сверх нормальной продолжительности рабочего времени выполнялась ею согласно представленного ею табеля-графика учета использования рабочего времени сверх нормальной продолжительности, подписанного председателем ТИК, и подлежит оплате. Обращает внимание также на пункт 3 распоряжения председателя ТИК № * от 27 декабря 2016 г., предусматривающий оплату сверхурочной работы при ее увольнении. В свою очередь, оформленный табель- график учета использования рабочего времени сверх нормальной продолжительности, копия которого была представлена в материалы дела, соответствует всем требованиям законодательства. Также указывает, что обязанность по оформлению, хранению документов, связанных с трудовой деятельностью работника, возложена исключительно на работодателя, а дача устных распоряжений о выходе на работу подтверждается подписями председателя ТИК ФИО6 в каждой графе табеля-графика. Отмечает, что со служебным порядком Островнинской ТИК она была ознакомлена только 21 октября 2015 г. Кроме того, указывает, что распоряжение председателя ТИК №
ООО «Ф.» - Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истцов не признала. Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2014 года постановлено: В удовлетворении требований Ц., М., Ю. отказать. В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2014 года и принять по делу новое решение об удовлетворении их исковых требований. Считают, что все представленные доказательства (а именно: табель за ноябрь 2013 года, график учета рабочего времени, составленный главным энергетиком Ж., показания Ж., показания истцов, трудовые договора, выписка из книги учета наработки системы искусственного снегообразования), являются допустимыми, достоверными и достаточными, безусловно, свидетельствующими о том, что истцы по инициативе работодателя, работали сверхурочно. Данная работа работодателем оплачена не была, что также установлено в судебном заседании. Считают, что судебная ошибка в оценке доказательств, исследованных в судебном заседании, привела к нарушению их трудовых прав и законных интересов. Относительно доводов апелляционной жалобы принесены возражения,
а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите, либо установлены настоящим Кодексом или в случаях и в порядке, которые им предусмотрены, в целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации и в целях решения иных задач внутренней и внешней политики государства. Как установлено судом график учета смен водителей скорой помощи в ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» на июль 2022 года предусматривает работу в смены водителю ФИО1 2, 3, 6, 7, 11, 14, 15, 18, 19, 23, 25, 27, 30 и 31 июля с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Каждая смена водителя ФИО1 предусматривает работу 12 часов. Перерывы между сменами составляют не менее 12 часов, а в отдельных случаях 60 и 84 часа. Время управления автомобилем в течение одной
