Границы определяются по поворотным точкам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

22:02:100001:80 установлено, что границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При изучении копии межевого дела по установлению границ ЛX4398 установлено, что в данном деле имеется кадастровая карточка с указанием площади и конфигурации границ земельного участка по адресу: <...> (см. рис 2). На схеме приложения № 2 черным пунктиром указано местоположение и конфигурация границ земельного участка по адресу: <...>, восстановленные на основании копии межевого дела, фактические границы данного земельного участка определяются по координатам поворотных точек н4- н5-нб-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н4, площадь в установленных границах определяется показателем 2389 кв.м.. По сведениям ЕГРН площадь определяется показателем 1400 кв.м., по сведениям межевого дела площадь определяется показателем 1381 кв.м. Со слов собственников земельного участка <...>, а также в результате произведенного исследования установлено, что в фактические границы входит земельный участок с кадастровым номером 22:02:250005:117, находящийся в пользовании ФИО2 На основании произведенного исследования установлено, что в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 22:02:250005:507,

законодательством о градостроительной деятельности (часть 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации). Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67-68.2 Лесного кодекса Российской Федерации), подтверждающей фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства. Определение границ лесных участков категории земель лесного фонда осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков должно быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (пункт 3 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом государственный лесной реестр ведется на основании материалов лесоустройства (топографических карт, фотопланшетов, описаний), которые не согласуются с системой ведения геодезической основы кадастра недвижимости в виде координат характерных (узловых и поворотных) точек и в настоящее время не могут быть в нее преобразованы без проведения

качестве третьих лиц привлечены ВНП, Управление Росреестра по Удмуртской Республике, кадастровые инженеры НММ и АГВ В судебном заседании ГФД и ОЛН свои исковые требования поддержали, встречные требования другой стороны не признали. В объяснениях ссылались на доводы, изложенные в исковых заявлениях. Привлеченный в качестве третьего лица кадастровый инженер НММ иск ГФД полагал обоснованным. Пояснил, что при выполнении кадастровых работ по уточнению границ участка ГФД замеры производились геодезистом СГМ, а не им. Местоположение смежной границы определялось по поворотным точкам , которые показывал заказчик. Полагает, что изготовленный им межевой план отражает надлежащие границы земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ВНП, АГВ и представителя Управления Росреестра по Удмуртской Республике, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом вынесено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ГФД просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении его иска. Указывает, что встречный

от сарая до следующего сарая граница определена шиферным забором, затем от сарая до огорода граница определяется сеткой-рабицой; - с участком №, принадлежащим ФИО6, граница с 1994 года определяется следующим образом: по фасаду граница определяется металлическим столбом, на котором установлен металлический забор. За сараем литер В, расположенным на участке №, граница определяется по стене гаража литер Г, расположенным на участке №. Указанные границы с собственниками смежных участков: ФИО2 и ФИО6 в ноябре 2011 года были согласованы, что подтверждается их подписями в межевом деле. Спора о межевой границе с соседями у истца не было. Однако, кадастровый инженер ошибочно указал координаты поворотных точек границ участка № таким образом, что при нанесении их на дежурную карту стало видно, что границы участка смещены в стороны участка № таким образом, что границы его земельного участка накладываются на постройки, а также на участок №, принадлежащий ФИО6 Это обстоятельство стало известно истцу в 2014 году, когда собственник

границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> по характерным (поворотным) точкам существующего ограждения и строений, по конфигурации границ <данные изъяты> определяется показателем 717 кв.м. По сведениям ЕГРН площадь данного земельного участка определяется показателем 696 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Определить местоположение границ в соответствии с данными ЕГРН не предоставляется возможным: - фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, определяется по характерным (поворотным) точкам существующего ограждения и строений, по конфигурации границ <данные изъяты> определяется показателем 1015 кв.м. По сведениям ЕГРН площадь данного земельного участка определяется показателем 797 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Определить местоположение границ в соответствии с данными ЕГРН не предоставляется возможным. В результате изучения материалов дела установлено, что в материалах дела имеется технический паспорт и план земельного участка

земельных участков из публичных земель под разрешенные законодательством цели использования. Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», часть 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»). Разрешая первоначальные исковые требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом установления наложения границы земельных участков с кадастровыми номерами № а также с учетом выявленной в описании местоположения границ земельного участка с кадастровыми номерами № реестровой ошибки, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении. Суд полагает необходимым установить границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: расположенный по адресу: <адрес> согласно заключению землеустроительной экспертизы. В целях устранения наложения спорных земельных участков со смежным земельным участком №, суд полагает необходимым установить координаты угловых (поворотных) точек границ данного земельного участка в соответствии с данными экспертного заключения.